Если вам хочется, вы можете строить как умеете и без пермитов. Если это не будет в черте большенького города, а где-то на выселках на 10 акрах, никто не будет вас долбать особо. Да, не продадите за топ доллар, ну и что? Если продавать не надо, можно и так.
Вон мормоны в Юте все сами строят и даже certificate of occupancy не получают, чтобы сити новые налоги на недвижимость не насчитывал на их дома по 10тыс скф.футов для всех жен и детей. Продавать им не надо, а жить можно.
Ну тогда значит все зашибись. Но только не совсем понятно, почему тогда так мало строят сами, в отличие от России. Тем более здесь более актуально сэкономить на стоимости работы, т.к. она тут гораздо дороже..
ну если ваше время ничего не стоит то вы съэкономите на труде, но переплатите за материалы. И опять не потому что кто-то хочет вас обидеть, не дать строить, на вас нажиться, а потому что с оптовыми заказчиками меньше мороки и им дают скидки. Некоторые вообще продают материалы такими партиями, что на минимальную партию можно домов десять построить. А те кто вам продаст на один дом, конечно продаст дороже, так как вы не самый удобный клиент.
Ну вот если надо подешевле, то люди и думают что им будет выгоднее, прокачать в свободное время какие-то скилы чтоб найти получше работу или после 8 часового трудового дня заняться строительством дома выполняя работу, цена которой всеж ниже chем ваша на вашем рабочем месте.
В СССР не было рынка строительства, потому люди и делали все сами от безисходности.
Если вам хочется, вы можете строить как умеете и без пермитов. Если это не будет в черте большенького города, а где-то на выселках на 10 акрах, никто не будет вас долбать особо. Да, не продадите за топ доллар, ну и что? Если продавать не надо, можно и так.
Вон мормоны в Юте все сами строят и даже certificate of occupancy не получают, чтобы сити новые налоги на недвижимость не насчитывал на их дома по 10тыс скф.футов для всех жен и детей. Продавать им не надо, а жить можно.
Ну тогда значит все зашибись. Но только не совсем понятно, почему тогда так мало строят сами, в отличие от России. Тем более здесь более актуально сэкономить на стоимости работы, т.к. она тут гораздо дороже..
ну если ваше время ничего не стоит то вы съэкономите на труде, но переплатите за материалы. И опять не потому что кто-то хочет вас обидеть, не дать строить, на вас нажиться, а потому что с оптовыми заказчиками меньше мороки и им дают скидки. Некоторые вообще продают материалы такими партиями, что на минимальную партию можно домов десять построить. А те кто вам продаст на один дом, конечно продаст дороже, так как вы не самый удобный клиент.
Ну вот если надо подешевле, то люди и думают что им будет выгоднее, прокачать в свободное время какие-то скилы чтоб найти получше работу или после 8 часового трудового дня заняться строительством дома выполняя работу, цена которой всеж ниже chем ваша на вашем рабочем месте.
В СССР не было рынка строительства, потому люди и делали все сами от безисходности.
Меня сейчас эта тема мало привлекает.
В свое время я начитался об ужасах со всеми этими пермитами в вашей Калифорнии, и это отбило интерес.
Да и мой нынешний дом меня радует как я уже говорил.
Но все равно интересно порассуждать на эту тему. В России продолжают довольно активно строить самостоятельно, несмотря на уже отлаженный рынок.
Off-R wrote: ↑16 Dec 2021 23:41
все удивляются, почему в Штатах фанерные дома дороже кирпичных в Европе, но почему то никто не удивляется, почему в Калифорнии IT-шник получает ЗП почти в 2 раза выше, чем в европах. Та же медсестра в Штатах в среднем получает почти в 1.5 - 2 раза выше, чем в Германии
вы шутите? европейский айтишник получает раз в пять меньше чем в Калифорнии... а медсестра может и в больше раз меньше ... там сплошная беднота по американским меркам
Если вам хочется, вы можете строить как умеете и без пермитов. Если это не будет в черте большенького города, а где-то на выселках на 10 акрах, никто не будет вас долбать особо. Да, не продадите за топ доллар, ну и что? Если продавать не надо, можно и так.
Вон мормоны в Юте все сами строят и даже certificate of occupancy не получают, чтобы сити новые налоги на недвижимость не насчитывал на их дома по 10тыс скф.футов для всех жен и детей. Продавать им не надо, а жить можно.
Ну тогда значит все зашибись. Но только не совсем понятно, почему тогда так мало строят сами, в отличие от России. Тем более здесь более актуально сэкономить на стоимости работы, т.к. она тут гораздо дороже..
ну если ваше время ничего не стоит то вы съэкономите на труде, но переплатите за материалы. И опять не потому что кто-то хочет вас обидеть, не дать строить, на вас нажиться, а потому что с оптовыми заказчиками меньше мороки и им дают скидки. Некоторые вообще продают материалы такими партиями, что на минимальную партию можно домов десять построить. А те кто вам продаст на один дом, конечно продаст дороже, так как вы не самый удобный клиент.
Ну вот если надо подешевле, то люди и думают что им будет выгоднее, прокачать в свободное время какие-то скилы чтоб найти получше работу или после 8 часового трудового дня заняться строительством дома выполняя работу, цена которой всеж ниже chем ваша на вашем рабочем месте.
В СССР не было рынка строительства, потому люди и делали все сами от безисходности.
огромное количество людей занимаются совершенно бесполезной и тупой работой в душном помещении среди таких же потных бедолаг после своего рабочего дня да еще и за которую платят они а не им... если это нормально то "почему бы после 8 часового трудового дня не заняться строительством дома"... чем же это хуже?
Если вам хочется, вы можете строить как умеете и без пермитов. Если это не будет в черте большенького города, а где-то на выселках на 10 акрах, никто не будет вас долбать особо. Да, не продадите за топ доллар, ну и что? Если продавать не надо, можно и так.
Вон мормоны в Юте все сами строят и даже certificate of occupancy не получают, чтобы сити новые налоги на недвижимость не насчитывал на их дома по 10тыс скф.футов для всех жен и детей. Продавать им не надо, а жить можно.
Ну тогда значит все зашибись. Но только не совсем понятно, почему тогда так мало строят сами, в отличие от России. Тем более здесь более актуально сэкономить на стоимости работы, т.к. она тут гораздо дороже..
ну если ваше время ничего не стоит то вы съэкономите на труде, но переплатите за материалы. И опять не потому что кто-то хочет вас обидеть, не дать строить, на вас нажиться, а потому что с оптовыми заказчиками меньше мороки и им дают скидки. Некоторые вообще продают материалы такими партиями, что на минимальную партию можно домов десять построить. А те кто вам продаст на один дом, конечно продаст дороже, так как вы не самый удобный клиент.
Ну вот если надо подешевле, то люди и думают что им будет выгоднее, прокачать в свободное время какие-то скилы чтоб найти получше работу или после 8 часового трудового дня заняться строительством дома выполняя работу, цена которой всеж ниже chем ваша на вашем рабочем месте.
В СССР не было рынка строительства, потому люди и делали все сами от безисходности.
огромное количество людей занимаются совершенно бесполезной и тупой работой в душном помещении среди таких же потных бедолаг после своего рабочего дня да еще и за которую платят они а не им... если это нормально то "почему бы после 8 часового трудового дня не заняться строительством дома"... чем же это хуже?
Вот и мой муж так же говорит, что он лучше что-нибудь полезное построит, чем пойдет бесполезно заниматься в джим
Не всем интересно делать бесполезные движения. Я тоже лучше стены покрашу или огород вскопаю. Но таки это не тоже, что самому дом строить. А жить в это время где, рентовать? Так на ренте больше потеряешь чем сэкономишь на постройке.
Имхо строить нужно тому, у кого специфические запросы, кто точно знает, как он и где хочет.
Если вам хочется, вы можете строить как умеете и без пермитов. Если это не будет в черте большенького города, а где-то на выселках на 10 акрах, никто не будет вас долбать особо. Да, не продадите за топ доллар, ну и что? Если продавать не надо, можно и так.
Вон мормоны в Юте все сами строят и даже certificate of occupancy не получают, чтобы сити новые налоги на недвижимость не насчитывал на их дома по 10тыс скф.футов для всех жен и детей. Продавать им не надо, а жить можно.
Ну тогда значит все зашибись. Но только не совсем понятно, почему тогда так мало строят сами, в отличие от России. Тем более здесь более актуально сэкономить на стоимости работы, т.к. она тут гораздо дороже..
ну если ваше время ничего не стоит то вы съэкономите на труде, но переплатите за материалы. И опять не потому что кто-то хочет вас обидеть, не дать строить, на вас нажиться, а потому что с оптовыми заказчиками меньше мороки и им дают скидки. Некоторые вообще продают материалы такими партиями, что на минимальную партию можно домов десять построить. А те кто вам продаст на один дом, конечно продаст дороже, так как вы не самый удобный клиент.
Ну вот если надо подешевле, то люди и думают что им будет выгоднее, прокачать в свободное время какие-то скилы чтоб найти получше работу или после 8 часового трудового дня заняться строительством дома выполняя работу, цена которой всеж ниже chем ваша на вашем рабочем месте.
В СССР не было рынка строительства, потому люди и делали все сами от безисходности.
огромное количество людей занимаются совершенно бесполезной и тупой работой в душном помещении среди таких же потных бедолаг после своего рабочего дня да еще и за которую платят они а не им... если это нормально то "почему бы после 8 часового трудового дня не заняться строительством дома"... чем же это хуже?
Вот и мой муж так же говорит, что он лучше что-нибудь полезное построит, чем пойдет бесполезно заниматься в джим
А ещё он говорит что секс со старой сварливой женой ему нравится больше чем с молодыми весёлыми девицами. Я угадал?
"Все емигранты тут второго поколенья, от них сплошные недоразуменья..."
Grand Canyon wrote: ↑16 Dec 2021 18:58
Не надо всяких экстримов.
Как будто не может быть промежуточных вариантов. Мой дед строил огромный по тем временам дом сам с парой наемных помощников ещё во времена СССР. Пермиты требовались. Не знаю насчёт инспекций. Но все было достаточно просто, и все так строились массово, особенно в 90е годы и сейчас. И не надо было отстёгивать тонны денег на всякие пермиты. Кстати чертежи он делал сам и утверждал в каком-то департаменте. Строительные чертежи гораздо проще инженерных, и он не имея строй образования сам делал чертежи.
Не все можно проинспектировать при покупке уже построенного дома, в котором пожили, поэтому вот эти 40+ инспекций на этапе строительства важны и нужны. И они бесплатны, кстати. Входят в сумму пермитов.
Когда строишь для себя, а я говорю прежде всего об этом, то чем меньше пермитов тем лучше. 40+ пермитов - уже от этого числа колбасить начинает. Вот поэтому и строят сами только единичные энтузиасты.
Но я согласен с вами, что для покупного дома это другая история. Поэтому имеем что имеем.
Ничего бесплатного не бывает, вы сами ответили, что инспекции включены в стоимость пермитов.
40+ инспекций, а не пермитов. Пермит один, и платится в 1-2 подхода. ВСе инспекции потом. ПРи этом, даже если вы напортачили, и вместо одного раза инсперктор приходит 5 раз, чтобы объяснить Хесусу пять раз, что так не надо делать, а надо вот так - бесплатны.
Какие 40+ инспекций? Одна инспекция фундамента, одна - каркаса дома, одна на электрику и одна на водопровод/канализацию. Может быть еще отдельная на утеплитель, и одна после того как стены закрыли - но это не везде. А четыре основные должны быть обязательно. Все логично и правильно.
я написалала, у нас в белвью, wa. Вы строили дом в Bellevue wa?
Kapitula123 wrote: ↑17 Dec 2021 12:33
А жить в это время где, рентовать? Так на ренте больше потеряешь чем сэкономишь на постройке.
Имхо строить нужно тому, у кого специфические запросы, кто точно знает, как он и где хочет.
Все верно, поэтому система держит всех в ежовых рукавицах
В России как делают - живут в квартире и постепенно отстраиваются. Процесс может занять года три. А потом когда дом хотя бы частично готов для проживания - переезжают. Квартира как правило наследственная.
Здесь некоторые американцы живут в RV и строятся. Тоже вариант, если климат позволяет.
Kapitula123 wrote: ↑17 Dec 2021 12:33
А жить в это время где, рентовать? Так на ренте больше потеряешь чем сэкономишь на постройке.
Имхо строить нужно тому, у кого специфические запросы, кто точно знает, как он и где хочет.
Все верно, поэтому система держит всех в ежовых рукавицах
В России как делают - живут в квартире и постепенно отстраиваются. Процесс может занять года три. А потом когда дом хотя бы частично готов для проживания - переезжают. Квартира как правило наследственная.
Здесь некоторые американцы живут в RV и строятся. Тоже вариант, если климат позволяет.
У нас поменять все в картонном доме занимает месяца 3-4 на расслабоне. Буду я ещё с бетоном три года возиться. Любите трудности создавать
Grand Canyon wrote: ↑17 Dec 2021 04:03
Но все равно интересно порассуждать на эту тему. В России продолжают довольно активно строить самостоятельно, несмотря на уже отлаженный рынок.
Исключительно из экономии. Исключительно! Как и в СССР.
Очень сомневаюсь , что кто-то откажется от хорошо, профессионально построенного дома по проекту хорошего архитектора в пользу самострока, если средства позволяют.
Немногочисленные энтузиасты, которые дощечка за дощечкой строят "дом мечты" в глухом лесу картину не меняют.
Впрочем , если считать трудовые и временные затраты , никакой экономии и не получается , только что люди свой труд не считают .
Kapitula123 wrote: ↑17 Dec 2021 12:33
...Но таки это не тоже, что самому дом строить. А жить в это время где, рентовать? Так на ренте больше потеряешь чем сэкономишь на постройке.
Имхо строить нужно тому, у кого специфические запросы, кто точно знает, как он и где хочет.
Если человеку в печенках сидит жить в фанерных елках/палках, то затраты на рент не такие и большие, по сравнению с преимуществами проживания дальнейшей жизни в нормальном железо-бетонном бункере.
Вроде мы решили, что хотим как в Европах. А в Европах бункерок 10 годовых ЗП. Так что оплата рента это всего лишь инвестмент в европейские стандарты.
Grand Canyon wrote: ↑17 Dec 2021 04:03
Меня сейчас эта тема мало привлекает.
В свое время я начитался об ужасах со всеми этими пермитами в вашей Калифорнии, и это отбило интерес.
Да и мой нынешний дом меня радует как я уже говорил.
Но все равно интересно порассуждать на эту тему. В России продолжают довольно активно строить самостоятельно, несмотря на уже отлаженный рынок.
Мой бывший калифорнийский домохозяин как раз начал строить своими силами в связи с отменой ограничений по зонированию. Но он - профессиональный плотник с золотыми руками и опытом строительства. А значительная часть американцев никогда капот своей машины не открывали, куда там дом строить.
Kapitula123 wrote: ↑17 Dec 2021 12:33
...Но таки это не тоже, что самому дом строить. А жить в это время где, рентовать? Так на ренте больше потеряешь чем сэкономишь на постройке.
Имхо строить нужно тому, у кого специфические запросы, кто точно знает, как он и где хочет.
Если человеку в печенках сидит жить в фанерных елках/палках, то затраты на рент не такие и большие, по сравнению с преимуществами проживания дальнейшей жизни в нормальном железо-бетонном бункере.
Вроде мы решили, что хотим как в Европах. А в Европах бункерок 10 годовых ЗП. Так что оплата рента это всего лишь инвестмент в европейские стандарты.
Кто решил, вы? Мы решили, что в картонном лучше. Всю тему вон решали
Grand Canyon wrote: ↑17 Dec 2021 02:02
Ну тогда значит все зашибись. Но только не совсем понятно, почему тогда так мало строят сами, в отличие от России. Тем более здесь более актуально сэкономить на стоимости работы, т.к. она тут гораздо дороже..
ну если ваше время ничего не стоит то вы съэкономите на труде, но переплатите за материалы. И опять не потому что кто-то хочет вас обидеть, не дать строить, на вас нажиться, а потому что с оптовыми заказчиками меньше мороки и им дают скидки. Некоторые вообще продают материалы такими партиями, что на минимальную партию можно домов десять построить. А те кто вам продаст на один дом, конечно продаст дороже, так как вы не самый удобный клиент.
Ну вот если надо подешевле, то люди и думают что им будет выгоднее, прокачать в свободное время какие-то скилы чтоб найти получше работу или после 8 часового трудового дня заняться строительством дома выполняя работу, цена которой всеж ниже chем ваша на вашем рабочем месте.
В СССР не было рынка строительства, потому люди и делали все сами от безисходности.
огромное количество людей занимаются совершенно бесполезной и тупой работой в душном помещении среди таких же потных бедолаг после своего рабочего дня да еще и за которую платят они а не им... если это нормально то "почему бы после 8 часового трудового дня не заняться строительством дома"... чем же это хуже?
Вот и мой муж так же говорит, что он лучше что-нибудь полезное построит, чем пойдет бесполезно заниматься в джим
А ещё он говорит что секс со старой сварливой женой ему нравится больше чем с молодыми весёлыми девицами. Я угадал?
Более того он говорит что я выгляжу красивее и моложе молодых веселых девиц. Иначе б я его к ним и послала б. Нафиг мне муж который не считает меня своей прекрасной дамой. Но строительство это его инициатива была. И я как раз ему много раз пыталась объяснить что труд на износ и упражнаия на гармоничное развитие мышц вещи разные.
Вообще-то американцы как раз любят своими руками мастерить Я ели убедила мужа покупать новые машины и масло давать менять профессионалам и чтоб они заодно еще и машину помыли/почистили внутри и снаружи. А он все хочет сам поменять масло и рассказывает как "профессионалы" винт какой-то затянули не профессионально (толи слишком туго, толи наоборот, не помню). И его знакомые такие же. И даже американцы-профессора университетов вечно все своими руками сделать пытаются. Вот китайские/индийские программисты как правило под капот машины не заглядывают.
Да можно в РВ жить или поставить на участок трейлер временно и строиться. Но это надо сильно любить чтоб самим строиться. Это не невозможно, но если каркасный дом вам за 6 месяцев точно построят под ключ, то сами вы будите года 3 возиться точно. Система не направлена на ограничение вашей инициативы, наоборот, мне показалось здесь это легче чем в СССР по-крайней мере. Именно из-за рыночных отношений, так как проблем с материалами нет и все разрешения берутся очень легко. На какие-то работы можно контрактора взять. И инспекция не проблема, скорее наоборот мобилизует вас сдеалть все правильно.
HappyCat wrote: ↑17 Dec 2021 05:48
Вот и мой муж так же говорит, что он лучше что-нибудь полезное построит, чем пойдет бесполезно заниматься в джим
А ещё он говорит что секс со старой сварливой женой ему нравится больше чем с молодыми весёлыми девицами. Я угадал?
Более того он говорит что я выгляжу красивее и моложе молодых веселых девиц. Иначе б я его к ним и послала б. Нафиг мне муж который не считает меня своей прекрасной дамой. Но строительство это его инициатива была. И я как раз ему много раз пыталась объяснить что труд на износ и упражнаия на гармоничное развитие мышц вещи разные.
offtopic
надо же как у нас (у меня) превратно формируются on-line образы
я за участниками форума специально не слежу, тетрадки не веду,
но у меня есть какие-то сложившиеся imaginary аватары (некоторых участников)
вот я был уверен, что HappyCat - мужчина гей,
оказалось - замужняя женщина
Grand Canyon wrote: ↑16 Dec 2021 18:58
Не надо всяких экстримов.
Как будто не может быть промежуточных вариантов. Мой дед строил огромный по тем временам дом сам с парой наемных помощников ещё во времена СССР. Пермиты требовались. Не знаю насчёт инспекций. Но все было достаточно просто, и все так строились массово, особенно в 90е годы и сейчас. И не надо было отстёгивать тонны денег на всякие пермиты. Кстати чертежи он делал сам и утверждал в каком-то департаменте. Строительные чертежи гораздо проще инженерных, и он не имея строй образования сам делал чертежи.
пермиты не стоят огромных денег.
Я рада, что есть все эти инспекции, в нашем колхозе Bellevue, например, 40+ для обычного signle family house, и да, все должны быть Licensed по самые помидоры, что тоже хорошо, потому что всякие Васи и Хесусы норовят построить как строил их дедушка ( я не о вас, а о многих других), без знания современных технологих и материалов, и очень не хочется такое купить. Не все можно проинспектировать при покупке уже построенного дома, в котором пожили, поэтому вот эти 40+ инспекций на этапе строительства важны и нужны. И они бесплатны, кстати. Входят в сумму пермитов.
Мой significant other учился и сдавал на ответственного землекопа, чтобы что-то там покопать на участке. Стоило усилий и каких-то небольших денег. Остался на самом деле доволен и сказал, что много узнал полезных вещей как надо по человечески проводить копательные работы.
Если вам хочется, вы можете строить как умеете и без пермитов. Если это не будет в черте большенького города, а где-то на выселках на 10 акрах, никто не будет вас долбать особо. Да, не продадите за топ доллар, ну и что? Если продавать не надо, можно и так.
Вон мормоны в Юте все сами строят и даже certificate of occupancy не получают, чтобы сити новые налоги на недвижимость не насчитывал на их дома по 10тыс скф.футов для всех жен и детей. Продавать им не надо, а жить можно.
Ну тогда значит все зашибись. Но только не совсем понятно, почему тогда так мало строят сами, в отличие от России. Тем более здесь более актуально сэкономить на стоимости работы, т.к. она тут гораздо дороже..
ну если ваше время ничего не стоит то вы съэкономите на труде, но переплатите за материалы. И опять не потому что кто-то хочет вас обидеть, не дать строить, на вас нажиться, а потому что с оптовыми заказчиками меньше мороки и им дают скидки. Некоторые вообще продают материалы такими партиями, что на минимальную партию можно домов десять построить. А те кто вам продаст на один дом, конечно продаст дороже, так как вы не самый удобный клиент.
Ну вот если надо подешевле, то люди и думают что им будет выгоднее, прокачать в свободное время какие-то скилы чтоб найти получше работу или после 8 часового трудового дня заняться строительством дома выполняя работу, цена которой всеж ниже chем ваша на вашем рабочем месте.
В СССР не было рынка строительства, потому люди и делали все сами от безисходности.
Как-то я посчитал с использованием всяких строительных калькуляторов все практически по науке - и все равно из кирпича даже по ценам для физ лиц выходило не дороже чем то что из палок впаривают.
А насчёт стоимости времени - тут даже люди с фааанговскими доходами сами делают.
Если вам хочется, вы можете строить как умеете и без пермитов. Если это не будет в черте большенького города, а где-то на выселках на 10 акрах, никто не будет вас долбать особо. Да, не продадите за топ доллар, ну и что? Если продавать не надо, можно и так.
Вон мормоны в Юте все сами строят и даже certificate of occupancy не получают, чтобы сити новые налоги на недвижимость не насчитывал на их дома по 10тыс скф.футов для всех жен и детей. Продавать им не надо, а жить можно.
Ну тогда значит все зашибись. Но только не совсем понятно, почему тогда так мало строят сами, в отличие от России. Тем более здесь более актуально сэкономить на стоимости работы, т.к. она тут гораздо дороже..
ну если ваше время ничего не стоит то вы съэкономите на труде, но переплатите за материалы. И опять не потому что кто-то хочет вас обидеть, не дать строить, на вас нажиться, а потому что с оптовыми заказчиками меньше мороки и им дают скидки. Некоторые вообще продают материалы такими партиями, что на минимальную партию можно домов десять построить. А те кто вам продаст на один дом, конечно продаст дороже, так как вы не самый удобный клиент.
Ну вот если надо подешевле, то люди и думают что им будет выгоднее, прокачать в свободное время какие-то скилы чтоб найти получше работу или после 8 часового трудового дня заняться строительством дома выполняя работу, цена которой всеж ниже chем ваша на вашем рабочем месте.
В СССР не было рынка строительства, потому люди и делали все сами от безисходности.
Как-то я посчитал с использованием всяких строительных калькуляторов все практически по науке - и все равно из кирпича даже по ценам для физ лиц выходило не дороже чем то что из палок впаривают.
А насчёт стоимости времени - тут даже люди с фааанговскими доходами сами делают.
По материалам не дороже. Я согласна.
Кстаи если заливать бетон в формы, то не обязательно где-то эти формы заказывать. Их можно делать из ДСП в соответствии с вашими фантазиями.
Время это дело приоретеов конечно. Но подумайте, что года 3 вы будете все свободное время строить ваши пирамиды, вместо того, чтоб путешествовать, заниматься спортом. Не могу сказать что строительство непременно проигрывает. Мне так показалось что оно может быть даже занимательным. Но одно дело несколько месяцев другое несколько лет.
Grand Canyon wrote: ↑
Как-то я посчитал с использованием всяких строительных калькуляторов все практически по науке - и все равно из кирпича даже по ценам для физ лиц выходило не дороже чем то что из палок впаривают.
А насчёт стоимости времени - тут даже люди с фааанговскими доходами сами делают.
А как вы конкретно считали? Обычно когда ищешь какую-то информацию кирпич и бетон всегда дороже чем дерево в Америке Мне кажется это вопрос объемов продаж. Кроме этого дерева здесь много в отличие от других стран.
Например я заметил что в континентальной Европе черепичные крыши гораздо больше распространены чем асфальтовые. У нас черепичных совсем мало. Когда смотришь цены, черепичные крыши всегда дороже. Но это не значит, что устанавливать крышу в Европе дороже чем здесь. Просто там везде черепичные крыши и поэтому они стоят дешевле как материал. По тому же принципу например пиво и вино там стоит в несколько раз дешевле чем в Юте. Там его во много раз больше продают.
