Komissar писал(а):Да ради бога, пусть Трейдер Джо на Стрите делает за год в 5 раз больше Партного за 5 лет. Зато у Партного есть встречи с читателями, фанклубы, book-signing, его приглашают на ток-шоу (на нек-рых еще и неплохо платят). У него есть фан в жизни, а у Джо мешки под глазами.
Кстати, оба автора книжки "Millionaire Next Door" таки стали миллионерами уже после 1-го издания, не говоря уже о 2-м и пр.
Millionaire Next Door - Amazon sales rank 3,786 , Number of customers reviews 679
FIASCO - Amazon sales rank 9,359 Number of customers reviews 35
Первые стали миллионерами, второй заработал пару сотен тысяч. Вполне совпадает с моими оценками выше
Komissar писал(а):В IT тоже когда-то требовалась сообразительность.
Не сильно и требовалась. В IT достаточно обладать логическим мышлением. Особой сообразительности не требуется.
Иногда надо правильно сообразить какой правильный логический ход сделать. Видел многих коричневых братьев, полностью тормозивших на этом месте.
Или я по-другому вопрос поставлю: в доиндусские времена тупицы в ИТ просто не приживались.
Я б не называла времена "до бума в IT" до индусскими, много было нанято тупиц всяких других национальностей.
Индусов-тупиц просто видно лучше, так как индусы всех остальных своей массой давят.
"Иногда надо правильно сообразить какой правильный логический ход сделать" - это и есть "обладать логическим мышлением".
"Go to the edge of the cliff and jump off. Build your wings on the way down." (c) Ray Bradbury.
zhk писал(а):Професора в Univesity of Chicago. Практически все модели оценки были разработаны там.
Гарварды-Вартоны и прочии коламбии тихо плачут в сторонке.
Комиссар, спишем за отсутствие интереса в области. Они не плачут. Учат тому, что разработано в Чикаго. Погуглите, что преподается в курсе инвестиций в Вартоне или в Коламбии.
zhk писал(а):Професора в Univesity of Chicago. Практически все модели оценки были разработаны там.
Гарварды-Вартоны и прочии коламбии тихо плачут в сторонке.
Комиссар, спишем за отсутствие интереса в области. Они не плачут. Учат тому, что разработано в Чикаго. Погуглите, что преподается в курсе инвестиций в Вартоне или в Коламбии. zhk
ой, да ладно. И Wharton (Siegel, Benninga и Sarig) и Columbia (Graham, Dodd) и тот же Stern (Damodaran) и тот же Tuck имели/имеют своих star professors, все по их книгам учатся. Я не могу сказать что одна школа в Top 10 имеет преимущество. Финансы по M&M уже давно никакой не secret sauce, и уж тем более на уровне MBA .
P.S. специально для Вас, zhk - Warren Buffet в Чикаго не учился, и ничего, справляется....
Komissar писал(а):Или я по-другому вопрос поставлю: в доиндусские времена тупицы в ИТ просто не приживались.
А я, например, видел тупых-тупых ИТ-шников всех цветов и видов. Идиотов хСоветского производства видовал немерянно. Причем здесь индусы? Мне, например, с ними работать нравится.
Komissar писал(а):Или я по-другому вопрос поставлю: в доиндусские времена тупицы в ИТ просто не приживались.
А я, например, видел тупых-тупых ИТ-шников всех цветов и видов. Идиотов хСоветского производства видовал немерянно. Причем здесь индусы? Мне, например, с ними работать нравится.
Serge, сегодня узнал, что перехожу в Derivatives Group - может буду trade с тобой
"In the sunset of dissolution, everything is illuminated by the aura of nostalgia, even the guillotine."
uncle_Pasha писал(а):IHMO, если индусы на стену толпами не ломятся - значит овчина выделки не стоит.
Еше как ломятся...только в отличии от IT здесь есть bareers to entry - надо иметь Top MBA
Dnepr писал(а):Как ответил один из моих хороших друзей, который закончил Chicago несколько лет назад, на мои позравления по поводу 1-го места в BW rankings - "U of C is the easiest school to get admitted to out of all top schools (more than 20% of applicants are accepted);
Ну какой же это барьер, если конкурс < 5 чел на место в топовой из топовых БШ? Uncle_Pasha прав: если бы индусы СЕРЬЕЗНО заломились бы в БШ, конкурс был бы не 5, а 525 чел на место.
Пока же все, кого я знаю, кто хотел поступить в топовые б-школы - все поступили с 1-го раза. Даже на этом форуме наблюдаем, что и вечерница ин-яза, и выпускница "среднерусского заборостроительного" - обе поступили с полпинка. Это вам не МГИМО советских времен.
Wall Street firms are opening up to graduates with master's degrees in financial engineering, just a few years after recruiters seemed to overlook any master's that wasn't in business administration.
Linda Kreitzman, executive director of the financial engineering program at Berkeley's Haas School of Business, told The Wall Street Journal that banks "have come to realize they really need students with strong skills in financial economics, math and computer modeling for more complex products like mortgage- and asset-backed securities and credit and equity derivatives."
It's not that MBAs aren't needed anymore so much as the increasing complexity of the business has increased demand for candidates with higher math and even science degrees, recruiters tell eFinancialCareers. In addition, the Journal says, many banks seek candidates with advanced degrees in specific business fields, such as finance.
.
