Trump vs Hillary

[M. Ridcully]

Так если нет разницы, что в Конгрессе демократы, что республиканцы, то какая разница что в белом доме будет Трамп, он же с ними со всеми переругался... То есть опять gridlock?

А пусть и gridlock. Ничего хорошего от них не ожидается, пускай хоть ничего плохого не принимают, и бюджет не тратят. Законы здесь, пока ещё, вполне адекватные. Проблема с исполнением, а тут как раз президент при деле.

[Korney]

Oh, boy! Иллинойс оказывается ещё более коммунистический штат, чем Кали>?!

Да там одни либералы.
Я получала будучи на гавно-визе на 18 мес и точно знаю что дают на много лет. В Кали точно знаю что это не так.

Мне дали права на 4 года когда я только приехал по TN визе которая была действительна год. Визу проверяли. После чего я сразу же получил повестку пойти на джури дьюти, от чего я отказался. Voter registration тоже приходила после этого.

без СС№ в Чикаго вас даже не пустят в здание, несмотря на кипы прошений и прочей лабуды. Так народ ( Н4 и j2) и ездил годами с просроченой ДВ из других менее либеральных штатов пока не получали разрешение на работу или ГК. Но вы читаете только то, что хотите читать. Все правила есть в интернете.

В Кали сейчас вроде приняли решение давать права нелегалам. В 2005 мне давали только точно на срок визы не больше. Без действующей визы или ГК не давали. На самом деле куда лучше что стали давать права всем. Никакой пользы от той паранойи не было. Только проблемы честным людям если в аварию с нелегалом попасть так как у него ни прав ни страховки ни денег.

Я помню что когда я натурализовывалась был вопрос голосовала ли я, И надо было ответить что нет, так как голосовать не будучи гражданиним ето нарушение закона. Потому я не думаю что если человек хочет здесь остаться или легализоваться он пойдет голосовать. Его голос практически ничего не значит а вот головной боли в последствии может поиметь Если в анкете соврать, то тоже очень плохо.

И мне кстати нрaвилась Америка по сравнению с Россией тем что здесь из-за формальностей душу не вытрясали И не заставляли ходить доказывать что не верблюд из-за скажем разного написания имени в документах. В етом И прелесть америки была. А теперь, продолжая говорить о свободе (которую именно они И пытаются отобрать), республиканцы с Трампом нам пытаюстся совок навязать. Хотя большевики помнится тоже о свободе любили поговорить...

Если проголосовал за кого-то то можно сказать что не голосовал, и всего делов. А нелегалы и с правами будут без страховки ездить.

[Korney]

У нас уже open enrollment. Не вижу повышений.

как говорится не дай Бог Вам покупать страховку за свой счет, без employer

Это правда. Но это было правдой до обамакэре и будет после.

мне щас надо будет купить на месяц, но я посмотрел на эти страховки и на цены на них, и решил что дешевле будет заплатить штраф.

[Korney]

У нас уже open enrollment. Не вижу повышений.

как говорится не дай Бог Вам покупать страховку за свой счет, без employer

Это правда. Но это было правдой до обамакэре и будет после.

отчасти неправда. Может я неправ, но до обамыкаре я не обязан был покупать страховку. Это мое личное решение покупать или нет. Теперь я обязан. С какого хрена...

Не обязаны, заплатите штраф и спите спокойно... Мой бывший какую то совсем мелочь заплатил, точнее я за него... Но начали то вы с - беда если самой покупать... А теперь вдруг про непокупку речь... опять запутывают... А то что обязаны автостраховку покупать это ничего? Или тоже Трамп отменит?

Не обязаны. Если не ездить, то можно не покупать.

[KotKot]

[shadow7256]

Не обязаны. Если не ездить, то можно не покупать.

"золотой ты человек Юрий Венекдитович" (с.) Золотые слова.

Завтра скажут дышать хочешь? надо платить...

[Korney]

Не обязаны. Если не ездить, то можно не покупать.

"золотой ты человек Юрий Венекдитович" (с.) Золотые слова.

Завтра скажут дышать хочешь? надо платить...

Да, я тоже жду этого момента. Но на самом деле оно уже есть, например property tax.

[HappyCat]

Насчет суперделегатов на первый взгляд недемократично, но по-моему ето позволяет Демам сохранять разум в отличии от репов. Репы совсем опупели уже после наплыва Ти-партии. Сара Пелин на полном серьеза... там еще одна дама в конгрессе на самом дел еще более калоритная на мой взгляд. Не только дамы, конечно, мужчины среди Ти-партии тоже были ужОс. Когда половина населения не может даже тест на гражданство здать то я думаю должны ж быть какие-то стоп краны аварийные, вот на мой взгляд суперделегаты И играют их роль. А Репов явно понесло.

У вас есть иллюзии, что есть разница между репами и демами? Разницы практически нет. Рулят толстосумы. Тот же Трамп покупал и репов и демов. Как вы знаете, был дружен и с Клинтонами. И репы и демы ублажают ВПК. И тем и другим глубоко наплевать на народ. 8-я программа накрылась при их дружном правлении. А вы все думаете, что между ними есть какая-то разница.

А у меня к тому что "рулят толстосумы" притензий нет. Я не хочу чтоб рулили безграмотные реднеки. Но есть разница во взглядах на економику. Был старый взгляд supply side economics в народной версии популяризированный как триккл доун. И я считаю что етот подход не работает. Не работает основной вывод что о пользе снижения налога богатым. Кроме того если не оутсорс то роботизация уничтожат многие работы И как бы up to society обратить ето на пользу людям или во вред. В каком-то смысле вред даже для толстоcyмов будет так так если средний класс уничтожить то уменьшется И потребительская база И производствам придется сворачиваться. И на мой взгляд наиболее хорошо ето понимают именно демократы.

[Serge7]

Насчет суперделегатов на первый взгляд недемократично, но по-моему ето позволяет Демам сохранять разум в отличии от репов. Репы совсем опупели уже после наплыва Ти-партии. Сара Пелин на полном серьеза... там еще одна дама в конгрессе на самом дел еще более калоритная на мой взгляд. Не только дамы, конечно, мужчины среди Ти-партии тоже были ужОс. Когда половина населения не может даже тест на гражданство здать то я думаю должны ж быть какие-то стоп краны аварийные, вот на мой взгляд суперделегаты И играют их роль. А Репов явно понесло.

У вас есть иллюзии, что есть разница между репами и демами? Разницы практически нет. Рулят толстосумы. Тот же Трамп покупал и репов и демов. Как вы знаете, был дружен и с Клинтонами. И репы и демы ублажают ВПК. И тем и другим глубоко наплевать на народ. 8-я программа накрылась при их дружном правлении. А вы все думаете, что между ними есть какая-то разница.

А у меня к тому что "рулят толстосумы" притензий нет. Я не хочу чтоб рулили безграмотные реднеки. Но есть разница во взглядах на економику. Был старый взгляд supply side economics в народной версии популяризированный как триккл доун. И я считаю что етот подход не работает. Не работает основной вывод что о пользе снижения налога богатым. Кроме того если не оутсорс то роботизация уничтожат многие работы И как бы up to society обратить ето на пользу людям или во вред. В каком-то смысле вред даже для толстоcyмов будет так так если средний класс уничтожить то уменьшется И потребительская база И производствам придется сворачиваться. И на мой взгляд наиболее хорошо ето понимают именно демократы.

Лучше верните работы обратно из Чайны и Мексики в Штаты! Тогда от вас будет гораздо больше пользы, Демократишки продажные, клятые!!?

[Korney]

Товарищи, я только что зарегистрировался на выборы в Калифорнии. Я прикинулся мексиканским бомжем который живет на улице. Адрес дал POB. Все прошло на ура. Ни ССН ин ДЛ не требоалось вообще.

[ARARAT.]

Насчет суперделегатов на первый взгляд недемократично, но по-моему ето позволяет Демам сохранять разум в отличии от репов. Репы совсем опупели уже после наплыва Ти-партии. Сара Пелин на полном серьеза... там еще одна дама в конгрессе на самом дел еще более калоритная на мой взгляд. Не только дамы, конечно, мужчины среди Ти-партии тоже были ужОс. Когда половина населения не может даже тест на гражданство здать то я думаю должны ж быть какие-то стоп краны аварийные, вот на мой взгляд суперделегаты И играют их роль. А Репов явно понесло.

У вас есть иллюзии, что есть разница между репами и демами? Разницы практически нет. Рулят толстосумы. Тот же Трамп покупал и репов и демов. Как вы знаете, был дружен и с Клинтонами. И репы и демы ублажают ВПК. И тем и другим глубоко наплевать на народ. 8-я программа накрылась при их дружном правлении. А вы все думаете, что между ними есть какая-то разница.

А у меня к тому что "рулят толстосумы" притензий нет. Я не хочу чтоб рулили безграмотные реднеки. Но есть разница во взглядах на економику. Был старый взгляд supply side economics в народной версии популяризированный как триккл доун. И я считаю что етот подход не работает. Не работает основной вывод что о пользе снижения налога богатым. Кроме того если не оутсорс то роботизация уничтожат многие работы И как бы up to society обратить ето на пользу людям или во вред. В каком-то смысле вред даже для толстоcyмов будет так так если средний класс уничтожить то уменьшется И потребительская база И производствам придется сворачиваться. И на мой взгляд наиболее хорошо ето понимают именно демократы.

Лучше верните работы обратно из Чайны и Мексики в Штаты! Тогда от вас будет гораздо больше пользы, Демократишки продажные, клятые!!?

Я не уверен кто тут больше "поработал"(демки или репки, ИМХО все виноваты в равной степени) на Мексику/Китай, но работы на самом деле надо возвращать...
Не может быть сильной економической державы с занятыми гражданнами на services и держателей патентах(вообще полностью идиотская идея).

Надо реально производить на своей территории, привлекая свои компании/поставщики/обслуга, под своим налогооблажением и своими работниками...

[KotKot]

А у меня к тому что "рулят толстосумы" притензий нет.

[Serge7]

Насчет суперделегатов на первый взгляд недемократично, но по-моему ето позволяет Демам сохранять разум в отличии от репов. Репы совсем опупели уже после наплыва Ти-партии. Сара Пелин на полном серьеза... там еще одна дама в конгрессе на самом дел еще более калоритная на мой взгляд. Не только дамы, конечно, мужчины среди Ти-партии тоже были ужОс. Когда половина населения не может даже тест на гражданство здать то я думаю должны ж быть какие-то стоп краны аварийные, вот на мой взгляд суперделегаты И играют их роль. А Репов явно понесло.

У вас есть иллюзии, что есть разница между репами и демами? Разницы практически нет. Рулят толстосумы. Тот же Трамп покупал и репов и демов. Как вы знаете, был дружен и с Клинтонами. И репы и демы ублажают ВПК. И тем и другим глубоко наплевать на народ. 8-я программа накрылась при их дружном правлении. А вы все думаете, что между ними есть какая-то разница.

А у меня к тому что "рулят толстосумы" притензий нет. Я не хочу чтоб рулили безграмотные реднеки. Но есть разница во взглядах на економику. Был старый взгляд supply side economics в народной версии популяризированный как триккл доун. И я считаю что етот подход не работает. Не работает основной вывод что о пользе снижения налога богатым. Кроме того если не оутсорс то роботизация уничтожат многие работы И как бы up to society обратить ето на пользу людям или во вред. В каком-то смысле вред даже для толстоcyмов будет так так если средний класс уничтожить то уменьшется И потребительская база И производствам придется сворачиваться. И на мой взгляд наиболее хорошо ето понимают именно демократы.

Лучше верните работы обратно из Чайны и Мексики в Штаты! Тогда от вас будет гораздо больше пользы, Демократишки продажные, клятые!!?

Я не уверен кто тут больше "поработал"(демки или репки, ИМХО все виноваты в равной степени) на Мексику/Китай, но работы на самом деле надо возвращать...
Не может быть сильной економической державы с занятыми гражданнами на services и держателей патентах(вообще полностью идиотская идея).

Надо реально производить на своей территории, привлекая свои компании/поставщики/обслуга, под своим налогооблажением и своими работниками...

Кошмарный Уход "работ" в чайну из штатов начался при ублюдке Билле Клинтоне. Потом он подписал "НАФТУ", и работы начали кошмарно уходить ещё и в Мексику!

[dasilva]

Насчет суперделегатов на первый взгляд недемократично, но по-моему ето позволяет Демам сохранять разум в отличии от репов. Репы совсем опупели уже после наплыва Ти-партии. Сара Пелин на полном серьеза... там еще одна дама в конгрессе на самом дел еще более калоритная на мой взгляд. Не только дамы, конечно, мужчины среди Ти-партии тоже были ужОс. Когда половина населения не может даже тест на гражданство здать то я думаю должны ж быть какие-то стоп краны аварийные, вот на мой взгляд суперделегаты И играют их роль. А Репов явно понесло.

У вас есть иллюзии, что есть разница между репами и демами? Разницы практически нет. Рулят толстосумы. Тот же Трамп покупал и репов и демов. Как вы знаете, был дружен и с Клинтонами. И репы и демы ублажают ВПК. И тем и другим глубоко наплевать на народ. 8-я программа накрылась при их дружном правлении. А вы все думаете, что между ними есть какая-то разница.

А у меня к тому что "рулят толстосумы" притензий нет. Я не хочу чтоб рулили безграмотные реднеки. Но есть разница во взглядах на економику. Был старый взгляд supply side economics в народной версии популяризированный как триккл доун. И я считаю что етот подход не работает. Не работает основной вывод что о пользе снижения налога богатым. Кроме того если не оутсорс то роботизация уничтожат многие работы И как бы up to society обратить ето на пользу людям или во вред. В каком-то смысле вред даже для толстоcyмов будет так так если средний класс уничтожить то уменьшется И потребительская база И производствам придется сворачиваться. И на мой взгляд наиболее хорошо ето понимают именно демократы.

У вас и у толстосумов разные цели. Толстосум заинтересован заплатить за работу поменьше, а у вас получить зарплату побольше. По этому, при малейшей возможности работы и капитал будут выведены туда, куда выгодно. Что мы и наблюдаем. Это ускоряет глобализацию и выравнивание зарплат и уровня жизни во всем мире. Для США это означает снижение и того и другого. Что мы и видим на сроке покупки домов, свертывании 8-й программы и т.д. И это только начало. США спасала продажа резаной бумаги. Но и этому приходит конец - недавно МВФ добавило юань в список резервных валют. Т.е. вместо части долларов, которые страны закачивали в свои закрома - будут закачивать юань.

Толстосумы заинтересованы в войнах. А это уничтожение народного богатства. Одна хорошая бомба стоит, как БМВ, крылатая ракета, как хороший домик в силиконовке. Пульнули и нету, машины или домика. Даже на вторсырье не сдашь обломки. Т.е. для народа это огромное снижение уровня жизни - продукты создаются и тут же уничтожаются. Дом или станок может служить десятилетиями, приносить пользу и т.д.

Толстосумам не нужна всеобщая медицина - им и так хорошо. и т.д.

Толстосумам выгоднее, чтобы вы выплачивали мортгидж 30 лет, а не 5 к примеру, как было раньше. Один дом вы покупаете себе, второй - толстосуму. Вы все еще уверены, что у вас одни и те же цели?

Далее, народ заинтересован в далекой перспективе - когда то придется выходить на пенсию, лечиться и т.д. Толстосумы (как и политики), заинтересованы в краткосрочной выгоде. По этому, ваши рассуждения типа - "если средний класс уничтожить то уменьшется И потребительская база И производствам придется сворачиваться" совершенно неприменимы. Это мы и видели на примере пузыря недвижимости. Главное тяпнуть прямо сейчас, что будет потом - совершенно неважно. Тот же банк может накрыться медным тазом - буржуям пофиг, если можно заработать прямо сейчас. Причем с пузырем мы говорим о перспективе всего-то 6-8 лет. Что уж говорить о 10-20-40?

Глобализацию нельзя остановить, но ее можно замедлить. Таким образом уровень жизни в США не будет падать (а может даже и расти будет, хоть и верится уже с трудом). А как уровень поднимется в остальном мире, тут и можно будет глобализироваться по нормальному.

[KotKot]