То есть хамства в данной теме не нашли, пошли общие рассуждения…lizacat wrote: 17 Oct 2021 22:09 Всё понятно: когда вы хамите - это не хамство, а если и хамство, то ваши оппоненты это заслужили.....
Этический вопрос противникам вакцинации
Moderator: Sw_Lem
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37432
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: Этический вопрос противникам вакцинации
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8791
- Joined: 14 Apr 2010 02:54
- Location: Rostov-on-Don ->San Diego-> Denver
Re: Этический вопрос противникам вакцинации
Я вам привела пример: вы это хамством не считаете. Вы боретесь с хамством исходящем только от ваших форумных "врагов"; наглость и наезды на них со стороны "единомышлинеков" вас устраивают, как я поняла......
Искать больше вам я ничего не собираюсь....
П.С. Что-то не нравиться вам, вы обнаружили хамство - жмите "!". Всё.
I will not apologize
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11253
- Joined: 25 Mar 2004 02:31
- Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫
- Been thanked: 1 time
Re: Этический вопрос противникам вакцинации
Антипрививочников 10.., ну Ок, 20%(процент уменьшается по мере заболевания ковидом), а мозги выносят на все 100%. Процент мозгоклюев среди антипрививочников в 5 раз превышает ПДК
Мир это Выхухоль.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37432
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: Этический вопрос противникам вакцинации
Ну то есть ничего не нашли, кнопку жать не за что, но возмущаетесьlizacat wrote: 17 Oct 2021 22:33Я вам привела пример: вы это хамством не считаете. Вы боретесь с хамством исходящем только от ваших форумных "врагов"; наглость и наезды на них со стороны "единомышлинеков" вас устраивают, как я поняла......
Искать больше вам я ничего не собираюсь....
П.С. Что-то не нравиться вам, вы обнаружили хамство - жмите "!". Всё.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8791
- Joined: 14 Apr 2010 02:54
- Location: Rostov-on-Don ->San Diego-> Denver
Re: Этический вопрос противникам вакцинации
"Возмущаться" начали вы, когда я указала совсем не вам на нарушения правил форума..... И кстати, кнопку не жала.
I will not apologize
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37432
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: Этический вопрос противникам вакцинации
Ну так жмите не стесняйтесь. Все что удалось в теме накопать это указание на грамматику)))))) юмор одним словом
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8791
- Joined: 14 Apr 2010 02:54
- Location: Rostov-on-Don ->San Diego-> Denver
Re: Этический вопрос противникам вакцинации
Зачем мне на что-то жать? Я написала НЕ ВАМ о нарушений правил (не вами и не мной придуманными) открытым текстом..... Вы вылезли со своим "ах, посмотрите что другие делают". Вам посоветовали нажать на кнопку......city_girl wrote: 17 Oct 2021 22:51Ну так жмите не стесняйтесь. Все что удалось в теме накопать это указание на грамматику)))))) юмор одним словом
Но вы продолжайте, может кто и подумает какая вы вся такая "правильная".
I will not apologize
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2600
- Joined: 14 Aug 2007 17:28
- Location: USA
Re: Этический вопрос противникам вакцинации
Да ладно вам. ДругаяСторона написал что все кто не привит дураки, долбодятлы и прочая. Тут же рассказал о своей непривитой сестре, на что был задан вопрос - а ваша сестра тоже дура или долбодятел по его же стандартам?
Оказывается низя. Айяйяй. Так нас и забанили, меня за то что назвал вещи своими именами, а СитиГал за то что сделала совершенно логичное заключение.
Лицемерие и двойные стандарты высшей пробы, печати ставить негде.
Самое смешное что этот же персонаж, в этой же теме рассыпался бисером с уважением тех кто не делает прививку но принимает все возможные меры и бла-бла-бла. Но все равно все долбодятлы.
Вам, господа, ковид весь разум вынес. Как сказал Дон - все что "goes woke turns to shit".
Как-то так.
Оказывается низя. Айяйяй. Так нас и забанили, меня за то что назвал вещи своими именами, а СитиГал за то что сделала совершенно логичное заключение.
Лицемерие и двойные стандарты высшей пробы, печати ставить негде.
Самое смешное что этот же персонаж, в этой же теме рассыпался бисером с уважением тех кто не делает прививку но принимает все возможные меры и бла-бла-бла. Но все равно все долбодятлы.
Вам, господа, ковид весь разум вынес. Как сказал Дон - все что "goes woke turns to shit".
Как-то так.
История наказывает тех, кто прогуливает ее уроки.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15409
- Joined: 30 Apr 2003 16:43
Re: Этический вопрос противникам вакцинации
Еще всего один шаг и мы с такой логикой легко дойдет то теопии "винтиков", осужденной всеми.арлекино wrote: 17 Oct 2021 16:28 ..... То в масштабах популяции страх такого человека "помереть от вакцины" понятным образом не учитывается и не должен.
Нет, уважаемая Арликино, человек имеет право выбора более высокого всех интерсов любого размера популяции, право на распоряжения собой так как ему это видится правильным.
Это право, на самом деле, образует фундамент эволюции не только физических, но и духовных основ человека.
Человек имеет две стороны своего существа - физилескую и духовную. Это в коровнике (бычнике) все одинаковые и если ветеренар сказахл колоть всех - всех и уколят. Вы хотите так? Так не будет и не потому что, и не почему вообще. Просто потому что Человек.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15409
- Joined: 30 Apr 2003 16:43
Re: Этический вопрос противникам вакцинации
А мне кажется что среди нас - русскоговорящих - нет большой разницы где мы живем. И там и тут есть весь спектр отножения к вакцинации. Причем есть одинаковые отношения к этому и там и здесь.city_girl wrote: 17 Oct 2021 16:36арлекино wrote: 17 Oct 2021 16:28Могу написать еще раз, более доступно. У общества и соответственно государства нет возможности и ресурсов разбирать каждый отдельный случаи персонально, потому принимаются решения и издаются законы работающие на больших массах.
Конкретно в случае прививок говорят - делаем все, за исключением тех, кому нельзя по медицинским показаниям. И вот конкретный индивидуум уже идёт к врачу, который будет разбираться в его случае персонально, за получением мед. отвода. Если человек считает, что у него "чувствительный организм", хотя в медицине такого понятия даже нет, на основании одного неудачного приёма лекарств. Не обращается по этому поводу к врачу, советы врачей игнорирует, а потом лечиться голодовкой от "побочек". Опять же, не обращаясь к врачам. То в масштабах популяции страх такого человека "помереть от вакцины" понятным образом не учитывается и не должен.
То есть «сама виновата»?
Зачем россияне лезут со своим российским менталитетом и российскими понятиями о медицине к американцам? Два яростных осудителя в теме вы и Other Side. Оба россияне. Но вы даже не хотите понять что правила медобслуживания отличаются в вашей стране и тут.
У меня ряд знакомых в России перед прививками сдавали массу анализов, кому то отвод дали, кому то одобрили. Проверяют на Антитела, если титр высокий рекомендуют «прийти попозже». Тут все по другому, но вы упорно лезете со своим видением мира в чужой монастырь.
И это отличает нас от тех, других, среди которых мы живем. Хотя я ошибаюсь. У меня на острове есть соседи - канадцы - несколько родственных семей. Мнения у всех разноe - от вакцинирования до отказа от вакцинации. Но в целом канадцы вакцинируются больше чем россияне.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37432
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: Этический вопрос противникам вакцинации
Мой комент был не по поводу вакцинации вообще, а по поводу нравоучений «как не надо быть слишком умным и самостоятельно не лечиться ведь на все есть доктора»zVlad wrote: 17 Oct 2021 23:55
А мне кажется что среди нас - русскоговорящих - нет большой разницы где мы живем. И там и тут есть весь спектр отножения к вакцинации. Причем есть одинаковые отношения к этому и там и здесь.
И это отличает нас от тех, других, среди которых мы живем. Хотя я ошибаюсь. У меня на острове есть соседи - канадцы - несколько родственных семей. Мнения у всех разноe - от вакцинирования до отказа от вакцинации. Но в целом канадцы вакцинируются больше чем россияне.
Конкретно в случае прививок говорят - делаем все, за исключением тех, кому нельзя по медицинским показаниям. И вот конкретный индивидуум уже идёт к врачу, который будет разбираться в его случае персонально, за получением мед. отвода. Если человек считает, что у него "чувствительный организм", хотя в медицине такого понятия даже нет, на основании одного неудачного приёма лекарств. Не обращается по этому поводу к врачу, советы врачей игнорирует, а потом лечиться голодовкой от "побочек". Опять же, не обращаясь к врачам.
Именно о том что человек российские реалии переносит на американцев в данном и очень конкретном случае. Но спорить бесполезно, все долбодятлы
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15409
- Joined: 30 Apr 2003 16:43
Re: Этический вопрос противникам вакцинации
К нам, даже несмотря на то что вся фирма работает удаленно, начали "подкапываться". На неделе пришло письмо мол вот правительство обеспокоено и вообще обстановка угрожающая.Jumbo Jet wrote: 17 Oct 2021 20:16Кто нас прессует? Работодатель. Если это новость для вас, увы - я с этим ничего поделать не могу.
Многие мои коллеги, уже сейчас реально стоят перед выбором - колоть или быть уволенными.
Уже обозначены даты кто и когда должен предоставить "гумашку". О заявленном тесте раз в неделю даже и речи нет.
Так что все эти рассуждения о свободе выбора, если честно ни в одно место, ибо это лицемерие в чистом виде.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2600
- Joined: 14 Aug 2007 17:28
- Location: USA
Re: Этический вопрос противникам вакцинации
Ну вот. Никто ведь не прессует.zVlad wrote: 18 Oct 2021 00:06К нам, даже несмотря на то что вся фирма работает удаленно, начали "подкапываться". На неделе пришло письмо мол вот правительство обеспокоено и вообще обстановка угрожающая.Jumbo Jet wrote: 17 Oct 2021 20:16Кто нас прессует? Работодатель. Если это новость для вас, увы - я с этим ничего поделать не могу.
Многие мои коллеги, уже сейчас реально стоят перед выбором - колоть или быть уволенными.
Уже обозначены даты кто и когда должен предоставить "гумашку". О заявленном тесте раз в неделю даже и речи нет.
Так что все эти рассуждения о свободе выбора, если честно ни в одно место, ибо это лицемерие в чистом виде.
История наказывает тех, кто прогуливает ее уроки.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15409
- Joined: 30 Apr 2003 16:43
Re: Этический вопрос противникам вакцинации
Руки конечно выкручивать не будут. Но скажут, тихим ласковым голосом, срок до 1 ноября, доказательства привитости предоставить в отдел кадров. Со 2 ноября непредставившие считаются уволенными по дисциплине.OtherSide wrote: 17 Oct 2021 20:40Вам же не выкручивают руки и не ведут насильно на прививку под угрозой расстрела. У работодателя могут быть любые свои правила. Сейчас полно удаленной работы, если вы классный специалист вы всегда можете выпросить возможность работать из дому, просто объяснив что прививка вам не подходит по медецинским показаниямJumbo Jet wrote: 17 Oct 2021 20:16Кто нас прессует? Работодатель. Если это новость для вас, увы - я с этим ничего поделать не могу.
Многие мои коллеги, уже сейчас реально стоят перед выбором - колоть или быть уволенными.
Уже обозначены даты кто и когда должен предоставить "гумашку". О заявленном тесте раз в неделю даже и речи нет.
Так что все эти рассуждения о свободе выбора, если честно ни в одно место, ибо это лицемерие в чистом виде.
У меня по возвращении из России была история (пока так и не закончилась) наподобии сказанного выше. До сих пор как вспомнишь, как говорится, так вздрогнешь.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 64875
- Joined: 12 Jul 2002 16:38
- Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2
Re: Этический вопрос противникам вакцинации
Так тебя и мурыжат до сих пор?zVlad wrote: 18 Oct 2021 00:56
У меня по возвращении из России была история (пока так и не закончилась) наподобии сказанного выше. До сих пор как вспомнишь, как говорится, так вздрогнешь.