Как же я ненавижу либеральных ублюдков

[StrangerR]

А можно забаненным сделать личную песочницу? И пусть там ругаются друг на друга. А за просмотр можно будет даже деньги брать!

(Если идею патентуем, я в доле! )

[HappyCat]

А это Ваше весьма странное утверждение из чего следует?

То, что педерастия - это отклонение от нормы - явственно следует из живой природы. Из неё же следует, что каждая популяция всегда стремится защитить ареал своего обитания от чужаков...
Такова уж природа всего живого. Это норма. Можете посмотреть в учебнике биологии, если что...

Так что, неприятие чужаков - то, что Вы называете ксенофобией - это тоже норма. Нормальная и здоровая норма поведения любого нормального и здорового человека. Другое дело... что человеку, который возвысился над своей биологической нормой - становятся свойственны и другие хаактетистики... доброта, сочувствие, сострадание и т.д. ... из которых следует, что он может (и должен) оказывать поддержку чужакам, ради их спасения. Но это вовсе не означает того, что чужаки имеют в его доме такие же права, что и хозяин. В данном случае - хозяин просто обязан предупредить и поставить их на место... а если чужаки не унимаются - то дать им пинка под зад.

Психической девиацией в этом случае будет такое поведение хозяина, при котором чужаки установят свои правила поведения в его доме.

Термин «толерантность» имеет медицинское происхождение и означает невосприимчивость организма к антигену. (Например, организм, пораженный метастазами на четвертой стадии рака идеально толерантен).

Слово "толерантность" появилось в русском языке с развитием медицины, как медицинский термин "толерантность": (от лат. tolerantia - терпение) иммунологическая, отсутствие или ослабление иммунологического ответа на данный антиген при сохранении иммунореактивности ко всем прочим антигенам.

Абсолютная толерантность у трупа!

(c)

К слову, кто-нибудь когда-нибудь слышал призывы к толерантности по отношению к многодетным семьям, честному труду, здоровому образу жизни или патриатизму? Вот, то-то же.

tol·er·ance
/ˈtäl(ə)rəns/
noun
noun: tolerance
1.
the ability or willingness to tolerate something, in particular the existence of opinions or behavior that one does not necessarily agree with.
"the tolerance of corruption"
synonyms: acceptance, toleration; More
open-mindedness, broad-mindedness, forbearance, liberality, liberalism;

patience, charity, indulgence, understanding
"an attitude of tolerance toward other people"

•the capacity to endure continued subjection to something, especially a drug, transplant, antigen, or environmental conditions, without adverse reaction.
plural noun: tolerances

"the desert camel shows the greatest tolerance to dehydration"

synonyms: endurance of, resistance to, resilience to, resistance to, immunity to
"she has a low tolerance to alcohol"

•diminution in the body's response to a drug after continued use.

2.
an allowable amount of variation of a specified quantity, especially in the dimensions of a machine or part.

Согласно второму значению в определении 1) медицинское значение несколько другое. В частности выдерживание влияния окружающей среды, или транспланта без реакции оторжения. Труп в окружающей среде разлогается т.е. совсем не толерантен, так как не "endures" ни фига .

Я очень даже чувствую необходимость быть терпимой к разного рода "патриотам" и консерваторам как российским так И американским. И вообще как посмотреть что есть органиzм. В моем понимании органiзм ето индивидуум. И мне, как индивидууму, хочется плевать на всякий там патриотиzм И прочие условности общества И делать то что хочется мне. Но я признаю И за другими такое же право. Потому я терпима ко всему что мне лично не вредит. Скажем, если кто-то в силу религиозных соображений не хочет делать аборт, ну да пожалуйста, а если етот кто-то хочет указать мне что делать, то пошел бы он подальше.

[совков]

...
Согласно второму значению в определении 1) медицинское значение несколько другое. В частности выдерживание влияния окружающей среды, или транспланта без реакции оторжения. Труп в окружающей среде разлогается т.е. совсем не толерантен, так как не "endures" ни фига .

Я очень даже чувствую необходимость быть терпимой к разного рода "патриотам" и консерваторам как российским так И американским. И вообще как посмотреть что есть органиzм. В моем понимании органiзм ето индивидуум. И мне, как индивидууму, хочется плевать на всякий там патриотиzм И прочие условности общества И делать то что хочется мне. Но я признаю И за другими такое же право. Потому я терпима ко всему что мне лично не вредит. Скажем, если кто-то в силу религиозных соображений не хочет делать аборт, ну да пожалуйста, а если етот кто-то хочет указать мне что делать, то пошел бы он подальше.

вы смешали частное и общественное, гомосексуалзим это частное а педофилия общественное, если мы против педофилов, которые стремятся войти в расположение подрастающей молодёжи то консерватизм тут нипричём.
Гомосексуализм не вредит пока он между двумя частными людьми, а когда есть пропаганда то это вредно обществу, и соответсвенно необходимо бороться с явлением. Именно для того чтобы быть толерантным, то есть умеющий противостоять заразе извне.

[HappyCat]

...
Согласно второму значению в определении 1) медицинское значение несколько другое. В частности выдерживание влияния окружающей среды, или транспланта без реакции оторжения. Труп в окружающей среде разлогается т.е. совсем не толерантен, так как не "endures" ни фига .

Я очень даже чувствую необходимость быть терпимой к разного рода "патриотам" и консерваторам как российским так И американским. И вообще как посмотреть что есть органиzм. В моем понимании органiзм ето индивидуум. И мне, как индивидууму, хочется плевать на всякий там патриотиzм И прочие условности общества И делать то что хочется мне. Но я признаю И за другими такое же право. Потому я терпима ко всему что мне лично не вредит. Скажем, если кто-то в силу религиозных соображений не хочет делать аборт, ну да пожалуйста, а если етот кто-то хочет указать мне что делать, то пошел бы он подальше.

вы смешали частное и общественное, гомосексуалзим это частное а педофилия общественное, если мы против педофилов, которые стремятся войти в расположение подрастающей молодёжи то консерватизм тут нипричём.
Гомосексуализм не вредит пока он между двумя частными людьми, а когда есть пропаганда то это вредно обществу, и соответсвенно необходимо бороться с явлением. Именно для того чтобы быть толерантным, то есть умеющий противостоять заразе извне.

Я как раз не смешала, а провела грань. Т.е. все что не вредит индивидуумам может иметь место. И ваш часный пример с гомосексуализмом И педофилией как раз в ето укладывается. Т.е. если речь о выборе двух взрослый людей то пуcть делают что хотят. Ребенок до определенного возраста считатеся не способным на самостоятельный выбор в данном вопросе, взрослому на него легко надaвить авторитетом, потому его как раз защищают как индивидуума. Т.е. подрастет И сам примет решение. А не потому что обществу надо ставить заслон заразе.

Я не понимаю пропаганды гомосексуализма. Если мне нравится секс с мужчинами, то как можно мне его распропагандировать что мне захотелось секса с женщинами?

[Next]

Согласно второму значению в определении 1) медицинское значение несколько другое. В частности выдерживание влияния окружающей среды, или транспланта без реакции оторжения. Труп в окружающей среде разлогается т.е. совсем не толерантен, так как не "endures" ни фига .

Я очень даже чувствую необходимость быть терпимой к разного рода "патриотам" и консерваторам как российским так И американским. И вообще как посмотреть что есть органиzм. В моем понимании органiзм ето индивидуум. И мне, как индивидууму, хочется плевать на всякий там патриотиzм И прочие условности общества И делать то что хочется мне. Но я признаю И за другими такое же право. Потому я терпима ко всему что мне лично не вредит. Скажем, если кто-то в силу религиозных соображений не хочет делать аборт, ну да пожалуйста, а если етот кто-то хочет указать мне что делать, то пошел бы он подальше.

Для начала, этот форум русскоязычный, и не нужно ссылаться на иноязычные трактовки русского слова, хотя бы даже взятого из иностранного языка.

Во-вторых, защита устоявшихся обычаев и проверенных методик это совершенно нормальное явление, и является одной из причин, почему наш вид выжил и достиг таких высот. Как, например, патриархальное общество (матриархальные общества просто вырождались), святость и нерушимость брака (полноценная семья имеет гораздо шансов вырастить полноценных детей, которые, в свою очередь, смогут создать собственные семьи, да и, банально, нераспространение половых инфекций).

Что же касается обществ, в которых активно поддерживалась гомосексуализация и педофилия, то история показывает, что все они погибали. Будь то древняя Греция, Римская империя в период ее заката, династия Цинь и пр.

Что касается терпимости, то тут нужно проводить четкую границу между терпимостью (позволять другим делать то, что они хотят, не мешая остальным) и толерантностью (принимать чужеродные правила и обычаи в ущерб собственным). Т.е., никто не запрещает гомосексуалистам заниматься тем, что им нравится, пока они не начинают убеждать окружающих, что это хорошо и правильно. Это нехорошо и неправильно, и человеческая история это многократно подтверждала.

[Кандид]

Согласно второму значению в определении 1) медицинское значение несколько другое. В частности выдерживание влияния окружающей среды, или транспланта без реакции оторжения. Труп в окружающей среде разлогается т.е. совсем не толерантен, так как не "endures" ни фига .

Я очень даже чувствую необходимость быть терпимой к разного рода "патриотам" и консерваторам как российским так И американским. И вообще как посмотреть что есть органиzм. В моем понимании органiзм ето индивидуум. И мне, как индивидууму, хочется плевать на всякий там патриотиzм И прочие условности общества И делать то что хочется мне. Но я признаю И за другими такое же право. Потому я терпима ко всему что мне лично не вредит. Скажем, если кто-то в силу религиозных соображений не хочет делать аборт, ну да пожалуйста, а если етот кто-то хочет указать мне что делать, то пошел бы он подальше.

Для начала, этот форум русскоязычный, и не нужно ссылаться на иноязычные трактовки русского слова, хотя бы даже взятого из иностранного языка.

Во-вторых, защита устоявшихся обычаев и проверенных методик это совершенно нормальное явление, и является одной из причин, почему наш вид выжил и достиг таких высот. Как, например, патриархальное общество (матриархальные общества просто вырождались), святость и нерушимость брака (полноценная семья имеет гораздо шансов вырастить полноценных детей, которые, в свою очередь, смогут создать собственные семьи, да и, банально, нераспространение половых инфекций).

Что же касается обществ, в которых активно поддерживалась гомосексуализация и педофилия, то история показывает, что все они погибали. Будь то древняя Греция, Римская империя в период ее заката, династия Цинь и пр.

Что касается терпимости, то тут нужно проводить четкую границу между терпимостью (позволять другим делать то, что они хотят, не мешая остальным) и толерантностью (принимать чужеродные правила и обычаи в ущерб собственным). Т.е., никто не запрещает гомосексуалистам заниматься тем, что им нравится, пока они не начинают убеждать окружающих, что это хорошо и правильно. Это нехорошо и неправильно, и человеческая история это многократно подтверждала.

"Что же касается обществ, в которых активно поддерживалась гомосексуализация и педофилия, то история показывает, что все они погибали. Будь то древняя Греция, Римская империя в период ее заката, династия Цинь и пр..."

хотелось бы уточнить - дай бог любому другому обществу протянуть столько тысяч лет, сколько простоял др. рим и др. греция

[Next]

"Что же касается обществ, в которых активно поддерживалась гомосексуализация и педофилия, то история показывает, что все они погибали. Будь то древняя Греция, Римская империя в период ее заката, династия Цинь и пр..."

хотелось бы уточнить - дай бог любому другому обществу протянуть столько тысяч лет, сколько простоял др. рим и др. греция

Что вы хотите доказать этим высказыванием? Что гомосексуализм это хорошо и правильно?

[Palych]

хотелось бы уточнить - дай бог любому другому обществу протянуть столько тысяч лет, сколько простоял др. рим и др. греция

Так они вроде начали гомосячить только в конце своей истории, когда с жиру беситься стали...

[HappyCat]

хотелось бы уточнить - дай бог любому другому обществу протянуть столько тысяч лет, сколько простоял др. рим и др. греция

Так они вроде начали гомосячить только в конце своей истории, когда с жиру беситься стали...

к концy у них как раз христианство распространилось И стало официальной религией, хотя они вроде оставались довольно трепимы к старым религиям. А гомосексуализм у них всегда был с самого начала.

[mavr]

хотелось бы уточнить - дай бог любому другому обществу протянуть столько тысяч лет, сколько простоял др. рим и др. греция

Так они вроде начали гомосячить только в конце своей истории, когда с жиру беситься стали...

к концy у них как раз христианство распространилось И стало официальной религией, хотя они вроде оставались довольно трепимы к старым религиям. А гомосексуализм у них всегда был с самого начала.

Звиздеть надо хотябы немного ознакомившись с предметом.

Римские мужчины не теряли своего социального статуса, пока они не принимали пассивную, подчиняющуюся роль. Таким образом, для римских свободных граждан-мужчин были приемлемы сексуальные контакты с лицами обоих полов, но до тех пор, пока они не выходят за рамки активной «проникающей» роли. Это значит, что римские свободные мужчины могли свободно вступать в сексуальные контакты с другими мужчинами в доминирующей роли, не теряя при этом своей мужественности.

Это значительно отличается от современного понятия гомосексуализма.

[HappyCat]

"Что же касается обществ, в которых активно поддерживалась гомосексуализация и педофилия, то история показывает, что все они погибали. Будь то древняя Греция, Римская империя в период ее заката, династия Цинь и пр..."

хотелось бы уточнить - дай бог любому другому обществу протянуть столько тысяч лет, сколько простоял др. рим и др. греция

Что вы хотите доказать этим высказыванием? Что гомосексуализм это хорошо и правильно?

То что ваши умозаключения ни на чем не основаны. К тому же мне как индивидууму тоже вообщем все равно как будет называться страна или на каком языке она будет говорить. Как раз не хочется чтобы общество оставалось таким же как было много веков назад. Мне важно насколько общество позволяет мне развиться как личности. Мне важно что общество не заставляет меня следовать ролям которые меня не интерeсуют. Если сккажем вместо Америки образуется Калифорнийская республика где мне будет приятно жить (я смогу например заниматься наукой, никто не будет лезть в мою личную жизнь), то И даже если у нас два официальных языка будет английский И испанский, то меня ето вполне устроит. Даже если третим язылом китайский сделают. А вот если ето будет США но с патриархатом типа времен когда женщины не считались полноправными гражданами, то я пожалуй свалю из такой страны там в Европу например. Aналогичное чувства у меня И к России.

Да, проблем с рождаемостью обсуждать не хочу. Нет сейчас такой проблем, Вернее проблема стоит перенаселения, а не выживания потомства.

[HappyCat]

хотелось бы уточнить - дай бог любому другому обществу протянуть столько тысяч лет, сколько простоял др. рим и др. греция

Так они вроде начали гомосячить только в конце своей истории, когда с жиру беситься стали...

к концy у них как раз христианство распространилось И стало официальной религией, хотя они вроде оставались довольно трепимы к старым религиям. А гомосексуализм у них всегда был с самого начала.

Звиздеть надо хотябы немного ознакомившись с предметом.

Римские мужчины не теряли своего социального статуса, пока они не принимали пассивную, подчиняющуюся роль. Таким образом, для римских свободных граждан-мужчин были приемлемы сексуальные контакты с лицами обоих полов, но до тех пор, пока они не выходят за рамки активной «проникающей» роли. Это значит, что римские свободные мужчины могли свободно вступать в сексуальные контакты с другими мужчинами в доминирующей роли, не теряя при этом своей мужественности.

Это значительно отличается от современного понятия гомосексуализма.

Ну т.е. могли вполне себе трахать рабов мужского пола.
Что значительно то? Ну И сейчас есть доминантные если пассивные есть И те И те. Патриархальной роли у мужчин нет или она сильно снизилась. Но с гомосексуализмом ето никак не связано. В древнем Риме же до самого его упадка гомосексуализм понимался одинаково.Полководцу в пассивной роли было западло выступать. А там творческой натуре от которой патриархальных функций не ждали, наверное можно было. Главе семейства И на закате империи так же быть в пассивной роли не полагалось. Я как раз с предметом ознакомилсь прежде чем напистать. Звиздите, простате, Вы.

[совков]

"Что же касается обществ, в которых активно поддерживалась гомосексуализация и педофилия, то история показывает, что все они погибали. Будь то древняя Греция, Римская империя в период ее заката, династия Цинь и пр..."

хотелось бы уточнить - дай бог любому другому обществу протянуть столько тысяч лет, сколько простоял др. рим и др. греция

Что вы хотите доказать этим высказыванием? Что гомосексуализм это хорошо и правильно?

То что ваши умозаключения ни на чем не основаны. К тому же мне как индивидууму тоже вообщем все равно как будет называться страна или на каком языке она будет говорить. Как раз не хочется чтобы общество оставалось таким же как было много веков назад. Мне важно насколько общество позволяет мне развиться как личности. Мне важно что общество не заставляет меня следовать ролям которые меня не интерeсуют. Если сккажем вместо Америки образуется Калифорнийская республика где мне будет приятно жить (я смогу например заниматься наукой, никто не будет лезть в мою личную жизнь), то И даже если у нас два официальных языка будет английский И испанский, то меня ето вполне устроит. Даже если третим язылом китайский сделают. А вот если ето будет США но с патриархатом типа времен когда женщины не считались полноправными гражданами, то я пожалуй свалю из такой страны там в Европу например. Aналогичное чувства у меня И к России.

Да, проблем с рождаемостью обсуждать не хочу. Нет сейчас такой проблем, Вернее проблема стоит перенаселения, а не выживания потомства.

Непонятно почему вы тогда за гомосексуалистов (педофилов), которые устраивают репрессии над несогласными, насильно внедряют гомосексуализм в школах, заставляют девочек мыться в душе с мужиками.

[Next]

То что ваши умозаключения ни на чем не основаны. К тому же мне как индивидууму тоже вообщем все равно как будет называться страна или на каком языке она будет говорить. Как раз не хочется чтобы общество оставалось таким же как было много веков назад. Мне важно насколько общество позволяет мне развиться как личности. Мне важно что общество не заставляет меня следовать ролям которые меня не интерeсуют. Если сккажем вместо Америки образуется Калифорнийская республика где мне будет приятно жить (я смогу например заниматься наукой, никто не будет лезть в мою личную жизнь), то И даже если у нас два официальных языка будет английский И испанский, то меня ето вполне устроит. Даже если третим язылом китайский сделают.

Вы только что сказали ключевое слово: личную жизнь.
Пока Вы не будете выставлять свою личную жизнь напоказ, никто в нее лезть не будет.
Именно этого, собственно, и добиваются противники гомосексуалистов.
Никого не интересует, как и с кем вы спите по ночам.

А вот если ето будет США но с патриархатом типа времен когда женщины не считались полноправными гражданами, то я пожалуй свалю из такой страны там в Европу например. Aналогичное чувства у меня И к России.

Да, проблем с рождаемостью обсуждать не хочу. Нет сейчас такой проблем, Вернее проблема стоит перенаселения, а не выживания потомства.

Патриархат не понижает права женщины, а уравнивает обязанности. И да будет вам известно, в века расцвета Европы, женщины на Руси имели гораздо больше прав, чем европейские женщины.

Что же касается перенаселения, то, как вы можете заметить, плодится как раз сплошь нищета. А люди с интеллектуальными способностями "выше среднего" активно выражаются, как раз из-за столь любимой Вами вседозволенности.

[Larsonsager]

хотелось бы уточнить - дай бог любому другому обществу протянуть столько тысяч лет, сколько простоял др. рим и др. греция

А сколько простояла Древняя Греция? С момента появления до момента окончательной оккупации общество простояло примерно столько же, сколько русское или английское, лет 800. В виде государства Древняя Греция вообще никогда в истории не существовала. Язык был общий, вот, собственно, и всё. Культура была очень разная: например, раз уж Think_Different перевёл разговор с задниц на геев, в некоторых полисах Греции трахать мальчиков было комильфо, а в других - позором и чуть ли не преступлением.