Почему атеизм в России становится уголовно наказуемым деянием

[alex67]

[Это Вы пытаетесь обосновать что гомосеки=> педофилы? или священники => педофилы?

Это я пытаюсь обосновать - хватит гнать пургу про российское ТВ и вообще про сегодняшнюю Россию, о которой вы понятия не имеете. Будет больше пользы для форума, если будете писать про то, что знаете - про жизнь в Америке.

[geek7]

ТВ я не смотрю, газет не читаю

Выше вы так убедительно со знанием дела "доказывали", что знаете досконально что именно показывают на гос. каналах российского ТВ, а оказалось вы даже ТВ не смотрите.
Т.е. опять ваши слова разошлись с реальностью. Вот как теперь верить т.н. оппозиционэрам.

это у Вас просто логика не поспевает за выводами. Вы малость тормозните с ними и сначала подумайте - найдется логическое объяснение.. и вероятность не более 1 и не смотрю ТВ но знаю содержание выпусков новостей на центральных каналах РФТВ.
Подсказка - у CBI есть замечательный топик, если в него заглянуть разгадка должна всплыть на поверхность

[geek7]

[Это Вы пытаетесь обосновать что гомосеки=> педофилы? или священники => педофилы?

Это я пытаюсь обосновать - хватит гнать пургу про российское ТВ и вообще про сегодняшнюю Россию, о которой вы понятия не имеете. Будет больше пользы для форума, если будете писать про то, что знаете - про жизнь в Америке.

про российское ТВ я знаю больше чем про американское. да и про сегодняшнюю Россию знаю не по наслышке. Так что спасибо за совет, но попробуйте его предложить evandrey

[perasperaadastra]

А в ответ тишина. Не иначе, как подыскиваются новые аргументы из подобной серии
[большая картинка с какой-то цитатой]

Это мне напоминает "Срезал" Шукшина...

Интересный подход. Человек выдал нечто про некую "нормализованную частоту", а когда его попросили поделиться деталями сего термина, стал про Шукшина рассуждать.

Вот и я говорю, что вы меня "срезали".

[Frukt]

ТВ я не смотрю, газет не читаю

Выше вы так убедительно со знанием дела "доказывали", что знаете досконально что именно показывают на гос. каналах российского ТВ, а оказалось вы даже ТВ не смотрите.
Т.е. опять ваши слова разошлись с реальностью. Вот как теперь верить т.н. оппозиционэрам.

это у Вас просто логика не поспевает за выводами. Вы малость тормозните с ними и сначала подумайте - найдется логическое объяснение.. и вероятность не более 1 и не смотрю ТВ но знаю содержание выпусков новостей на центральных каналах РФТВ.
Подсказка - у CBI есть замечательный топик, если в него заглянуть разгадка должна всплыть на поверхность

ТВ это телевидение. Т.е. не означает устройство ретранслятор, способ передачи/приема данных. Российское/американское ТВ (телевидение) вы или смотрите или не смотрите. А какими устройствами (телевизор, смарт ТВ, компьютер, планшет, телефон итд ) вы при этом пользуетесь когда смотрите не имеет значение.
А вы уже сами себе противоречите через пост.

[adb]

Вы согласны с автором статьи, что иск идиотский и он должен отделатся обшественно полезными работами? (BTW пришить ему пытаются вандализм = физическое нанесение ущерба)

А в чем идиотизм то? Вы хотите сказать, что в американском обществе можно безнаказанно оскорблять людей? Вряд ли. Попробуйте сделать что-нибудь подобное в школе, универе, на работе. Вас быстро попрут и никакая конституция не поможет. Да в США оскробления еще более неприемлимы чем в России.

В США и впрямь ситуация с преследованием за домогательства сложилась не вполне здоровая. В начале 1990-х в стране разразился настоящий бум дел по харассменту. Тогда жертвы сексуальных домогательств получили возможность взыскивать большие суммы в качестве компенсаций морального ущерба. Если инцидент происходил на рабочем месте, то миллионные иски и штрафы вчиняли не только обидчику, но и предприятию.

Доходило до абсурда. Так, в феврале 2006 года в городе Броктон, штат Массачусетс, за сексуальный харассмент от занятий был отстранен шестилетний первоклассник. Мальчик засунул руку под футболку своей однокласснице. По мнению адвоката, мальчика не могли отстранить с такой формулировкой, так как сексуальный харассмент предполагает сексуальный мотив, которого не могло быть у шестилетнего ребенка. Однако школьный комитет Броктона определил сексуальный харассмент как любой нежеланный контакт, будь то прикосновения, шлепки или удары. Известно по меньшей мере еще два аналогичных случая. В 1995 году в Лексингтоне шестилетнего мальчика отстранили от занятий за то, что он поцеловал девочку в щеку. А в 1996-м второклассника из Нью-Йорка исключили из школы за то, что он оторвал пуговицу у одноклассницы.

Здесь на привете хороший ролик постили. Подросток показал средний палец полицейскому, за что получил дубинкой по почкам, печени. Свобода слова говорите? Не надо натягивать сову на глобус. Мнение пускай высказывают, но оскорбления нужно пресекать. И желательно явно на гос. уровне. С харассментом это почему-то делают, а на религиозной почве пускай оскорбляют? Какие-то двойные стандарты.

[evandrey]

А в ответ тишина. Не иначе, как подыскиваются новые аргументы из подобной серии
[большая картинка с какой-то цитатой]

Это мне напоминает "Срезал" Шукшина...

Интересный подход. Человек выдал нечто про некую "нормализованную частоту", а когда его попросили поделиться деталями сего термина, стал про Шукшина рассуждать.

Вот и я говорю, что вы меня "срезали".

Вы серьезно? Вам напомнить о чем рассказ?

[совков]

модератор: темы с провокационными названиями могут быть удалены так как подпадают под категорию flaming - так что лучше не рисковать. В качестве исключения меняю название темы на менее провокационное из ссылки.
Без коментариев

http://lenta.ru/articles/2016/03/04/bohanet/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ожидаемая реакция на прогрессивно-гомосексуальное мракобесие Запада.

[geek7]

ТВ я не смотрю, газет не читаю

Выше вы так убедительно со знанием дела "доказывали", что знаете досконально что именно показывают на гос. каналах российского ТВ, а оказалось вы даже ТВ не смотрите.
Т.е. опять ваши слова разошлись с реальностью. Вот как теперь верить т.н. оппозиционэрам.

это у Вас просто логика не поспевает за выводами. Вы малость тормозните с ними и сначала подумайте - найдется логическое объяснение.. и вероятность не более 1 и не смотрю ТВ но знаю содержание выпусков новостей на центральных каналах РФТВ.
Подсказка - у CBI есть замечательный топик, если в него заглянуть разгадка должна всплыть на поверхность

ТВ это телевидение. Т.е. не означает устройство ретранслятор, способ передачи/приема данных. Российское/американское ТВ (телевидение) вы или смотрите или не смотрите. А какими устройствами (телевизор, смарт ТВ, компьютер, планшет, телефон итд ) вы при этом пользуетесь когда смотрите не имеет значение.
А вы уже сами себе противоречите через пост.

Однако буквоед Вы батенька. Т.е. если я посмотрел несколько выпусков новостей запощеных CBI то можно сказать что я смотрю РФТВ? ну Ок. Вы правда не учли тот момент, что я благодаря усилиям все того-же CBI могу просто прочитать - что будет в программе новосте не смотря их (и часть именно так и делаю) такчто формально могу отмазатся - мол РФТВ не смотрю а читаю... но небуду Вам уподоблятся. Признаю ошипку и в качество фул дискложер - признаю, что смотрю некоторые выпуски новостей РФТВ, читаю их содержание и даже посмотрел несколько других передач... но мы начали с Вашего предположения промытости моих мозгов СМИ США. Так вот из них я смотрел только некоторые предвыборные дебаты и юмористические выпуски Стюарта и Оливера. т.е. первоначальный мой тезис о ошибочности Вашего предположения не отменяется

[Frukt]

ТВ я не смотрю, газет не читаю

Выше вы так убедительно со знанием дела "доказывали", что знаете досконально что именно показывают на гос. каналах российского ТВ, а оказалось вы даже ТВ не смотрите.
Т.е. опять ваши слова разошлись с реальностью. Вот как теперь верить т.н. оппозиционэрам.

это у Вас просто логика не поспевает за выводами. Вы малость тормозните с ними и сначала подумайте - найдется логическое объяснение.. и вероятность не более 1 и не смотрю ТВ но знаю содержание выпусков новостей на центральных каналах РФТВ.
Подсказка - у CBI есть замечательный топик, если в него заглянуть разгадка должна всплыть на поверхность

ТВ это телевидение. Т.е. не означает устройство ретранслятор, способ передачи/приема данных. Российское/американское ТВ (телевидение) вы или смотрите или не смотрите. А какими устройствами (телевизор, смарт ТВ, компьютер, планшет, телефон итд ) вы при этом пользуетесь когда смотрите не имеет значение.
А вы уже сами себе противоречите через пост.

Однако буквоед Вы батенька. Т.е. если я посмотрел несколько выпусков новостей запощеных CBI то можно сказать что я смотрю РФТВ? ну Ок. Вы правда не учли тот момент, что я благодаря усилиям все того-же CBI могу просто прочитать - что будет в программе новосте не смотря их (и часть именно так и делаю) такчто формально могу отмазатся - мол РФТВ не смотрю а читаю... но небуду Вам уподоблятся. Признаю ошипку и в качество фул дискложер - признаю, что смотрю некоторые выпуски новостей РФТВ, читаю их содержание и даже посмотрел несколько других передач... но мы начали с Вашего предположения промытости моих мозгов СМИ США. Так вот из них я смотрел только некоторые предвыборные дебаты и юмористические выпуски Стюарта и Оливера. т.е. первоначальный мой тезис о ошибочности Вашего предположения не отменяется

Если честно, просто неинтересно ничего вам писать.
Вы пишите " то-сё...". Я прошу доказать. В ответ точка, точка, запятая, ха-ха лол. т.е. демагогия и всё.

Вы привели доказательства ваших слов? Нет. А как дышал.

А теперь, как ни в чем не бывало "я ТВ не смотрю". (с) geek7. забили еще добавить "вы-все-врете".
(Добавлено чуть позже . Когда писал еще не дочитал вас. Таки "вы-все-врете" вы не забыли добавить. сори за неточность).

"Я футболом не интересуюсь". (с) В. Уткин, футбольный комментатор.
5RSSWdJ7XJE

[Bonny P.]

Если честно, просто неинтересно ничего вам писать.

Вот беда-то...

[geek7]

Если честно, просто неинтересно ничего вам писать.

Вот беда-то...

Да, человек просто героические усилия по преодолению себя делает... не иначе во имя родины страдает

[worldCitizen]

Как стало известно "Ъ", в Конституционный суд (КС) направлена жалоба на ст. 148 УК РФ (оскорбление чувств верующих). Неконституционной статью требует признать защита ставропольского блогера Виктора Краснова, находящегося под судом за допущенный в интернет-споре комментарий.................
В своем обращении в КС адвокат Сабинин пишет, что считает высказывания своего подзащитного в первую очередь полемикой. "Стиль и тон высказываний соответствовал стилю и тону оппонентов моего подзащитного. Иными словами, он отвечал им на их жесткую критику в свой адрес в том же стиле",— говорится в жалобе. Действующая редакция 148-й статьи, считает адвокат, нарушает гарантированное Конституцией РФ право на свободу слова, поскольку понятие "оскорбление" в ней никак не раскрывается. "Например, для некоторых верующих само по себе отрицание религии и Бога уже является оскорбительным",— отмечает господин Сабинин. В его жалобе приводится ссылка на постановление N11 пленума ВС от 28 июня 2011 года "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности". В нем говорится, что критика политических или религиозных организаций сама по себе не может рассматриваться как действие, "направленное на возбуждение ненависти или вражды". На основании вышеизложенного господин Сабинин требует признать статью об оскорблении чувств верующих не соответствующей Конституции.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2937009" onclick="window.open(this.href);return false;

[geek7]

На основании вышеизложенного господин Сабинин требует признать статью об оскорблении чувств верующих не соответствующей Конституции.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2937009" onclick="window.open(this.href);return false;

удачи ему.. правда я как-то скептически настроен

[geek7]

Кстати тем кто почему-то увязывает воедино достижения советского народа, его культуру и РПЦ: церковь совсем не так почтительно относится

если в непонятках к чему это:
http://www.rosbalt.ru/federal/2012/09/11/1032809.html" onclick="window.open(this.href);return false;
В Иваново по желанию РПЦ сносят памятник героям ВОВ (фото)
ИВАНОВО, 11 сентября. В центре города Иваново администрация разрушила памятник героям Великой Отечественной войны, установленный в честь юбилея Победы над фашизмом на площади 40-летия Победы.