Поздравляю украинцев с европейским выбором!

[stenking]

нет. Россия ничего не решала. решала Украина в каком союзе она хочет быть. в ТС или в ЕС

Вот она и выбрала - ЕС. А России это не понравилось и она решила Украину наказать.

[KinDzaDza]

Прикольно, как свидомые завидуют, что Россия может себе позволить, если захочет, простить долг Кубе

Конечно может позволить, особенно после того как часть денег на востановление Крыма уже взяли из пенсионных фондов россиян. А теперь вот база на Кубе еще будет просить средств, чтоб там обновить технику 1960х годов, польза от которой ноль.

И вообще вектор правильный! Пенсионный фонд пустить на восстановление какой-то древней базы, медицину сделать платную... Ещё нужно пенсии опустить - не до баловства сейчас, враги кругом. Русские идут!

Да, да, a еше впереди - Сочи 2014 World Cup 2018

[ReactoR]

Это конечно мантра, но половина Украины голосила за кружевные трусики (волшебно трансформировавшиеся в труселя Царева) , а вторая половина за укрепление связей с Россией. Как показала практика, эта связь очень прочная. Единого вектора у Украины никогда не было за все 23 года существования. Все время штормбуряураган

[worldCitizen]

Если Украина решает стать врагом - то Россия не в праве принять ответные меры? Мы лишаем ее этого права?

Пока Украина была нейтральной - никаких проблем не было.

Разве Ирак не в праве решать, какое оружие иметь на своей территории? Или-таки, имеет? Ираку нельзя, а Украине можно?

Не надо становиться врагами. Странно, что приходится объяснять такую простую мысль. Причем, в случае Ирака, оружие не было направлено конкретно против США и находилось за тысячи миль. Тем не менее - США вмешались. В случае с ПРО - ракеты находятся в непосредственной близости от России. Т.е. оснований действовать - гораздо больше.

Хорошо, допустим. Идём дальше. Т.е. Россия решила стать врагом Украине, NATO и EC и её соответственно теперь нужно тоже наказать. Ведь не надо становиться врагами. Т.е. противопоставляя себя западу Россия должна понести наказание так?

Путин не противопоставляет Россию Европе. Он постоянно говорит о пан-европейской перспективе, от ЛаМанша до Дальнего Востока.
Осталось только урегулировать незначительные отклонения в понимании этого большого плана.

[stenking]

Путин не противопоставляет Россию Европе. Он постоянно говорит о пан-европейской перспективе, от ЛаМанша до Дальнего Востока.
Осталось только урегулировать незначительные отклонения в понимании этого большого плана.

Ну как нет. Россия же не хочет быть частью Европы - по крайнем мере рядовым членом. А на руководящую роль она не тянет.

[ReactoR]

Никто никому членства не предлагает. Дверь захлопнулась с принятием последних нищих и коррумпированных стран восточного блока. Все разговоры о членстве Украины в ЕС это мираж и обман

[lxf]

Россия же не хочет быть частью Европы - по крайнем мере рядовым членом.

Россия не хочет быть частью той Европы, что управляется из политборо в Брюсселе. А развивать партнерские, равноправные отношения очень даже заинтересована.

[Vlad61]

Путин не противопоставляет Россию Европе. Он постоянно говорит о пан-европейской перспективе, от ЛаМанша до Дальнего Востока.
Осталось только урегулировать незначительные отклонения в понимании этого большого плана.

Ну как нет. Россия же не хочет быть частью Европы - по крайнем мере рядовым членом. А на руководящую роль она не тянет.

Тут Валенса недавно высказался, что США не справляется с ролью сверхдержавы и следовало бы передать эту роль Польше.

[stenking]

Россия же не хочет быть частью Европы - по крайнем мере рядовым членом.

Россия не хочет быть частью той Европы, что управляется из политборо в Брюсселе. А развивать партнерские, равноправные отношения очень даже заинтересована.

Партнерские, равноправные отношения Россия может развивать с Бразилией а не с США и Европой. Потому что равноправие можно только между равными по вкладу странами а продавец в супермаркете не партнёр хозяину магазина. Притом не в обидном для России смысле - продавец подкопить денег и теоретически открыть свой магазин.

[lxf]

Партнерские, равноправные отношения Россия может развивать с Бразилией а не с США и Европой.

Это уж они как-нибудь без вас решат.

[StrangerR]

Россия же не хочет быть частью Европы - по крайнем мере рядовым членом.

Россия не хочет быть частью той Европы, что управляется из политборо в Брюсселе. А развивать партнерские, равноправные отношения очень даже заинтересована.

Партнерские, равноправные отношения Россия может развивать с Бразилией а не с США и Европой.

ну почему же. Со многими странами ЕС развивает. С Китаем развивает. Если США себя возомнили пупом, которому кстати можно было бомбить Косово, Ливию, Ирак, то как с ним равноправные отношения развивать? Если на деле это вовсе не пуп, а просто одна из стран, такая же как и остальные.

Бразилия кстати на сегодня очень динамично развивается.

[StrangerR]

Было некое статус кво. Ядерное сдерживание, сложившийся баланс сил. Независимая, нейтральная Украина, которая была в хороших отношениях со всеми странами. И, вот, кто-то решил эту ситуацию изменить. Как мы знаем, этот кто-то - не Россия.

Как это нейтральная? Вот Украине TC пытались навязать а до этого СНГ, опять же российская база на её территории. Где нейтральность? Нейтральность это когда нет ни союзов ни баз.

Ну, как же не быть базе если это исторически российский город, да и весь Крым по недоразумению Хрущев передал не думая о том что делает. То что там была база - вполне нормальное явление. А вот то что власти Украины год из году играли в незалежность и ухудшали отношения, оно и аукнулось в конце концов.

[stenking]

С Китаем развивает.

Да какое там партнёрство, обыкновенная торговля.

[StrangerR]

С Китаем развивает.

Да какое там партнёрство, обыкновенная торговля.

Ну так это и есть партнерство. А то что у Украины с США, называется _прислужничество_.

[stenking]

С Китаем развивает.

Да какое там партнёрство, обыкновенная торговля.

Ну так это и есть партнерство. А то что у Украины с США, называется _прислужничество_.

А Россией было _рабство_ Служить за деньги это большой прогресс по сравнению с бесплатным рабством.