Навального выпустили

[stenking]

Стенкинг, не оправдывая Бастыркина замечу, что есть государства где недвиху можно (или необходимо) купить только на контору. Таким обраозм открываются Р&К в данной стране, ты становишся владельцем конторы, и покупаешь на контору недвигу. При этом, по факту " ... ни ты, ни члены твой семьи не занимаются предпринимательской деятельностью ... " (с) Бастыркин.

Ну и что? Какая разница как купить. Высший управленческий состав России по определёнию должен быть абсолютно лоялен к своей стране а не покупать квартирки за границей.

Он и лоялен. Абсолютно. Но квартирки только недавно запретили покупать, к Бастрыкину это отношения не имеет.

Квартирки никогда не поощерялось иметь. Потому что нельзя иметь квартирку в миами за миллион баксов и рассуждать о замечательном отдыхе в Сочи. Даже всё-хавающий русский народ и Павел может обидится.

[Интеррапт]

Тем более. Бизнес - святое дело! Это не сеть публичных домов была, нет ? Тогда какие проблемы, господа оппозиционеры ?

Зоконъ о госслужбе четалиЪ?

И давно он принят был? B был ли гражданин Бастрыкин на госслужбе в это время?

... от 27 июля 2004 г, ага
http://www.rg.ru/2004/07/31/gossluzhba-dok.html

Во-во. Запрет на предпринимательскую деятельность там четко прописан. А Бастрыкин в Чехии открыл бизнес (фиктивный или нет - не важно). Т.е. нарушил закон. Ну-с, ждем ответного хода от ksi в защиту жулика Бастрыкина.

[Leonid_V]

на 5 Навальных хватит. +++ что было на самом деле.

Дорогой Леонид Ильич,
объясните мне неразумному. С какого такого бодуна, при наличии улик и всего остального, по любому из поводов, от массовых беспорядков до нанесения ущерба родителям через пропис матраса в возрасте 0-3 года, г. Навального сажают по сфабрикованному делу?
Вы хотите сказать, что в ГБ сошли с ума? Вы в это верите? При том, что есть риск навернуться с Олимпиадой из-за этого процесса.

Нет, Дорогой Леонид Ильич, нету у них ничего на Костю Сапрыкина, только подкинутый кошелек. Но в отличие от кино, г. Навальный его не воровал.

[Леонид Ильич Брежнев]

Спорить не буду - досталось бы. Но после первой серии пафосного гнева, пришло бы ровно такое же понимание. Бастрыркин, Навальный, Пупкин, и даже Интеррапт с Дорогим Ленидом Ильичем, не виноваты, что есть такие страны-козлы, в которых нельзя купить просто дом, надо устраивать танцы с бубном вокруг оного, и что бы ездить в СВОЙ дом, надо устраивать другую серию танцов с бубном под названием получение вида на жительства (сперва), а потом что бы его случайно не потерять еще и гражданства, произнося при этом дурацкие слова.

Т.е. когда эта недвига покупалась, не было никакой информации, что будут танцы с бубном? А если такая информация была, то почему было высокопоставленному чиновнику не купить недвигу (а) в стране где таких танцев нет (б) в России?
вместо того, чтобы открывать фиктивные бизнесы.

Ну такие вот страны-козлы, и по другому не получается. И читят многие. И если стенкинг читит с оформление телефонов родни на контору, то бастыркин читит с оформлением квартиры на бизнес. Я понимаю, к чему клонит народ, но можно и дома предать, и за границей слова не сказать. По мне кстати все эти танцы с бубном, типа секса Клинтона, или любовницы губернатора НЙ. Человек свою работу делает? А все остальное, никакого отношения к той работе, на которую я его нанимаю, не имеет.

[Леонид Ильич Брежнев]

Потому что нельзя иметь квартирку в миами за миллион баксов и рассуждать о замечательном отдыхе в Сочи. Даже всё-хавающий русский народ и Павел может обидится.

Летом отдыхает в Сочи, а зимой на Майями? Ну нету на терротории Российской Федрации лета зимой, хоть убейся.

[Леонид Ильич Брежнев]

на 5 Навальных хватит. +++ что было на самом деле.

Дорогой Леонид Ильич,
объясните мне неразумному. С какого такого бодуна, при наличии улик и всего остального, по любому из поводов, от массовых беспорядков до нанесения ущерба родителям через пропис матраса в возрасте 0-3 года, г. Навального сажают по сфабрикованному делу?
Вы хотите сказать, что в ГБ сошли с ума? Вы в это верите? При том, что есть риск навернуться с Олимпиадой из-за этого процесса.
Нет, Дорогой Леонид Ильич, нету у них ничего на Костю Сапрыкина, только подкинутый кошелек. Но в отличие от кино, г. Навальный его не воровал.

Мнение бывших ментов и прокурорских в массе своей примерно такое: власти козлы, сотрудники деградировали настолько, что не могут даже обычное дело сделать. И что у них он бы скорей всего сидел бы без применения физ. насилия или телефонного права, все в рамках УК.

[Леонид Ильич Брежнев]

Во-во. Запрет на предпринимательскую деятельность там четко прописан. А Бастрыкин в Чехии открыл бизнес (фиктивный или нет - не важно). Т.е. нарушил закон. Ну-с, ждем ответного хода от ksi в защиту жулика Бастрыкина.

ПО закону все верно. De jure. Ну и где деятельность? de facto? Вы на Бастыркина посмотрите, ну какой предпринимательской деятельностью он может заниматься?

[Интеррапт]

Человек свою работу делает? А все остальное, никакого отношения к той работе, на которую я его нанимаю, не имеет.

Бастрыкин уж точно делал дело. Лично приказал дело против Навального заново открыть, орал на подчиненных. И все из-за того, чтобы отомстить, что всплыла история с Чехией.

[stenking]

По мне кстати все эти танцы с бубном, типа секса Клинтона, или любовницы губернатора НЙ. Человек свою работу делает? А все остальное, никакого отношения к той работе, на которую я его нанимаю, не имеет.

Что то вас не туда заносит. Читают все но одним можно больше чем другми. Если я завтра с проституткой зависну то мне на работе только "Кул" скажут. А президенту могут и импичмент ( США ) и в тюрьму ( Италия ). А почему? Потому что у нас нет власти. А если бы была то ещё добавилась бы и ответственность.

[Интеррапт]

Во-во. Запрет на предпринимательскую деятельность там четко прописан. А Бастрыкин в Чехии открыл бизнес (фиктивный или нет - не важно). Т.е. нарушил закон. Ну-с, ждем ответного хода от ksi в защиту жулика Бастрыкина.

ПО закону все верно. De jure. Ну и где деятельность? de facto? Вы на Бастыркина посмотрите, ну какой предпринимательской деятельностью он может заниматься?

Он бизнес открыл или нет? Именно de jure?

[Интеррапт]

Мнение бывших ментов и прокурорских в массе своей примерно такое: власти козлы, сотрудники деградировали настолько, что не могут даже обычное дело сделать. И что у них он бы скорей всего сидел бы без применения физ. насилия или телефонного права, все в рамках УК.

Пусть сказки не рассказывают. В те времена когда они работали - не было такой открытой прессы и интернета не было. Это сейчас все сразу разлетается по интернету и информация до людей доходит быстро. А они привыкли дела фальсифицировать, о которых никто кроме подсудимого и его семьи никогда не узнавали. Конечно тогда можно было любую фальшивку состряпать и никто бы и не пикнул. Так что пусть эти "бывшие менты и прокурорские" дальше брешут, времена сейчас просто другие.

[Леонид Ильич Брежнев]

Человек свою работу делает? А все остальное, никакого отношения к той работе, на которую я его нанимаю, не имеет.

Бастрыкин уж точно делал дело. Лично приказал дело против Навального заново открыть, орал на подчиненных. И все из-за того, чтобы отомстить, что всплыла история с Чехией.

То что Бастыркин козел, нету ни единого сомнния. Но он козел из-за, например истории с вывозом в лес, а не псевдо предпринимательской деятельности в Чехии.
Имхо, все что надо сделать, это разрешить покупать что хочешь / где хочешь при выполнение нескольких условий:
- должна быть публичным обязательное информирование о такой покупке.
- должно быть публичным экспертное заключение, что такой способ покупки для Н не отличается от основной массы подобных покупок.
- должно быть публичным полная информированность о сумме, налогах, прочих сборах, плюс экспертное заключение, что то что для Н, так же и для всех остальных
- должна быть страховка на случай, ЦРУ надавит и отверет или Россия начнет войну с Чехией, именно что бы надавить было формально нельзя. И эта информация должна быть публичной
- должна быть публично информация о том когда наш чиновник провел время на своей собственности за границей.

[ksi]

Во-во. Запрет на предпринимательскую деятельность там четко прописан. А Бастрыкин в Чехии открыл бизнес (фиктивный или нет - не важно). Т.е. нарушил закон. Ну-с, ждем ответного хода от ksi в защиту жулика Бастрыкина.

ПО закону все верно. De jure. Ну и где деятельность? de facto? Вы на Бастыркина посмотрите, ну какой предпринимательской деятельностью он может заниматься?

Он бизнес открыл или нет? Именно de jure?

В законе написано "осуществлять предпринимательскую деятельность" Де юре не трясет, нужно де факто.

Кстати, тут дофига народу с Украины у которых американское гражданство. Это тоже нарушение украинских законов. Где молнии и обзывания в их адрес ?

[Leonid_V]

Мнение бывших ментов и прокурорских в массе своей примерно такое: власти козлы, сотрудники деградировали настолько, что не могут даже обычное дело сделать. И что у них он бы скорей всего сидел бы без применения физ. насилия или телефонного права, все в рамках УК.

Ой-ли ...

Дорогой Леонид Ильич,
представьте себе, что немного знаком с уровнем жизни, тех по кому УК плачет. Ну ... не тот это случай.
А в то, что с третьей попытки не могут сделать дело при наличии улик ... извините, не верю. На всю страну не могло не остаться хотя бы десятка нормальных следаков. А тут спецзаказ. Вы же знаете, что такое спецзаказ? Вот это оно самое ...
Нет, не верю Вашим бывшим прокурорским. Хвастаются ... как все бывшие. Лейтмотив всегда один. Ноне все козлы, а вот у меня бы ... (по любому поводу, это просто песня любого бывшего, его способ психологической самозащиты)

[Леонид Ильич Брежнев]

По мне кстати все эти танцы с бубном, типа секса Клинтона, или любовницы губернатора НЙ. Человек свою работу делает? А все остальное, никакого отношения к той работе, на которую я его нанимаю, не имеет.

Что то вас не туда заносит. Читают все но одним можно больше чем другми. Если я завтра с проституткой зависну то мне на работе только "Кул" скажут. А президенту могут и импичмент ( США ) и в тюрьму ( Италия ). А почему? Потому что у нас нет власти. А если бы была то ещё добавилась бы и ответственность.

Давно пора разрешить это все президентам. А то бред какой-то получается. Провести 1/3 возьмилетнего срока на собственном ранчо, пока Чейни управляет, это значит можно, а трахнуть практикантку, прямо на боевом посту, нельзя.