Путин исчез?...

[NuraM]

Вы вроде взрослый человек, математику в пятом классе проходили. Попробуйте умножить нефтедобычу Ирака в год на стоимость бочки, и потом разделите цену войны на полученное число. У меня получался срок окупаемости операции Iraqi Freedom больше ста лет. А у вас ?

Цена войны 800 миллиардов = 800 000 000 000
Стоимость нефти $100 за баррель
т.е. надо 8 000 000 000 барелей
в день добывается 2 000 000 барелей (https://www.cia.gov/library/publication ... os/iz.html)
т. надо 8 000 000 000 / 2 000 000 = 4000 дней или 10 - 15 лет.
Если востановить добычу до довоенного уровня, то и того быстрее, лет за 6 - 8
Это если ВСЕ брать себе в карман, разумеется.

Вся эта ваша арифметика гроша ломаного не стоит. Затраты на войну - затраты из бюджета. Доход за счёт высоких цен на бензин - в карман частным компаниям.
Вы думаете Чейни сильно волнует сколько будет стоить операция в Ираке? Боюсь, его больше волнует сколько он получит из бюджета за поставки горючего, которые он сам и осуществляет.
А Вы, NuraM, считайте, считайте...

А у нас, значит, в правительстве только лобби от энергетиков сидит ? А типа авиакомпании и транспортники, которым высокие цены на нефть как серпом по молоту - никто и звать никак ? Они что, доллары другой системы заносят ? Или у них обороты меньше ?

System of Checks and Balances - она, между прочим, и на неофициальном уровне работает.

[NuraM]

...
У подруги папа - летчик. 50 лет мужику. Живут под Москвой. Проходит интервью в местные авиакомпании. Причина отъезда - без мата о Путине и российской политике говорить не может.

Но вы продолжайте про прогресс в России, продолжайте.

А у меня родственник лётчик. Причём, тоже под Москвой. Только он помоложе. На самолёты действительно работы в России мало, так он переучился на вертолёты. Летает.

Этот папа конкретно потеряет в деньгах - на региональных линиях в Штатах платят копейки.
Так что он не за длинным рублем собрался.

Погресс в России есть и он очевиден. Только надо сравнивать не с виртуальным конём, а с самой Россией недавнего прошлого. Кому-то этого не хватает, едут в лучшие места. И что?

Если сравнивать с Россией недавнего прошлого, circa 2006 - 2008 годов, настроение изменилось кардинально. "Отшумели песни нашего полка", любители порассуждать о вставании с колен куда-то подевались, а ЖЖ-шное сообщество "Пора валить" уже удостаивается упоминания в Economist.
Все как-то вдруг прозрели, по итогам кризиса, что прогресс России основан исключительно на нефтяных ценах.

[inock]

...
У подруги папа - летчик. 50 лет мужику. Живут под Москвой. Проходит интервью в местные авиакомпании. Причина отъезда - без мата о Путине и российской политике говорить не может.

Но вы продолжайте про прогресс в России, продолжайте.

А у меня родственник лётчик. Причём, тоже под Москвой. Только он помоложе. На самолёты действительно работы в России мало, так он переучился на вертолёты. Летает.

Погресс в России есть и он очевиден. Только надо сравнивать не с виртуальным конём, а с самой Россией недавнего прошлого. Кому-то этого не хватает, едут в лучшие места. И что?

Если сравнивать с Россией недавнего прошлого, того же 2006 года, настроение изменилось кардинально. "Отшумели песни нашего полка", любители порассуждать о вставании с колен куда-то подевались, а ЖЖ-шное сообщество "Пора валить" уже удостаивается упоминания в Economist.

А все-таки мы здорово оторвались от реалий жизни в бСССР не смотря на частые поездки.

[Privet]

...
А у нас, значит, в правительстве только лобби от энергетиков сидит ? А типа авиакомпании и транспортники, которым высокие цены на нефть как серпом по молоту - никто и звать никак ? Они что, доллары другой системы заносят ? Или у них обороты меньше ?

System of Checks and Balances - она, между прочим, и на неофициальном уровне работает.

Лобби от энергетиков у нас сидело на президентском кресле.

[Privet]

...
Если сравнивать с Россией недавнего прошлого, circa 2006 - 2008 годов, настроение изменилось кардинально. "Отшумели песни нашего полка", любители порассуждать о вставании с колен куда-то подевались, а ЖЖ-шное сообщество "Пора валить" уже удостаивается упоминания в Economist.
Все как-то вдруг прозрели, по итогам кризиса, что прогресс России основан исключительно на нефтяных ценах.

Проснитесь, NuraM, кризис не только в России. Кстати, Россия довольно неплохо прошла эти годы, учитывая, что она сильно зависит от поставок нефти и газа, а долги свои ей особо сливать некуда.

[NuraM]

У подруги папа - летчик. 50 лет мужику. Живут под Москвой. Проходит интервью в местные авиакомпании. Причина отъезда - без мата о Путине и российской политике говорить не может.

О, поживёт-поработает в Америке пару-тройку лет - будет также само, с матом об американской политике.

Кассандра ? Нострадамус ? Баба Ванга ? Не узнаю вас в гриме.

[NuraM]

...
Если сравнивать с Россией недавнего прошлого, circa 2006 - 2008 годов, настроение изменилось кардинально. "Отшумели песни нашего полка", любители порассуждать о вставании с колен куда-то подевались, а ЖЖ-шное сообщество "Пора валить" уже удостаивается упоминания в Economist.
Все как-то вдруг прозрели, по итогам кризиса, что прогресс России основан исключительно на нефтяных ценах.

Проснитесь, NuraM, кризис не только в России. Кстати, Россия довольно неплохо прошла эти годы,

...за что спасибо министру финансов Кудрину. Бывшему.

Но вот рассказы, что кроме нефти, стали и леса Россия еще что-то продает в мало-мальски серьезных объемах - они умолкли. Как и рассказы про то, что рост благостояния вызван тяжелой работой россиян, а не коньюнктурой цен на нефть.

[Интеррапт]

И денежки продолжают утекать стремительным домкратом:

За три квартала из России вывели 50 миллиардов долларов
http://lenta.ru/news/2011/10/05/out/

И некому-нибудь, а супостату несут:

Стоит отметить, что отчасти отток капитала связан с тем, что в условиях кризиса инвесторы выводят средства в наименее рискованные активы, в первую очередь, в США. Дело в том, что даже снижение инвестиционного рейтинга США в августе 2011 года не сделало их более рискованными по отношению к активам в других странах.

[Леонид Ильич Брежнев]

Но вот рассказы, что кроме нефти, стали и леса Россия еще что-то продает в мало-мальски серьезных объемах - они умолкли. Как и рассказы про то, что рост благостояния вызван тяжелой работой россиян, а не коньюнктурой цен на нефть.

В этом-то хоть, надеюсь, не Путин виноват?

[StrangerR]

Самое интересное - это то что Путин умудрился достать всех. И тех кто справа и тех кто слева. Другой бы достал кого то одного - коммунисты правых, а либералы левых. А Путин достал уже и государственников и либералов и бизнесменов, остались лишь пенсионеры и те кто считает что лучше сидеть в коровнике чем бегать добывать себе пропитание на вольных хлебах.

В этом плане он талантище... Точнее даже не он а его паханат (окружение и Питерские).

[Одинаковый]

...
Что было бы если бы не Путин - естественно возможны варианты. И лидером по развитию не стали бы, но при оптимальном варианте за 12 лет если бы эти нефтяные деньги пустить на построение демократических институтов а не на счета своих друзей вплоть до ясель - то вполне какие то ростки конкурентноспособной экономики пробились бы. Был бы тот же Китай только вполне себе более наукоемкий.
...

Пустить деньги на "демократические институты"?! Вы меня пугаете.
Если учесть, что Китай никогда не был демократией, то я, вообще, не понимаю, как можно таким путём стать "наукоёмким Китаем". Т.е. сегодняшний Китай Вы считаете "ненаюкоёмким". Запросы у Вас, однако...

Демократические институты - это например независимый суд и борьба с коррупцией. В идеале построил бы вертикаль и начал бы с ее помощью бороться с коррупцией. А нефтяные деньги пустить на создание института госслужащих и на солидные зарплаты им и пенсионный фонд которые они бы теряли если бы теряли работу. Вместе с борьбой с коррупцией - вполне можно было бы внедрить мысль что взятки брать невыгодно.
Вот если бы это создали - то и экономика расцвела бы сама по себе. И Западные компании ломились бы в страну где все цивильно. Как они сейчас ломятся в Китай так как знают что там есть правила игры которые всем понятны. А не как в России - где кто ближе к телу тот и прав.
А более наукоемкий чем Китай, так все таки в общей массе образование в России в среднем выше было чем в среднем по Китаю. Вот и открывали бы там западные компании не просто заводы по штамповке ширпотреба, а что нибудь более завязанное на разработку чего нибудь.

А Путин вертикаль создал и как он ее использовал? Только что бы зацементировать свое царствование и подавить любую оппозицию и что бы прибрать все лакомые куски экономики для себя и своих друганов.

[Privet]

...
Но вот рассказы, что кроме нефти, стали и леса Россия еще что-то продает в мало-мальски серьезных объемах - они умолкли. Как и рассказы про то, что рост благостояния вызван тяжелой работой россиян, а не коньюнктурой цен на нефть.

А что в этом плохого? Если честно, я таких разговоров никогда и не слышал. Где-то в 2005-06 больше говорили об энергетической державе. Помните с каким тогда энтузиазмом говорили об освоении новых газовых месторождений? Я хорошо помню. Коньюктура меняется.
Экономическая сфера это не то, в чём можно предъявить претензии Путину и Ко. Не всё идеально? Так где сейчас хорошо? Проблемы с Путиным лежат чисто в политической плоскости - в сфере борьбы за власть. Вы в этом с Одинаковым одинаковы. Готовы на Путина навешать всё. Впрочем, был бы не Путин, так вешали бы на других.

[AverageMan]

Демократические институты - это например независимый суд и борьба с коррупцией. В идеале построил бы вертикаль и начал бы с ее помощью бороться с коррупцией.

К сожалению это было бы возможно только в небольшой стране. В реальности никто на местах "за зарпоату" не будет обеспечивать лояльность власти. Собственно тотальная коррупция, бешенные откаты и распилы - это то к чему привыкло и подсело 90% всей элиты. И с никакой запрлатой это несопоставимо. Пожтому за путина будут все верхи.

[Privet]

...
Демократические институты - это например независимый суд и борьба с коррупцией. ...

Скажите пожалуйста, Вы когда-нибудь сталкивались с вопросами борьбы с преступностью? Как Вы себе представляете борьбу с коррупцией в условиях, когда криминал обладает в десятки, если не в сотни, раз бОльшими ресурсами? Как Вы себе представляете сам процесс "вкладывания денег в изначально коррумпированную систему". Взять всем и поднять зарплату? Насколько? Я так себе и предствляю - сидит себе на тёплом месте чинуша, на моря тёплые с тёплыми тёлками ездит, а тут ему распоряжение сверху - с коррупцией завязываем и зарплата повышается в ...дцать раз.
На самом деле, проблема много сложнее. Это я просто прикалываюсь. Я Вам дам намёк, но, извините, далеко распространятся не буду. Сами думайте. Вы не помните, как совсем недавно президент выяснял кому принадлежит один из крупнейших аэропортов страны? Это Вам к вопросу о вертикали власти. Если ещё мэров выборными сделать, так это вообще каюк будет. Это уже моё личное мнение.

Сказать откровенно, я не готов дать однозначную оценку Путину как политику, причём, мне кажется, такую оценку ещё рано делать. Поживём - увидим.
Я ведь не демократ и не противник авторитарной власти. К Путину у меня другие претензии.

[Одинаковый]

Демократические институты - это например независимый суд и борьба с коррупцией. В идеале построил бы вертикаль и начал бы с ее помощью бороться с коррупцией.

К сожалению это было бы возможно только в небольшой стране. В реальности никто на местах "за зарпоату" не будет обеспечивать лояльность власти. Собственно тотальная коррупция, бешенные откаты и распилы - это то к чему привыкло и подсело 90% всей элиты. И с никакой запрлатой это несопоставимо. Пожтому за путина будут все верхи.

Естественно одной зарплатой не отвадишь от взяток. А вот если все бывшее КГБ подключить на борьбу с взятками - то очень многие бы подумали. Кнут и пряник. Я и не говорю что за 10 лет такое возможно - но хотя бы хоть какое то усилие приложили. Так ведь все наоборот: сами себе все прибрали к рукам и потом требуют что бы лодку не раскачивали.