Литвиненко умер

Post by **Privet** » 26 Nov 2006 01:06

finehall wrote:...
Одиозность личности Березовского не вызывает сомнение ни в оранжевои Украине, ни даже в Прибалтике, не говоря уж у России. Литвиненко жаль как человека, но то что он, Голдьфарб и другие кормились из березовскои кормушки говорит о многом. Кормушка, кстати, была достаточно щедрои. Кормиться Литвиненко из етои кормушки никто не заставлял. Но на домик в дорогом [white-collor] раионе Лондона за шесть лет заработать непросто...
....

5 баллов! После того, как Литвиенко сделал публичное заявление о том, что он, якобы, получил приказ убрать БАБа, он прямиком из ФСБ отправился к кормушке БАБа.
Я тоже не знаю, кто его убил, но его собственное мнение по этому поводу меня интересует меньше всего. Если его убрал БАБ, то вряд, ли он его об этом проинформировал. Возможно, Литвиенко и имел какие-то подозрения, но накормленный "правильной" информацией, находясь в центре антипутинской истерии, назвал того, кого от него и ожидали, да и семью лишать щедрой помощи, наверное, не хотелось.

Post by **Privet** » 26 Nov 2006 01:15

interrupt wrote:Британские власти нашли в убийстве Литвиненко государственный след
....

Всё идёт как надо. Кто бы сомнеался.
Кстати, единственно, где я встречал признаки русофобии, это в Англии. Это и не удивляет, если послушать репортажи BBC о России.

PavelM · Post by **PavelM** » 26 Nov 2006 02:08

kosmo wrote:
Айсберг wrote:...Очень нехорошая штука получается - только что по всем каналам СМИ прошла реклама высокоэффективного и недорогого средства убийства (вплоть до массового)....
И сколько долларов нужно потратить чтобы набрать ОДНУ смертельную дозу?

Ну давайте прикинем.
Источник мощностью 0.1 мкКюри стоит 69 долл.

По биологическому действию полония нашлось вот что:

Биологическое действие 210Po обусловлено a-излучением. В опытах на животных показана высокая токсичность этого радионуклида в больших концентрациях. Так, концентрации 210Po выше 0,0003 мккюри/г живого веса снижали продолжительность жизни белых крыс, изменяли состав периферической крови, вызывали циррозы печени; в отдалённые сроки у животных развивались опухоли почек, толстого кишечника, семенников и ряда др. органов. Биологическое действие малых концентраций 210Po изучено недостаточно.

Т.о.тяжелые поражения наблюдаются с концентрации 0.3 мккюри на кг.
Для человека весом в 70кг, понадобится 210 таких "таблеток", т.е около 14 000 долларов если покупать в розницу.

Александер · Post by **Александер** » 26 Nov 2006 02:51

Sergunka wrote:В общем спор давний ему уже лет двести западники vs славянофилы. Достоевский давно опубликовал свои записки по этому поводу, да вот ответить не кому Ну, не Борису же Абрамовичу в Лондоне за труды садится

Отвечать на записки Достоевского никакого резона нет. История уже ответила. Все духовные искания, по которым мы, русские, большие мастера, за 150 лет так и не реализовались во что либо полезное для нас самих. Этот срок вполне достаточный для проверки жизнеспособности и эффективности его идей.
Пока спорили об изгнании бесов и святости царского престола, Гришка Распутин занался практической работой в этом направлении, и приуспел в этом так, что.....
Ну хорошо, история России не с Достоевского начиналась. Вы наверняка помните ИСТОРИЮ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО ОТ ГОСТОМЫСЛА ДО ТИМАШЕВА Алексея Толстого - современника Достоевского. Конечно легче всего принять это произведение за шутку или за памфлет, но факта, что Толстой не нашел хоть сколько-нибудь значительного периода Российской истории в котором славянофилы доказали свою дееспособность, имеет место быть.
И остается им одно - верить в Гиперборею.

Fielder · Post by **Fielder** » 26 Nov 2006 02:54

PavelM wrote:Т.о.тяжелые поражения наблюдаются с концентрации 0.3 мккюри на кг.
Для человека весом в 70кг, понадобится 210 таких "таблеток", т.е около 14 000 долларов если покупать в розницу.

он еше и коротко живуший HALF-LIFE = 138 days,
т.е скормить надо быстро и много.
Интересно как ето сделать.

Sergunka · Post by **Sergunka** » 26 Nov 2006 03:05

Александер wrote:славянофилы доказали свою дееспособность, имеет место быть.

Александр,

ну не читали Вы Достоевского, что Вы туда лезете? Просто замечу, что Достоевский марксизм так же относил к западному модному течению. Надеюсь преуспевания марксистов вы не собираетесь записывать как положительный опыт в истории России? :pain1:

Лучано · Post by **Лучано** » 26 Nov 2006 03:11

не знаю, как можно сомневаться в том, что это не Путин грохнул бывшего агента. Все факты налицо. Диктатору не отмыться.

Александер · Post by **Александер** » 26 Nov 2006 03:24

Sergunka wrote:
Александер wrote:славянофилы доказали свою дееспособность, имеет место быть.

Александр,

ну не читали Вы Достоевского, что Вы туда лезете? Просто замечу, что Достоевский марксизм так же относил к западному модному течению. Надеюсь преуспевания марксистов вы не собираетесь записывать как положительный опыт в истории России?

То,что я не читал Достоевского это Вы как крайний аргумент припасли?

И где я утверждал, что Достоевский считал марксистов благом для России?
Дело не в самом Достоевском. Дело в его толкователях. Будете отрицать что толкование его творчества менялось на 180 гр за последние 150 лет? И каждый раз это делалось "во благо истинной России".Сейчас наступет очередной этап изгнания бесов. Естественно он самый "правильный" из последних трех. Только последний ли?

И еще один вопрос лично для Вас: не могли бы Вы поправить графа Алексея Контантиновича, и указать мне на на сколько нибудь продолжительный этап успешного правления славанофилов в России. Особенно успешный для народа, о котором они так трогательно пекуться.
С удольствием прочитал бы путевые записки немца и голландца того времени следующего содержания:"Российский крестьянин свободен, богат и трудолюбив, он и работать успевает, и расуждать о невозможности построения вселенского счаться на несчастье одного маленького мальчика успевает.
Царь, бояре и священники справедливы и честны.
Вот с кого надо брать пример нашей заморской голытьбе."

Герасим · Post by **Герасим** » 26 Nov 2006 03:25

Позволю напомнить несколько общеизвестных фактов.

Путин не был кадровым КГБ-стом. Записался во внешнюю разведку после окончания ЛГУ и 6 лет служил в ГДР. Уволившись сразу после развала СССР.

Литвиненко поступил в КГБ в 88-м. И сделал блестящую карьеру в ФСБ в весёлые 90-е. Доростя до полковника отдела по орг. преступности...

Если б Путин исходил из "корпоративности" - то скорее травил бы Гордиенко. Советского резидента в Англии, перебежавщего на Запад и сейчас широко дающего интервью по поводу Литвиненко. Какя связь между пинджаком Путиным в СВР времён застоя со "специалистом" по орг.преступности 90-х Литвиненко...

Далее. В 2000-м полковник ФСБ отдела орг.преступности выступил с сенсационным заявлением. О том что ему и его сотрудникам поручили убить Березовского. Терявшего тогда влияние члена семибанкирщины. Это широко крутили по российском ТВ каналам, особенно по НТВ им. Гусинского.

Есть две версии этого удивительного признания:
1. Честный и гуманитарный полковник ФСБ, сделавший карьеру на орг.преступности России 90-х, ужаснулся возможности "убить человека". И не просто избежал этого поручения, а пожертвовал своей блестящей карьерой и своим будущим - лишь бы оградить от угрозы опального олигарха сомнительной репутации.
2. Близкий как ко власти так и к орг.преступности БАБ - имел своего человека в ФСБ. Которому он способствовал в карьере и успехе. Когда путинцы попёрли его от вкласти и из России, его ставленнику, собственно нечего уже было ловить в ФСБ. И БАБу он там уже был не особенно нужен. И это признание в "покушении" - очередная блестящая комбинация блестящего комбинатора...

Можете выбирать версию на свой вкус, конечно.

В Лондоне Литвиненко присоединился к проекту Березовского "ФСБ взрывает Россию". Иметь полковника ФСБ в этом проекте - была большая проп. выгода. Правда, ничего заслуживающего доверия Литвиненко по поводу не сказал. Но для конспирологии - вполне крепкая теория получилась.

После окончания проекта по "ФСБ взрывает Россию" - Литвиненко оказался не у дел. И потихоньку все о нём стали забывать.

Ion Tichy · Post by **Ion Tichy** » 26 Nov 2006 04:01

Лучано wrote:не знаю, как можно сомневаться в том, что это не Путин грохнул бывшего агента. Все факты налицо. Диктатору не отмыться.

"Огласите, пжста, весь список [фактов]" (c)
Насчет "как можно сомневаться" - да легко можно сомневаться! Вот я, например, сомневаюсь без каких-либо затруднений. Вам что, объяснить как именно я сомневаюсь? Или это просто Ваша декларация Вашего же незнания?
И еще - Вы написали "агента". "Агент" в русском языке - это довольно-таки четкое определение места персоны в мире спец.служб. Не скажете ли чьим агентом был ныне покойный г-н Литвиненко?

Лучано · Post by **Лучано** » 26 Nov 2006 04:12

факты таковы - разоблачение взрывов в 1999, а также новая инфра по Политковской. + месть Путина + чел только получил паспорт = сигнал другим. Кроме того, сам стиль - гбэшный. Другого и не придумать. Такое же Путин сделал с Ющенко, правда, до конца не получилось.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 26 Nov 2006 04:25

Лучано wrote:факты таковы - разоблачение взрывов в 1999, а также новая инфра по Политковской. + месть Путина + чел только получил паспорт = сигнал другим.

Да наплевать Путину и на него, и на "других". Два года по любому в Кремле досидит, а там и на покой. Что они ему сделают?

Лучано wrote:Кроме того, сам стиль - гбэшный.

Стиль скопировать/сымитировать - проще простого.

Sergunka · Post by **Sergunka** » 26 Nov 2006 04:35

Александер wrote:С удольствием прочитал бы путевые записки немца и голландца того времени следующего содержания:"Российский крестьянин свободен, богат и трудолюбив"...

Вы шутите? Прочитайте Дюма "Учитель фехтования" или просто его путевые записки... Хотя понимаю мнение француза это не голландца или немцев которые селись в России и бежал толпами из просвященной Европы.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 26 Nov 2006 04:37

interrupt wrote:Британские власти нашли в убийстве Литвиненко государственный след
http://www.lenta.ru/news/2006/11/25/self/

Информацию привел для ознакомления, т.к. ес-но, сейчас местные знатоки докажут, что всё это фигня и что Скотланд-Ярд политизирован и вообще нифига не разбирается.

Тогда позвольте и мне информацию привести "просто для ознакомления":

http://news.independent.co.uk/uk/crime/ ... 016151.ece

Detectives investigating the death of Alexander Litvinenko were last night examining the possibility that the former spy killed himself to discredit Vladimir Putin.

...yesterday the Metropolitan Police were still treating Mr Litvinenko's death as an "unexplained death", not as a murder inquiry. One source close to the investigation said: "He was a guy with a colourful past. It's not straightforward."

A. Fig Lee · Post by **A. Fig Lee** » 26 Nov 2006 04:37

Ion Tichy wrote:
Лучано wrote:не знаю, как можно сомневаться в том, что это не Путин грохнул бывшего агента. Все факты налицо. Диктатору не отмыться.
"Огласите, пжста, весь список [фактов]" (c)
Насчет "как можно сомневаться" - да легко можно сомневаться! Вот я, например, сомневаюсь без каких-либо затруднений. Вам что, объяснить как именно я сомневаюсь? Или это просто Ваша декларация Вашего же незнания?
И еще - Вы написали "агента". "Агент" в русском языке - это довольно-таки четкое определение места персоны в мире спец.служб. Не скажете ли чьим агентом был ныне покойный г-н Литвиненко?

Ну ето же Путин обещал "мочить всех в сортире" ?

Привет

Литвиненко умер

Каков будет ответ следствия на вопрос: "Кто убил Литвиненко?"