Russia's signal to stations clear: Cut U.S. radio

[ghostrider]

Точнее сказать, информация от заинтересованного источника не стоит и гроша.

Назовите примеры незаинтересованных источников информации.

[varenuha]

...

Ваша разнузданная брань про шавок дословно повторяет советскую печать тех времен. Вы в отделе пропаганды какого-нибудь райкома не работали?

Кстати, я Сахарова тоже не особенно почитаю. Он сам взял на себя роль шавки. С тем и почил. Его женушка его даже мертвого поимела. Гадкая история.

Я говорю вовсе не о почитании. Относиться к Сахарову можно по-разному. Но называть cоздателя водородной бомбы, академика, лауреата Нобелевской премии (just to name a few), "правозащитной шавкой" - по-минимуму не очень умно, и, [...moderated...]

[Privet]

Точнее сказать, информация от заинтересованного источника не стоит и гроша.

Назовите примеры незаинтересованных источников информации.

Reuter устроит?

[timecop]

QTE
“…Я как-то услышал разговор о недопустимости проявить “слабость” по отношению к крымским татарам, “рвущимся в Крым”.
— Крым — территория государственного и международного значения.
Разговаривая в своем кругу, чиновники откровенно указывали на истинную причину совершающегося беззакония. Я не выдержал и повернулся к говорящим с восклицанием:
— Но ведь это их родина!” (Т. 1, с. 411.)

“Несколько слов о том, как я отношусь к палестинской проблеме в целом. Несомненно, каждый народ имеет право на свою территорию — это относится и к палестинцам, и к израильтянам, и, скажем, к народу крымских татар. После трагедии, разыгравшейся в 40-х годах, палестинцы стали объектом манипулирования, политической игры и спекуляции… Давно можно было бы расселить беженцев по богатейшим арабским странам…” (Т. 1, с. 529.)

То есть все народы — и крымские татары, и израильтяне — имеют право на свою территорию, потому что это их родина, и не давать им жить на родине — беззаконие; но палестинцев надо депортировать в богатейшие арабские страны. И это походя, между делом, как о чем-то простом и естественном, заявляет великий гуманист, чье мнение было объявлено голосом совести страны; не в пылу спора говорит, не по запальчивости, но в выверенном тексте не раз переписывавшейся и редактировавшейся книги. И даже не чувствует, что в двух соседствующих фразах высказал две прямо противоположные позиции: одну — красивый и безгрешный трюизм, и другую — конкретный рецепт решения конкретной политической проблемы, причем рецепт предельно ОДНОСТОРОННИЙ. И как с человеком, например, спорить, вообще что-то обсуждать, или, наоборот, почтительно следовать его советам, если он сам в собственных высказываниях подобных противоречий ДАЖЕ НЕ ЗАМЕЧАЕТ?

Или вот.

Снова о чудовищной депортации крымских татар. “Причиной депортации было объявлено сотрудничество крымско-татарского народа с немцами во время оккупации Крыма… Несомненно, однако, что делать ответственным за индивидуальные преступления — если они имели место — целый народ недопустимо ни во время войны, ни спустя почти сорок лет!” (Т. 1, с. 463.) “Днем я ездил в троллейбусе и мог убедиться, как относятся литовцы к русским… Как только я садился на сиденье рядом с литовцем или литовкой, они демонстративно отворачивались или пересаживались на другое место. Несомненно, они имеют на это право” (т. 1, с. 631).

В случае палестинцев, он просто сказал что их арабские братья вынуждают их жить в лагерях беженцев уже несколько поколений, просто для того что бы продемонстрировать какой Израиль плохой. Если их родина была в Израиле, то лагерь беженцев для них такая же заграница как и другое арабское государство.

Во втором отрывке сравнивается выселение людей из своих домов и отправка их в ссылку и "демостративное пересаживание", которое вряд-ли может доставить какое-либо неудобство, кроме эмоционального.

Блестяще справившемуся с академиком Вячеславу Рыбакову, можно посоветовать заняться теперь Каспаровым и попробовать поймать его на детский мат.

[vaduz]

Нсомненно, Сахаров действовал таким образом, потому что его жена била сковородкой по голове...

[vaduz]

....

Дружище, когда даете цитату - указывайте ссылку, а то я сначала и не понял, при чем тут Рыбаков...

[varenuha]

Нсомненно, Сахаров действовал таким образом, потому что его жена била сковородкой по голове...

Вы зря не указали, что это - цитата из государственных СМИ а не пропаганда "вражеских голосов". Народ может не поверить.

[azaz]

В случае палестинцев, он просто сказал что их арабские братья вынуждают их жить в лагерях беженцев уже несколько поколений, просто для того что бы продемонстрировать какой Израиль плохой. Если их родина была в Израиле, то лагерь беженцев для них такая же заграница как и другое арабское государство.

Во втором отрывке сравнивается выселение людей из своих домов и отправка их в ссылку и "демостративное пересаживание", которое вряд-ли может доставить какое-либо неудобство, кроме эмоционального.

Ну что ж, академику и Вам удалось доказать, что крымских татар целесообразнее было бы расселить по территории братского Татарстана.

И что русскоязычные в Прибалтике по справедливости носят паспорта aliens. Жаль, что такую же справедливость в РФ неудосужились восстановить и всем потомкам латышских стрелков такие же книжицы не вручили.

[A. Fig Lee]

Точнее сказать, информация от заинтересованного источника не стоит и гроша.

Назовите примеры незаинтересованных источников информации.

CBC.

[A. Fig Lee]

Ну ясен пень. А где там пропаганда?
Что такое вообще пропаганда?

А что действительно не понятно?

Пропаганда (лат. propaganda — подлежащее распространению) — распространение каких-либо идей с целью привлечения сторонников.

В приведенном примере распространяется идея демоничности Ирана для привлечения сторонников его "демократизации". Типичный пример подготовки общественного мнения.

Нверно. Пропаганда - когда дается подборка инфо целенаправленно в течение какогото длительного инаф времени для произведения нужного еффекта.

[Privet]

...
Я говорю вовсе не о почитании. Относиться к Сахарову можно по-разному. Но называть cоздателя водородной бомбы, академика, лауреата Нобелевской премии (just to name a few), "правозащитной шавкой" - по-минимуму не очень умно, и, [...moderated...].

-

Кто-то сомневается в том, что он изобрёл водородную бомбу?
Нобелевская премия в контексте имиджа правозащитника звучит, право, станно.


А теперь я выскажусь уже как администратор форума.

Я, конечно, понимаю, что, возможно, неуважение к Сахарову вас задевает лично, но это Ваши личные проблемы. Я предпочитаю, чтобы на форуме участники высказывали мнения о предмете дискуссии, а не друг о друге. Кому неймётся, тот сюда писать не будет.

[azaz]

Нсомненно, Сахаров действовал таким образом, потому что его жена била сковородкой по голове...

Вы зря не указали, что это - цитата из государственных СМИ а не пропаганда "вражеских голосов". Народ может не поверить.

Меня заинтересовала эта новость, не могли бы Вы привести ссылку? Заранее спасибо.

[vaduz]

Блестяще справившемуся с академиком Вячеславу Рыбакову...

Как показало чтение указанных источников, нифига он не справился.
Просто передернул по-быстрому... Фразы подергал из контекста и переврал суть излагаемого текста.

[Capricorn]

Интересно а есть в России "иностранные новости" по ТВ, типа BBC, CNN International? Знаю есть EuroNews - жалкое подобие новостеи..

Даже более жалкое, чем местный CNN или Fox?

Конечно!.

[timecop]

Ну что ж, академику и Вам удалось доказать, что крымских татар целесообразнее было бы расселить по территории братского Татарстана.

И что русскоязычные в Прибалтике по справедливости носят паспорта aliens. Жаль, что такую же справедливость в РФ неудосужились восстановить и всем потомкам латышских стрелков такие же книжицы не вручили.

Вполне возможно, что это было бы лучше. При этом, обратите внимание, никто не заставлял бы их отказываться от своей родины и не предпринимать попыток вернуться.

Я не думаю, что Сахаров стал бы поддерживать политику прибалтийских стран по вопросу гражданства. И из приведенных цитат, даже вырванных из контекста, этого тоже не следует.