Виновен ли Кайл?

Впечатления, размышления.

Moderator: Sw_Lem

Виновен ли Кайл?

Guilty
9
8%
Not guilty
82
75%
Not sure
7
6%
Do not care
12
11%
 
Total votes: 110

User avatar
Alexander Troyansky
Уже с Приветом
Posts: 5753
Joined: 15 Aug 2008 00:52

Re: Виновен ли Кайл?

Post by Alexander Troyansky »

OtecFedor wrote: 24 Nov 2021 23:32 Это проблема того конкретного села в Висконсине. Там где я живу никакие макаки не терроризируют.
О вымышленный боже... Как они далеки от народа... Напомнило мне про всех прогрессивных масс-медиа вещателей, которые по ушам ездят обывателю о белыех привилегиях, а сами ныкаются в элитных районах
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life
OtecFedor
Уже с Приветом
Posts: 8378
Joined: 17 Oct 2001 09:01
Location: Уездный город N

Re: Виновен ли Кайл?

Post by OtecFedor »

Alexander Troyansky wrote: 24 Nov 2021 23:58
OtecFedor wrote: 24 Nov 2021 23:32 Это проблема того конкретного села в Висконсине. Там где я живу никакие макаки не терроризируют.
О вымышленный боже... Как они далеки от народа... Напомнило мне про всех прогрессивных масс-медиа вещателей, которые по ушам ездят обывателю о белыех привилегиях, а сами ныкаются в элитных районах
В Америке так. Вот мой дом, вот моя семья, если они ОК, тогда все ОК.

Проблемами Гондураса и мировой революции тут голову не забивают.
User avatar
Alexander Troyansky
Уже с Приветом
Posts: 5753
Joined: 15 Aug 2008 00:52

Re: Виновен ли Кайл?

Post by Alexander Troyansky »

OtecFedor wrote: 25 Nov 2021 01:45
Alexander Troyansky wrote: 24 Nov 2021 23:58
OtecFedor wrote: 24 Nov 2021 23:32 Это проблема того конкретного села в Висконсине. Там где я живу никакие макаки не терроризируют.
О вымышленный боже... Как они далеки от народа... Напомнило мне про всех прогрессивных масс-медиа вещателей, которые по ушам ездят обывателю о белыех привилегиях, а сами ныкаются в элитных районах
В Америке так. Вот мой дом, вот моя семья, если они ОК, тогда все ОК.

Проблемами Гондураса и мировой революции тут голову не забивают.
Ну а пока элита и law enforcement отсиживаются в своих комьютнитях, хорошие мальчики типа Джимма Хокинса и Кайла Риттенхауса вынуждены пидорасить нехороших, как могут. Потому что при существующем новомодном попустительстве прогрессивно-настроенной прокураторы и судей, нехорошие мальчики садятся в машины и перекатываются по толпе в уже более-менее благополучных районах, типа Waukesha WI
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life
OtecFedor
Уже с Приветом
Posts: 8378
Joined: 17 Oct 2001 09:01
Location: Уездный город N

Re: Виновен ли Кайл?

Post by OtecFedor »

Alexander Troyansky wrote: 25 Nov 2021 02:33
OtecFedor wrote: 25 Nov 2021 01:45
Alexander Troyansky wrote: 24 Nov 2021 23:58
OtecFedor wrote: 24 Nov 2021 23:32 Это проблема того конкретного села в Висконсине. Там где я живу никакие макаки не терроризируют.
О вымышленный боже... Как они далеки от народа... Напомнило мне про всех прогрессивных масс-медиа вещателей, которые по ушам ездят обывателю о белыех привилегиях, а сами ныкаются в элитных районах
В Америке так. Вот мой дом, вот моя семья, если они ОК, тогда все ОК.

Проблемами Гондураса и мировой революции тут голову не забивают.
Ну а пока элита и law enforcement отсиживаются в своих комьютнитях, хорошие мальчики типа Джимма Хокинса и Кайла Риттенхауса вынуждены пидорасить нехороших, как могут. Потому что при существующем новомодном попустительстве прогрессивно-настроенной прокураторы и судей, нехорошие мальчики садятся в машины и перекатываются по толпе в уже более-менее благополучных районах, типа Waukesha WI
Эти полоумные дятлы-любители только добавляют проблемы, добавляя риск в уже слоджных ситуациях.

Ну а нащот за вами придут, вот вот, они уже в пути, уже пугали, пуганые.
User avatar
Alexander Troyansky
Уже с Приветом
Posts: 5753
Joined: 15 Aug 2008 00:52

Re: Виновен ли Кайл?

Post by Alexander Troyansky »

OtecFedor wrote: 25 Nov 2021 02:58 Ну а нащот за вами придут, вот вот, они уже в пути, уже пугали, пуганые.
ну вот в Waukesha уже приехали: 6 трупов, 60+ покалеченных. Ждите и до вас доберутся
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life
OtecFedor
Уже с Приветом
Posts: 8378
Joined: 17 Oct 2001 09:01
Location: Уездный город N

Re: Виновен ли Кайл?

Post by OtecFedor »

Alexander Troyansky wrote: 25 Nov 2021 03:03
OtecFedor wrote: 25 Nov 2021 02:58 Ну а нащот за вами придут, вот вот, они уже в пути, уже пугали, пуганые.
ну вот в Waukesha уже приехали: 6 трупов, 60+ покалеченных. Ждите и до вас доберутся
Он что, приехал в Вакуешу из Кеноши, где его жирный Кайл недострелил?
Местный крейзи торчок, ничем принципиально не отличается от белых масс-шутеров.
User avatar
Alexander Troyansky
Уже с Приветом
Posts: 5753
Joined: 15 Aug 2008 00:52

Re: Виновен ли Кайл?

Post by Alexander Troyansky »

OtecFedor wrote: 25 Nov 2021 04:18
Alexander Troyansky wrote: 25 Nov 2021 03:03
OtecFedor wrote: 25 Nov 2021 02:58 Ну а нащот за вами придут, вот вот, они уже в пути, уже пугали, пуганые.
ну вот в Waukesha уже приехали: 6 трупов, 60+ покалеченных. Ждите и до вас доберутся
Он что, приехал в Вакуешу из Кеноши, где его жирный Кайл недострелил?
Местный крейзи торчок, ничем принципиально не отличается от белых масс-шутеров.
Я же ж говорил и повторюсь: если бы прокуратора и судебная система в целом свои обязанности выполняли, а не занималась вокнутой активностью, то необходимости в людях типа Риттенхауса не было бы. А когда специально-обученные люди никакой возложененной на них отвественности на самом деле не несут, востороженно подрачивая на линию партии "страна меняется!", то это вызывает искреннее непонимание плебса типа "мол шо за фигня".

На тот случай если вы материалы дела по диагонали смотрели, Риттенхаус на самом винтовкой никакую собственность не защищал. У него для этого был огнетушитель, использование которого по назначению вызвало чрезвычайное огорчение у Розенбаума с уже известным развитием событий. Ну вам, патрициям из блатных районов этого не понять, поэтому и остаётся бессильно обзываться "жирный мальчик"
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life
redLight
Уже с Приветом
Posts: 143
Joined: 04 May 2017 18:13
Location: WA

Re: Виновен ли Кайл?

Post by redLight »

Kyle молодец. Побольше бы таких. И пусть больше едят, чтобы выдерживать два удара доской и успеть выстрелить перед третьим. Good job.
User avatar
Alex_L
Уже с Приветом
Posts: 12158
Joined: 02 Oct 2000 09:01
Location: Одесса, Укр -> Belmont, CA

Re: Виновен ли Кайл?

Post by Alex_L »

OtecFedor wrote: 24 Nov 2021 23:32
Это проблема того конкретного села в Висконсине. Там где я живу никакие макаки не терроризируют. Если они не могут навести порядок сами и им нужна помощь жирных дятлов с винтовками, то это проблема местной полиции, может начальника нужно заменить. Как всегда "помощь" дятлов-любителей ничего не решает только все усложняет и добавляет расходы.
Правильно, наведением порядка должны заниматься профессионалы.
My God!... I'm Gorgeous!
User avatar
Alex_L
Уже с Приветом
Posts: 12158
Joined: 02 Oct 2000 09:01
Location: Одесса, Укр -> Belmont, CA

Re: Виновен ли Кайл?

Post by Alex_L »

Alexander Troyansky wrote: 25 Nov 2021 05:29 На тот случай если вы материалы дела по диагонали смотрели, Риттенхаус на самом винтовкой никакую собственность не защищал. У него для этого был огнетушитель, использование которого по назначению вызвало чрезвычайное огорчение у Розенбаума с уже известным развитием событий. Ну вам, патрициям из блатных районов этого не понять, поэтому и остаётся бессильно обзываться "жирный мальчик"
Это ещё интереснее. Я не знал об огнетушителе.
Что касается обзывания, то не у всех эмоциональное развитие проходит одинаково, некоторые останавливаются на уровне детского сада.
Даже у президентов бывает.
My God!... I'm Gorgeous!
OtecFedor
Уже с Приветом
Posts: 8378
Joined: 17 Oct 2001 09:01
Location: Уездный город N

Re: Виновен ли Кайл?

Post by OtecFedor »

Alex_L wrote: 25 Nov 2021 15:58
OtecFedor wrote: 24 Nov 2021 23:32
Это проблема того конкретного села в Висконсине. Там где я живу никакие макаки не терроризируют. Если они не могут навести порядок сами и им нужна помощь жирных дятлов с винтовками, то это проблема местной полиции, может начальника нужно заменить. Как всегда "помощь" дятлов-любителей ничего не решает только все усложняет и добавляет расходы.
Правильно, наведением порядка должны заниматься профессионалы.
Само поведение полиции странно. Во время операции появляется тинэйджер с винтовкой, ребята вам тут помощь не нужна? Да, конечно Кайл, занимай позицию. В какой стране такое видано.

Скажем пришел бы он на помощь при почнинке линий передач после шторма. Люди замерзают, трубы лопаются.
Да, конечно Кайл, полезай на столб, спасибо что пришел. Ну нахомутал в проводке по неопытности, дома сгорели, люди погибли. Но это мелочи, главное намерения чистые, побольше таких ребят.

Характерно что если бы он действительно помог в починке чего или там пожар потушил, сомневаюсь что Ханнити у него интервью брал и Трамп в Мароларге принимал. Убийство почему то ценится выше
User avatar
Alexander Troyansky
Уже с Приветом
Posts: 5753
Joined: 15 Aug 2008 00:52

Re: Виновен ли Кайл?

Post by Alexander Troyansky »

OtecFedor wrote: 25 Nov 2021 23:51
Alex_L wrote: 25 Nov 2021 15:58
OtecFedor wrote: 24 Nov 2021 23:32
Это проблема того конкретного села в Висконсине. Там где я живу никакие макаки не терроризируют. Если они не могут навести порядок сами и им нужна помощь жирных дятлов с винтовками, то это проблема местной полиции, может начальника нужно заменить. Как всегда "помощь" дятлов-любителей ничего не решает только все усложняет и добавляет расходы.
Правильно, наведением порядка должны заниматься профессионалы.
Само поведение полиции странно. Во время операции появляется тинэйджер с винтовкой, ребята вам тут помощь не нужна? Да, конечно Кайл, занимай позицию. В какой стране такое видано.

Скажем пришел бы он на помощь при почнинке линий передач после шторма. Люди замерзают, трубы лопаются.
Да, конечно Кайл, полезай на столб, спасибо что пришел. Ну нахомутал в проводке по неопытности, дома сгорели, люди погибли. Но это мелочи, главное намерения чистые, побольше таких ребят.

Характерно что если бы он действительно помог в починке чего или там пожар потушил, сомневаюсь что Ханнити у него интервью брал и Трамп в Мароларге принимал. Убийство почему то ценится выше
Да не говорите... МакКейн и Пауэл, в процессе борьбы за родину, людишек загубили ого-го-го сколько, гражданских тоже. И ничего, Герои! Очень высоко ценятся, хотя казалась бы, убивцы всамделишные
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life
User avatar
Off-R
Уже с Приветом
Posts: 1000
Joined: 30 Mar 2021 23:20

Re: Виновен ли Кайл?

Post by Off-R »

То что чувачок расстрелял отморозков - это конечно хорошо. Но это только по факту, что все произошло именно в таком порядке, а не наоборот.

А вот тут то и есть главная проблема. Такого рода случаи вчесывают плебеям как аргумент за то, чтоб у каждого плебея была возможность иметь свой ствол.

По какой то причине, в Штатах считается нормальным, что функции недоношенной полиции на себя должно брать вооруженное гражданское население, что конечно полный бред. Весь смысл этого подхода заключается в том, что при такой структуре общества, политикам крайне легко уйти от любой ответственности. Обезьяны разгромили магазины, кто то кого то ограбил, кто то кому то залез в дом. Гражданские сами друг друга постреляли, а политики как бы ни при чем. Все разговоры и споры вокруг 17 летнего пацана. Должен он был стрелять, не должен был он стрелять, какой длинны у него ствол ... казалось бы, при чем тут это? Проблема куда глубже, чем длинна ствола. Тут надо разбираться не почему пацанчик завалил урода, а почему раз от раза в обществе происходят события, когда появляется необходимость применения оружия и почему у государства нет никаких рычагов предотвращения таких ситуаций и рычагов контроля, если ситуация вылезла наружу?
User avatar
sasha_z
Уже с Приветом
Posts: 2499
Joined: 03 Mar 2007 05:07
Location: usa
Has thanked: 1 time

Re: Виновен ли Кайл?

Post by sasha_z »

Off-R wrote: 26 Nov 2021 00:40 То что чувачок расстрелял отморозков - это конечно хорошо. Но это только по факту, что все произошло именно в таком порядке, а не наоборот.

А вот тут то и есть главная проблема. Такого рода случаи вчесывают плебеям как аргумент за то, чтоб у каждого плебея была возможность иметь свой ствол.

По какой то причине, в Штатах считается нормальным, что функции недоношенной полиции на себя должно брать вооруженное гражданское население, что конечно полный бред. Весь смысл этого подхода заключается в том, что при такой структуре общества, политикам крайне легко уйти от любой ответственности. Обезьяны разгромили магазины, кто то кого то ограбил, кто то кому то залез в дом. Гражданские сами друг друга постреляли, а политики как бы ни при чем. Все разговоры и споры вокруг 17 летнего пацана. Должен он был стрелять, не должен был он стрелять, какой длинны у него ствол ... казалось бы, при чем тут это? Проблема куда глубже, чем длинна ствола. Тут надо разбираться не почему пацанчик завалил урода, а почему раз от раза в обществе происходят события, когда появляется необходимость применения оружия и почему у государства нет никаких рычагов предотвращения таких ситуаций и рычагов контроля, если ситуация вылезла наружу?
Рычагов предотвращения? Вы забыли, что события происходили при правлении ужасного оранжевого человечка. И главной политической задачей было - стащить его с трона. Всё, что работало на это - шло на ура. Включая всякие БеЛэЭмы и пр. анресты. - полиция немного путалась в ногах, полицию быстро устранили. 40 лет за посиделки на шее у человека, которого до этого минут 30 не могли поймать и который непереставая орал "Ай кэнт брииз" при этом отлове. Приговор "убийство" - и 40 лет полицейскому. 40 фрикинг лет НИ ЗА ЧТО. Вы что хотите от полиции, чтобы они грудью на амбразуру бросались? Или может национальная гвардия? Государство было по уши в этом разбирательстве - результаты мы все знаем и все сделали соответствующие выводы. Я скажу больше, что это просто фигня по сравнению с тем, что правящая элита могла сотворить с нами, снимая Трампа. Я, например, думаю, что они атомную бомбу решили спихнуть на Гаваи в 2018, но в последний момент передумали. "Ошибочно посланное оповещание", май эс. Но тут удачно подоспел Короновирус и животворящие мейл-ин бэлотс. Вуаля! и ничего не надо взрывать. Нам, можно сказать, просто повезло. А вы - рычаги. Срать они на нас хотели, с высокой колокольни. Стреляйте в друг друга - им всё пофиг. У них другие задачи.
User avatar
Uzito
Уже с Приветом
Posts: 8239
Joined: 06 Feb 2002 10:01
Location: NJ, USA

Re: Виновен ли Кайл?

Post by Uzito »

sasha_z wrote: 26 Nov 2021 23:42 Я скажу больше, что это просто фигня по сравнению с тем, что правящая элита могла сотворить с нами, снимая Трампа. Я, например, думаю, что они атомную бомбу решили спихнуть на Гаваи в 2018, но в последний момент передумали. "Ошибочно посланное оповещание", май эс.
Иногда мне кажется, что пора уже галоперидол выдывать бесплатно всем нуждающимся.
В следующий раз просто перекреститесь. Бан 2 суток.

Return to “О жизни”