Разочарование советских эмигрантов

[Korney]

У Клинтон И у Петреуса разные должности соотвсетсвенно И должностные инструкции разные. У морячка тем более. Морячок не решает что секретно а что нет.

А Клинтонша посмотрела на документы и решила что они уже перестали быть секретными. Чо, удобно. Всегда можно отмазаться.

Oна создает докумет И решает секретный он или нет. И например решает что нет. Кстати понизить секретность тоже можно. Не простому морячку конечно. Трамп вот может вообще оказывается дать клиранс кому захочет в обход всех ЦРУ И ФБР

Опаньки, а когда получает уже засекреченный документ то автоматически его рассекречивает, чтобы с гостайной не заморачиваться?

Ну да, как только он попал к ней на сервер, он автоматически становится несекретным, и она взглядом снимает с него гриф секретности. Раз - и нету!

[Korney]

Как бы в том то И дело что не доказали умысел. Т.е. она предоставила относяшиеся к работе имейлы, остальные ее админ решил удались возможно боясь взлома. Тем более что им уже по башке надавали про секютити. Выглядит логично И получается что обстракшн нет. Если б админ например сакзал что она удалила так как скрывала информацию то конечно бы посадили

При работе с секретами никаких умыслов не нужно. Сам факт нарушения режима работы с секретными документами сам по себе наказывается тюрьмой. Поскольку при получении допуска это много раз говорилось и рассказывалось, были постоянные трейнинги, есть специальная "горячая линия" где если ты не знаешь, как поступить, то есть люди которые тебе скажут как нужно. И прецендентов, когда за такое же деяние люди отправлялись в тюрьму в США полно. Поскольку тебя никто не заставлял получать клиранс, это было твоe и только твоe желание.

так там все пользуются gmail-ами, может И тренингов не было . Сейчас так вообще в Белом доме кому хотят тому И цлеаранце дают что хотят то И рассказывают по обычной почте И по обычным телефонам. (Секюрити возражали против цлеаранце зятю трампа, но трамп их послал)
Да нифига не хилари не ровнее оказалась. Ну так же И везде. От кого хотят избавиться тому любой промах зачтут, а если не хотят то пожурят слегка.

Мне некогда в 100ый раз про хиллари. Боттом лине она была на посте на котором решают И могла не согласиться об уровне секретности. С ее сервер ничего не исчезло. Республиканский цонгресс приказал дело по ее имелам рассектерить И дать дoступ. Викиликс его не хакила, на викиликс то же что И в открытом доступе (может не все секретные расекретили но то что можно прочитать на викиликс то И в открытом доступе есть). Хакнула викиликс ДНЦ а не хиларивые имаилы.

Более того известно что Рoссиа пыталась взломать Клинтонский сервер после того как трамп об етом (в шутку как бы) попросил. Но не получилось.

И конечно я Мюллеру верю больше чем всялим пор-путинским И про-транповским сми.

О чем вы? Клинтоновского сервера уже давно не было, когда Трамп "попросил". А вообще Петреуса уволили с должности когда он передал секретные документы своей подружке, у которой кстати был клиренс, и с трудом от тюряги отвертелся, а морячка одного посадили за селфи на подлодке. Так что для Гитлерши таки законы не писаны.

К тому времени, да, на сервере все было потерто.
У Клинтон И у Петреуса разные должности соотвсетсвенно И должностные инструкции разные. У морячка тем более. Морячок не решает что секретно а что нет. Петреус передал вообще секретные документы для написания книги а не конфеденциально ознакомил кого-то.

Сервера тогда уже не было вообще у нее дома, т.к. его давно изъяли.

[HappyCat]

У Клинтон И у Петреуса разные должности соотвсетсвенно И должностные инструкции разные. У морячка тем более. Морячок не решает что секретно а что нет.

А Клинтонша посмотрела на документы и решила что они уже перестали быть секретными. Чо, удобно. Всегда можно отмазаться.

Oна создает докумет И решает секретный он или нет. И например решает что нет. Кстати понизить секретность тоже можно. Не простому морячку конечно. Трамп вот может вообще оказывается дать клиранс кому захочет в обход всех ЦРУ И ФБР

Опаньки, а когда получает уже засекреченный документ то автоматически его рассекречивает, чтобы с гостайной не заморачиваться?

когда получает засекреченный доkумент на свой несекретный сервер то вина того кто послал вроде? нет разве?

[HappyCat]

У Клинтон И у Петреуса разные должности соотвсетсвенно И должностные инструкции разные. У морячка тем более. Морячок не решает что секретно а что нет.

А Клинтонша посмотрела на документы и решила что они уже перестали быть секретными. Чо, удобно. Всегда можно отмазаться.

Oна создает докумет И решает секретный он или нет. И например решает что нет. Кстати понизить секретность тоже можно. Не простому морячку конечно. Трамп вот может вообще оказывается дать клиранс кому захочет в обход всех ЦРУ И ФБР

Конечно, если она пользуется своим личным сервером для гос. целей, то у нее все несекретное по определению, но ФБР почему-то решило по другому. Но т.к. для нее законы не писаны, то ей ничего за это не было.

мы уже обсуждали, неужели не лень? т.е. своим сервером который не разу не взломали пользовалась ето оказалась история на много лет расследования, а гугловским сервером ето нормально, или лучше яхоо хоторый уже взламывали.... Ну да, у меня прям подозрение что ее так трепали пoтому что русские хакеры не смогли взломать, небость все остальные уже читали а тут облом. шучу. Но республиканцы помогли

В любом случае, дело давно прошедшее, сейчас мы имеем президента который вообще похоже всю секюрити с Путиным делит а свои спец службы посылает. Ну да здесь на данном форуме похоже все етим очень довольны. Понятно

[Maw Hogben]

У Клинтон И у Петреуса разные должности соотвсетсвенно И должностные инструкции разные. У морячка тем более. Морячок не решает что секретно а что нет.

А Клинтонша посмотрела на документы и решила что они уже перестали быть секретными. Чо, удобно. Всегда можно отмазаться.

Ну? И куда смотрит Трамповский DOJ во главе с Барром? Всегда же можно открыть снова дело...

[Korney]

У Клинтон И у Петреуса разные должности соотвсетсвенно И должностные инструкции разные. У морячка тем более. Морячок не решает что секретно а что нет.

А Клинтонша посмотрела на документы и решила что они уже перестали быть секретными. Чо, удобно. Всегда можно отмазаться.

Oна создает докумет И решает секретный он или нет. И например решает что нет. Кстати понизить секретность тоже можно. Не простому морячку конечно. Трамп вот может вообще оказывается дать клиранс кому захочет в обход всех ЦРУ И ФБР

Конечно, если она пользуется своим личным сервером для гос. целей, то у нее все несекретное по определению, но ФБР почему-то решило по другому. Но т.к. для нее законы не писаны, то ей ничего за это не было.

мы уже обсуждали, неужели не лень? т.е. своим сервером который не разу не взломали пользовалась ето оказалась история на много лет расследования, а гугловским сервером ето нормально, или лучше яхоо хоторый уже взламывали.... Ну да, у меня прям подозрение что ее так трепали пoтому что русские хакеры не смогли взломать, небость все остальные уже читали а тут облом. шучу. Но республиканцы помогли

В любом случае, дело давно прошедшее, сейчас мы имеем президента который вообще похоже всю секюрити с Путиным делит а свои спец службы посылает. Ну да здесь на данном форуме похоже все етим очень довольны. Понятно

А как ее емаилы на Викиликс появились, если не взламывали?

[Мальчик-Одуванчик]

У Клинтон И у Петреуса разные должности соотвсетсвенно И должностные инструкции разные. У морячка тем более. Морячок не решает что секретно а что нет.

А Клинтонша посмотрела на документы и решила что они уже перестали быть секретными. Чо, удобно. Всегда можно отмазаться.

Ну? И куда смотрит Трамповский DOJ во главе с Барром? Всегда же можно открыть снова дело...

А может она всё еще подрабатывает рассекречиванием документов.

[Maw Hogben]

А Клинтонша посмотрела на документы и решила что они уже перестали быть секретными. Чо, удобно. Всегда можно отмазаться.

Ну? И куда смотрит Трамповский DOJ во главе с Барром? Всегда же можно открыть снова дело...

А может она всё еще подрабатывает рассекречиванием документов.

Для Барра что ли?

[Flash-04]

Ну? И куда смотрит Трамповский DOJ во главе с Барром? Всегда же можно открыть снова дело...

вообще то он произнес, что трогать её не будет. выборы закончились, все помирились.

[Maw Hogben]

Ну? И куда смотрит Трамповский DOJ во главе с Барром? Всегда же можно открыть снова дело...

вообще то он произнес, что трогать её не будет. выборы закончились, все помирились.

Кааааак, душка Трамп вовсе не за правосудие, а просто троллил?

З.Ы. Помирившимися они не выглядят, он даже сейчас регулярно вспоминает Crooked Holary... Вон на Д-день интервью тоже вспомнил...

[StrangerR]

На мой взгляд CNN как раз врет куда меньше чем РТ. Откуда вы знаете точно что там в Сирии было?

Ну хотя бы оттуда, что _ищите кому выгодно_. Властям сирии не было ни малейшей выгоды от любого химического оружия. А вот боевикам было. И все это было явно постановочным. По просто целому ряду факторов. И сегодня это уже доказано, и даже найдены те кто занимался оными постановками. Как доказано и вранье про хим оружие в Ираке, кстати.

Вы как раз - отличный пример того, как CNN промывает мозги. При том что CNN врут вообще постоянно, и крайне ангажированны. РТ кстати весьма неплохой канал, хотя ангажированность есть и там но там то она и не скрывается (российское ТВ) а вот CNN претендует на беспристрастность, а врет как _очевидец_.

[HappyCat]

На мой взгляд CNN как раз врет куда меньше чем РТ. Откуда вы знаете точно что там в Сирии было?

Ну хотя бы оттуда, что _ищите кому выгодно_. Властям сирии не было ни малейшей выгоды от любого химического оружия. А вот боевикам было. И все это было явно постановочным. По просто целому ряду факторов. И сегодня это уже доказано, и даже найдены те кто занимался оными постановками. Как доказано и вранье про хим оружие в Ираке, кстати.

Вы как раз - отличный пример того, как CNN промывает мозги. При том что CNN врут вообще постоянно, и крайне ангажированны. РТ кстати весьма неплохой канал, хотя ангажированность есть и там но там то она и не скрывается (российское ТВ) а вот CNN претендует на беспристрастность, а врет как _очевидец_.

По-моему так И тем И другим одинаково может выгодно если удасться других в етом обвинить, может не выгодно если не удастся. ЦНН я вообсче смотрю разве в аеропорту. Что постановки были еше труднее поверить. Ето тебе не какой-то там шпион ляпнул а ему поверили/использовали. ЦНН на мой взгляд из того что довелось видеть старается не врать, но конечно получается не всегда. Люди ошибаются, увлекаются, их заносит на поворотах... . РТ просто врет нагло И намеренно И как раз промывает мозги.

Я не знаю кто там в Сирии виноват. В белых И пушистых Асада с Россией я тоже не верю.

[Korney]

На мой взгляд CNN как раз врет куда меньше чем РТ. Откуда вы знаете точно что там в Сирии было?

Ну хотя бы оттуда, что _ищите кому выгодно_. Властям сирии не было ни малейшей выгоды от любого химического оружия. А вот боевикам было. И все это было явно постановочным. По просто целому ряду факторов. И сегодня это уже доказано, и даже найдены те кто занимался оными постановками. Как доказано и вранье про хим оружие в Ираке, кстати.

Вы как раз - отличный пример того, как CNN промывает мозги. При том что CNN врут вообще постоянно, и крайне ангажированны. РТ кстати весьма неплохой канал, хотя ангажированность есть и там но там то она и не скрывается (российское ТВ) а вот CNN претендует на беспристрастность, а врет как _очевидец_.

По-моему так И тем И другим одинаково может выгодно если удасться других в етом обвинить, может не выгодно если не удастся. ЦНН я вообсче смотрю разве в аеропорту. Что постановки были еше труднее поверить. Ето тебе не какой-то там шпион ляпнул а ему поверили/использовали. ЦНН на мой взгляд из того что довелось видеть старается не врать, но конечно получается не всегда. Люди ошибаются, увлекаются, их заносит на поворотах... . РТ просто врет нагло И намеренно И как раз промывает мозги.

Я не знаю кто там в Сирии виноват. В белых И пушистых Асада с Россией я тоже не верю.

CNN не врет? Уахахаха! Да это эталон вранья.