Омельченко убежден, что Кучма должен сохранить свои полномочия до разрешения конфликтной ситуации вокруг выборов: "Я убежден, что на данном этапе только нынешний президент, фамилия, которого - Кучма, должен продолжить выполнение своих обязанностей для стабилизации ситуации Запада и Востока". Как пишет "Время новостей", Омельченко предложил Кучме остаться у власти еще на три-четыре месяца, а там будет видно, залечит ли время политические раны Украины.
sansagain wrote:то что делает Ю - это переходит все границы- и какой бы пушистый он не был- последствия будут плохие- не для него конечно- для обывателя- для страны в целом
Спорный вопрос. Мне вчера понравилась цитата из Макиавелли на 5-ом канале, что в отношении власть-народ нет писанных правил и декретов которые можно было нарушать/не нарушать. А то что Ющенко поддерживает большинство (большая часть народа Украины) - это бесспорно.
Если большинство поддерживало, то он бы уже сидел в кабинете президента. Но судьбу Украины сейчас не только Киев и Запад решает, но и Восток. А на Востоке у него нет поддержки ни народа ни администрации. А Крым под шумок может вообще в Россию сбежать.
Этого просто не надо делать-так как много гадостей было сделано во имя народа
Так почему бы правовым путем сначала не было пойти власти - провести выборы без подтасовок. Провели бы честно - Ющенко бы спокойно уже готовился к вступлению в свои права. А так власть должна знать - что на лом она получит лом....
не понятно только потянет ли сама Украина в целом после такого инцидента
Россия в 17 году тоже подала всему миру урок народной революции[/quote]
Совершенно согласна с Вами.
западная Украина, Киев не работают, а мы, на юго-востоке потом будем их кормить?
То, что говорит Тигипко http://for-ua.com/news/2004/11/25/202333.html абсолютно верно здесь в Крыму, в создавшейся ситуации усиление автономии
просто необходимо.
Мне тут сказали, что Павел Глоба предсказал раскол еще 2 года назад...
не понятно только потянет ли сама Украина в целом после такого инцидента Россия в 17 году тоже подала всему миру урок народной революции
Совершенно согласна с Вами. западная Украина, Киев не работают, а мы, на юго-востоке потом будем их кормить?
То, что говорит Тигипко http://for-ua.com/news/2004/11/25/202333.html абсолютно верно здесь в Крыму, в создавшейся ситуации усиление автономии просто необходимо. Мне тут сказали, что Павел Глоба предсказал раскол еще 2 года назад...
О, теперь понятно с кем общаемся. Глоба лет десять назад предсказал к 2000ому году встречу с инопланетянами. Как говорит тут один товарищ - "Успехов!"
sansagain wrote:то что делает Ю - это переходит все границы- и какой бы пушистый он не был- последствия будут плохие- не для него конечно- для обывателя- для страны в целом
Опять таки - как бороться с властью, которая нарушает закон ? Лучше способа чем мирная забастовка никто пока не придумал. Ющенко призывает к вооруженному восстанию? Нет! Ющенко подал в суд - да! А благодаря тому что народ на улицах - власть боится попрать закон еще раз.
Смотрите, завидуйте. Когда-нибудь и вы встанете с колен опять.
Россия это все уже проходила, когда Ельцин из себя представителя народа корчил. Все тоже самое было. Только когда он пришел к власти, то народ обеднел настолько, что дальше некуда. Но кто-то очень сильно разжился. Но у вас будет еще хуже, потому что страна расколется.
Этого просто не надо делать-так как много гадостей было сделано во имя народа
Так почему бы правовым путем сначала не было пойти власти - провести выборы без подтасовок. Провели бы честно - Ющенко бы спокойно уже готовился к вступлению в свои права. А так власть должна знать - что на лом она получит лом....
так и я про тоже - Я переусердствовал в подтасовке- ну а Ю затем в своих
антизаконных призывах
то есть теперь они друг-друга стоят- оба нарушили закон- что впрчем надо
еше доказать
Lyuba wrote:Если большинство поддерживало, то он бы уже сидел в кабинете президента. Но судьбу Украины сейчас не только Киев и Запад решает, но и Восток. А на Востоке у него нет поддержки ни народа ни администрации. А Крым под шумок может вообще в Россию сбежать.
Люба,
Не "если". Поддерживало. И только из-за масштабных фальсификаций Ю есче не в кабинете президента.
Этого просто не надо делать-так как много гадостей было сделано во имя народа
Так почему бы правовым путем сначала не было пойти власти - провести выборы без подтасовок. Провели бы честно - Ющенко бы спокойно уже готовился к вступлению в свои права. А так власть должна знать - что на лом она получит лом....
так и я про тоже - Я переусердствовал в подтасовке- ну а Ю затем в своих антизаконных призывах
то есть теперь они друг-друга стоят- оба нарушили закон- что впрчем надо еше доказать
Один пример "антизаконного призыва" плиз.
Призыв к гражданскому неповиновению, забастовке и к мирным акциям протеста - антизаконным не является.
Юсченко - наш Президент. Янукович - самозванец и узурпатор.
sansagain wrote:то что делает Ю - это переходит все границы- и какой бы пушистый он не был- последствия будут плохие- не для него конечно- для обывателя- для страны в целом
Опять таки - как бороться с властью, которая нарушает закон ? Лучше способа чем мирная забастовка никто пока не придумал. Ющенко призывает к вооруженному восстанию? Нет! Ющенко подал в суд - да! А благодаря тому что народ на улицах - власть боится попрать закон еще раз.
Смотрите, завидуйте. Когда-нибудь и вы встанете с колен опять.
Этого просто не надо делать-так как много гадостей было сделано во имя народа
Так почему бы правовым путем сначала не было пойти власти - провести выборы без подтасовок. Провели бы честно - Ющенко бы спокойно уже готовился к вступлению в свои права. А так власть должна знать - что на лом она получит лом....
так и я про тоже - Я переусердствовал в подтасовке- ну а Ю затем в своих антизаконных призывах
Сослагательных наклонений в жищни, конечно, не бывает, но что-то мне подсказывает, что как-бы не были проведены выборы, но Ю стал бы их отспаривать (при условии, что он проиграл). Цепляясь к чему угодно, например, что во время предвыбороной компании оппозицию зажимали. Но тогда не было и смысла начинать. Ведь эти нарушения еще до выборов были. Это нечестная игра.
Этого просто не надо делать-так как много гадостей было сделано во имя народа
Так почему бы правовым путем сначала не было пойти власти - провести выборы без подтасовок. Провели бы честно - Ющенко бы спокойно уже готовился к вступлению в свои права. А так власть должна знать - что на лом она получит лом....
так и я про тоже - Я переусердствовал в подтасовке- ну а Ю затем в своих антизаконных призывах
то есть теперь они друг-друга стоят- оба нарушили закон- что впрчем надо еше доказать
Один пример "антизаконного призыва" плиз.
Призыв к гражданскому неповиновению, забастовке и к мирным акциям протеста - антизаконным не является.
Юсченко - наш Президент. Янукович - самозванец и узурпатор.
опять двадцать пять
чей ваш?
кого вы называете нашими а кого не нашими?
