Сделано в России

[perasperaadastra]

А мне гаджет подарили. Вернее мини гаджет, но прикольный. Заставляет меня спать, пить воду и двигаться, а еще есть не разрешает.

Током бьет или строго ругает?

[арлекино]

А мне гаджет подарили. Вернее мини гаджет, но прикольный. Заставляет меня спать, пить воду и двигаться, а еще есть не разрешает.

Током бьет или строго ругает?

Вибрирует.

[perasperaadastra]

Неожиданно!

[OtecFedor]

Как делают корпус реактора.

phpBB [video]

Ну да ето вам не апу или очерднои планшет сваять. Самая реалистичная ниша для России, далеко не каждыи ето может и очень консервативная область.
Тут иногда всплывают старт-апы с идеями ториевых реакторов и прочего. При детальном рассмотрении оказывается что на дезаин, получение пермитов, сертификации, строительство уидет 100 лет.
Вот когда цены на нефть и газ вернуться куда им следует и народ сообразит что все ети renewables надувательство (ребус для макаки -какую плошадь нужно покрыть солнечными батареиками чтобы пoлучить можность реактора на видео, 3.6 ГВт, причем только в солнечныи день)

[Leonid_V]

ребус для макаки -какую плошадь нужно покрыть солнечными батареиками чтобы пoлучить можность реактора на видео, 3.6 ГВт, причем только в солнечныи день)

10,000 km2 x 0.24 GW/km2 x 21% = 500 GW: это больше чем современное потребление электричества США (425 GW)
http://blogs.ucl.ac.uk/energy/2015/05/2 ... er-the-us/" onclick="window.open(this.href);return false;
А реальный ответ звучит как “ноль“, потому как площадь всех крыш Соединенных Штатов наверняка больше чем десять тысяч кв. км
Причем эффективность солнечных батарей заложенная в этих расчетах — сегодняшняя “магазинная“.
При этом стоимость генерации в США солнце/ядерная — 125/95 $/MWh. Т.е. разница уже далеко не катастрофическая.

Всё это нисколько не отменяет необходимость развития атомной энергетики и того замечательного факта, что Россия занимает 4 место в міре по количеству действующих реакторов и 3 по суммарной мощности.

[Nikifor]

3.6 ГВт

тепловая мощность реактора 3200МВт, из которых только 1ГВт на электричество, а остальное тепло выплевывается паром в атмосферу...
КПД менее 30%

[mavr]

3.6 ГВт

тепловая мощность реактора 3200МВт, из которых только 1ГВт на электричество, а остальное тепло выплевывается паром в атмосферу...
КПД менее 30%

Ух ты. Сказал как отрезал.
Только 35% это менее 40% а не менее 30%.
Да и угольные станции (которые например в штатах 40% всего електричества дают) может на десяток прОцентов поэффективнее но и в разы грязнее.

[OtecFedor]

3.6 ГВт

тепловая мощность реактора 3200МВт, из которых только 1ГВт на электричество, а остальное тепло выплевывается паром в атмосферу...
КПД менее 30%

У мены аможет ето личное, но у нас вырубили где-то 3 кв миль леса где я гулял, огородили колючеи проволкои и поставили ети идиотские панели. ОК, зеленая енергетика, спрашиваю в town мошнoсть всего етого огорода. С гордостью говорят, 40 МВт (!), в пике. И еше нужно поставить десяток ангаров с батареиками (которые нужно менять раз в 5 лет) тогда все будет 100% зелено. Енергия не окупает даже лиз на землю. Бред сивои кобылы в н-степени.

[geek7]

кстати о новых вазовых машинках. тольятинский друг говорит веста хорошо пошла - жалко ее в ижевске делают а не у них. а вот ниссаны и рено совсем плохо брать стали. Х-рей тоже не хвалит... мол задумка хорошая была, но покоцали так, что получилась фигня.

[Nikifor]

Сказал как отрезал.

mavr,
грубо - 31,25%, точнее - 28,75%, если еще более точно делать - значение будет уменьшаться.
И поскольку в этой теме это оффтоп, предлагаю перейти в viewtopic.php?f=32&t=201825" onclick="window.open(this.href);return false;

[Leonid_V]

У мены аможет ето личное, но у нас вырубили где-то 3 кв миль леса где я гулял,

и не говорите ... то ли дело Чернобыль или Фокусима или все остальные. Вокруг Чернобыля теперь гигантский заповедник. Редкие виды животных из красной книги расплодились так, что ели бы из рук человека, если б он мог там жить.

Безусловно, можно довести до идиотизма любое дело. Вырубать лес ради панелей это просто финиш. За это надо отправлять в Небраску и не давать вернуться пока не посадит вручную и не вырастит лес в семь раз большей площади.

Но основная суть солнечных батарей (если не углубляться в маразм) это, на мой несовершенный взгляд, замена Вашего рубероида на санроид со сроком службы лет 100,стоимостью дешевле шифера и эффективностью 110% (такое возможно без шуток). А вместо аккумулятора конденсатор на основе графена, стоимость которого дешевле бумаги. Но это пока только научная фантастика. Что будет — посмотрим. И не в этой теме.

[atr]

http://www.vedomosti.ru/management/arti ... ototehniki

Идея создать кружок занимательной робототехники для детей пришла 38-летнему Павлу Баскиру из Москвы, когда он собирал электромеханический конструктор Lego вместе с 10-летним сыном.

Первый кружок Баскир открыл в сентябре 2015 г., а к декабрю в городе появились уже 10 кружков «Лиги роботов», где учатся 600 детей. Через месяц откроют еще 20 кружков, число преподавателей вырастет до 200, а учеников – до 4000, планирует Баскир. Ежемесячная выручка составляет 2,5 млн руб., «Лига роботов» уже вышла на операционную безубыточность.

Моду на занимательную робототехнику создают сами родители, которые часто увлечены не меньше детей, а также государство, говорит Васильев. «В новых образовательных стандартах для начальной и средней школы говорится, что школы должны развивать техническое творчество. В распоряжениях чиновников робототехника упоминается буквально через каждую строчку»

Он начал с того, что записался на прием в департамент образования и департамент науки Москвы и попросил о поддержке. Чиновникам проект понравился. В конце августа 2015 г. ему удалось попасть на селекторное совещание директоров московских школ. Баскир рассказал там о мастер-классах «Робомарафон», которые проводила компания, и пригласил все школы их посетить

А вот что комментируют, и что похоже на правду. Примерно такое же впечатление сложилось после общения со знакомыми из одного регионального города, где они работают\преподают в физмат ф-те универа. Говорят, очень вырос конкурс на технические и естественно-научные специальности, и видно желание студентов\выпускников работать по специальности, конструировать и т.д. Однако - почти негде Также, вижу что очень развиваются всякие научно-популярные лекции даже по естественным наукам, причем есть даже весьма платные курсы для подростков или взрослых например по такому малоприменимому в каждодневной жизни как астрофизика. Является ли подобный общественный запрос на науку и технику предтечей нового НТР-бума в новой России, или же все уйдет в пар, а самые энтузиасты, как обычно, свалят за бугор?

дети отучатся в этих кружках и что потом? Они никому не нужны с этими потрясающими знаниями здесь, в РФ. Это большая проблема для российских кибернетиков - не могут трудоустроиться. Потому что развитие этой науки обязательно, ну вот просто прям мега-обязательно, должно очень активно поддерживаться государством.

[Сентябрь]

Я так понимаю, это кружки из серии FIRST Lego League / FIRST Robotic Сompetition. На чемпионаие мира 2015 в Сент-Луисе было несколько команд из России

[evandrey]

Пелец мини 640 куб.см
https://m.youtube.com/watch?v=VPHzBtRrIIU" onclick="window.open(this.href);return false;
VPHzBtRrIIU

[evandrey]

Снегоболотоход «ШАМАН»
https://m.youtube.com/watch?v=Kyty0J6gl5g" onclick="window.open(this.href);return false;
Kyty0J6gl5g