Polar Cossack wrote:nukite wrote:Polar Cossack wrote:Это Вы мне возражаете?
Спрашиваю.Давайте, я поиграю в MaxSt?
Назовите хоть одно.
Козак вы стрелки не переводите. Вы доверяете вы и приводите.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6436d/6436d2352fd4ce801e20e3f8e405bf334b2ed5c8" alt="No-No! :nono#:"
Polar Cossack wrote:nukite wrote:Polar Cossack wrote:Это Вы мне возражаете?
Спрашиваю.Давайте, я поиграю в MaxSt?
Назовите хоть одно.
"Я уже все привел в своем первом сообщении. Я не виноават, что вы не умеете читать."nukite wrote:Козак вы стрелки не переводите. Вы доверяете вы и приводите.Polar Cossack wrote:nukite wrote:Спрашиваю.Polar Cossack wrote:Это Вы мне возражаете?Давайте, я поиграю в MaxSt?
Назовите хоть одно.
Пальцем покажите, please!Polar Cossack wrote: Неангажированному.
Тому, кто не лгал про ...
Polar Cossack wrote:"Я уже все привел в своем первом сообщении. Я не виноават, что вы не умеете читать."nukite wrote:Козак вы стрелки не переводите. Вы доверяете вы и приводите.Polar Cossack wrote:nukite wrote:Спрашиваю.Polar Cossack wrote:Это Вы мне возражаете?Давайте, я поиграю в MaxSt?
Назовите хоть одно.
"Докажите, что они не аргажированы (если докажете, спрошу - неангажированы) правительством".nukite wrote:lenta.ru ?Polar Cossack wrote:"Я уже все привел в своем первом сообщении. Я не виноават, что вы не умеете читать."nukite wrote:Козак вы стрелки не переводите. Вы доверяете вы и приводите.Polar Cossack wrote:nukite wrote:Спрашиваю.Polar Cossack wrote:Это Вы мне возражаете?Давайте, я поиграю в MaxSt?
Назовите хоть одно.
Polar Cossack wrote:"Жокажите, что они не аргажированы (если докажете, спрошу - неангажированы) правительством".nukite wrote:lenta.ru ?Polar Cossack wrote:"Я уже все привел в своем первом сообщении. Я не виноават, что вы не умеете читать."nukite wrote:Козак вы стрелки не переводите. Вы доверяете вы и приводите.Polar Cossack wrote:nukite wrote:Спрашиваю.Давайте, я поиграю в MaxSt?
Назовите хоть одно.
Не, ну я сломался. Я в лучших традициях не привел ни одного имени, а Вы меня опровергаете?nukite wrote: Мне так показалось что ето вы газету вру привели как незаангажированный источник.
Polar Cossack wrote:Не, ну я сломался. Я в лучших традициях не привел ни одного имени, а Вы меня опровергаете?nukite wrote: Мне так показалось что ето вы газету вру привели как незаангажированный источник.Сила.
Все, давайте, теперь Вы здесь будете спорить, когда проявится основоположник.
Нет, я сказал: "Давайте, я поиграю в MaxSt?".nukite wrote:После етого вы попросили меня привести эти самые незаангажированные источник.![]()
Polar Cossack wrote:Нет, я сказал: "Давайте, я поиграю в MaxSt?".nukite wrote:После етого вы попросили меня привести эти самые незаангажированные источник.![]()
Испугались или не поняли? По-моему, Вы вполне готовы для баталий.
Frukt wrote:Потери, там , как минимум 1600 человек.
MaxSt wrote:Я вижу, до какой степени разрушен город, и делаю вывод, что там погибли не десятки, а многие сотни.
Теперь все взад вернут?klsk548 wrote:Очень рад, уважаемые, что вы ошиблись.Frukt wrote:Потери, там , как минимум 1600 человек.MaxSt wrote:Я вижу, до какой степени разрушен город, и делаю вывод, что там погибли не десятки, а многие сотни.
MaxSt wrote:
Просто к ранним приблизительным оценкам следует относиться осторожно.
klsk548 wrote:Очень рад, уважаемые, что вы ошиблись.Frukt wrote:Потери, там , как минимум 1600 человек.MaxSt wrote:Я вижу, до какой степени разрушен город, и делаю вывод, что там погибли не десятки, а многие сотни.
int21h wrote:klsk548 wrote:Очень рад, уважаемые, что вы ошиблись.Frukt wrote:Потери, там , как минимум 1600 человек.MaxSt wrote:Я вижу, до какой степени разрушен город, и делаю вывод, что там погибли не десятки, а многие сотни.
Хм. Многие сотни. Правда сейчас Макс попросит доказать, что 160 человек - это не есть многие сотни. Так как у него свои определения