Цензура на марше: покажут или запретят "Левиафан"?

[berlagaB]

Я же говорил о другом, как государство прокладывая им дорогу утюжит головы сторонникам двуполых браков.

Что-то я не слышал ни об одной отутюженной голове... Или это предполагается фильм жанра "социальная фантастика"?

[MacLeod]

Кто-нибудь даст наконец ссылку где етого левиафана смотреть? На ю-тубе есть рецензии, фильма нет.

Я брал на rutor.org

[alex67]

Кто-нибудь даст наконец ссылку где етого левиафана смотреть? На ю-тубе есть рецензии, фильма нет.

https://my-hit.org/film/361934/

[SergeyM800]

Я же говорил о другом, как государство прокладывая им дорогу утюжит головы сторонникам двуполых браков.

Что-то я не слышал ни об одной отутюженной голове... Или это предполагается фильм жанра "социальная фантастика"?

Утюжат, утюжат. Скоро в школах будет. А в ком жанре работает Звягинцев ?

[Yvsobol]

Я же говорил о другом, как государство прокладывая им дорогу утюжит головы сторонникам двуполых браков.

Что-то я не слышал ни об одной отутюженной голове... Или это предполагается фильм жанра "социальная фантастика"?

Утюжат, утюжат. Скоро в школах будет. А в ком жанре работает Звягинцев ?

Жанр давно определен - авторское кино!
Другое дело, что обьяснить ето сложно.
Как правило ето малобюджетное философское кино.
Явно не в данном случае.

[alex67]

Ээээ, да в последних десяти минутах там самая главная "антисоветчина", которую все о[б]суждают

По вашему сообщению потратил 20 минут на просмотр концовки, и опять не увидел ничего, что заслуживало бы осуждения или даже просто обсуждения. Священник читает правильную проповедь о добре и зле, о правде и истине, а злодей-мэр и все остальные стоят в церкви и слушают, а потом расходятся. Проповедь совершенно стандартная, абстрактная, никак не порочащая ни церковь, ни священника, вообще не относящаяся к текущим событиям, вы можете услышать такие речи в любой стране в любой церкви в любом веке, что там обсуждать или осуждать, где там какие-то чудесные подтверждения о "филиале путинской гэбни", что за бред такой? То, что человек несовершенен, что мэр и его приближенные этим заповедям не следуют, ну так священник в этом не виноват, и никак это не делает фильм ни анти-российским, ни анти-православным, просто засняли проповедь, да и все, тоже мне, конец света.

[Yvsobol]

Обидно наверное борцам с КПР. Они так надеялись...

Министерство культуры РФ отказалось от некоторых условий получения кинофильмами прокатных удостоверений. В частности, снят запрет о выпуске на широкий экран фильмов, порочащих национальную культуру и создающих угрозу национальному единству, пишет в понедельник, 19 января, «Интерфакс».

«Мы изъяли из проекта постановления правительства РФ часть требований к фильмам для получения прокатного удостоверения. В частности, удален пункт, касающийся „содержания материалов, информации, сведений, порочащих национальную культуру, создающих угрозу национальному единству и национальной безопасности, а также подрывающих основы конституционного строя Российской Федерации“, — сообщили в министерстве.

В ходе обсуждения документа в ведомстве сочли эти требования лишними.

[berlagaB]

Я же говорил о другом, как государство прокладывая им дорогу утюжит головы сторонникам двуполых браков.

Что-то я не слышал ни об одной отутюженной голове... Или это предполагается фильм жанра "социальная фантастика"?

Утюжат, утюжат. Скоро в школах будет. А в ком жанре работает Звягинцев ?

Не замечал. Впрочем, я сторонник любых браков, если совершеннолетние и по согласию. Может, гомофобы все как-то острее воспринимают...

Левиафан снят в жанре реализма. Собственно, за это и Глобус. Все очень достоверно показано, выпукло так.

[ReactoR]

Какой же это реализм? Самое обычное авторское кино, а когда автор креакл получаем картонные персонажи, невнятная "трагедия" наложенная на документальный фильм "суровая природа севера". И глобус дан не за реализм, а за креаклизм. Это Россия которую они хотят видеть- пьяные мужики, коррумпированная власть, ну и " жирные попы".
Сними кто-нибудь фильм, как испанские застройщики напродавали британским пенсам вилл без согласования застройки с местными властями и потом все это пустили под бульдозер. ну кому этот реализм нужен, за это глобус не дадут

[Айсберг]

Не замечал. Впрочем, я сторонник любых браков, если совершеннолетние и по согласию. Может, гомофобы все как-то острее воспринимают...

Левиафан снят в жанре реализма. Собственно, за это и Глобус. Все очень достоверно показано, выпукло так.

Вы совершенно правы.
У сторонников гомобраков и у нормальных людей... подчёркиваю... нормальных, от слова "норма" - реальности суть разные. Поскольку совершенно разные уровни восприятия этой реальности и осознания себя в ней.
При искажении осознания и восприятия - реальность тоже искажается. Ваша "реальность" - это продукт Вашего восприятия. И не более того. Всё просто.
Более того - Вы сами признали, что Ваше восприятие - выпукло... то есть искажено. Этот фильм - именно для таких людей, как Вы. С искривлённой (выпуклой) реальностью.

[piligrim77]

Обидно наверное борцам с КПР. Они так надеялись...

Министерство культуры РФ отказалось от некоторых условий получения кинофильмами прокатных удостоверений. В частности, снят запрет о выпуске на широкий экран фильмов, порочащих национальную культуру и создающих угрозу национальному единству, пишет в понедельник, 19 января, «Интерфакс».

«Мы изъяли из проекта постановления правительства РФ часть требований к фильмам для получения прокатного удостоверения. В частности, удален пункт, касающийся „содержания материалов, информации, сведений, порочащих национальную культуру, создающих угрозу национальному единству и национальной безопасности, а также подрывающих основы конституционного строя Российской Федерации“, — сообщили в министерстве.

В ходе обсуждения документа в ведомстве сочли эти требования лишними.

получается они согласны показывать фильмы подрывающие основы конституционного строя Российской Федерации? зачем?

[adb]

получается они согласны показывать фильмы подрывающие основы конституционного строя Российской Федерации? зачем?

С такими формулировками очень много хлопот в законодательстве. Их нужно четко определять, иначе все фильмы можно будет запретить при желании.
К тому же есть законы об экстремизме. Их достаточно.

[Айсберг]

получается они согласны показывать фильмы подрывающие основы конституционного строя Российской Федерации? зачем?

Этот фильм ничего не подрывает - это всего лишь чернушное говно...
Разумеется, в кино на него никто не пойдёт - но скачивать и смотреть будут. Тот, кто посмотрит - еще раз убедится в том, что Россия - не Европа и не США... и то, что Русскому говно - американцу или европейцу шедевр с призами....
Ментальное различие еще больше расширится. Всё, что разъединяет Русских от Запада - благо.

[OtherSide]

Не было у автора цели очернить. Скорее комплексы задрота и желание показать, что он знает "народ и реальную жизнь". Хотя как раз показал, что нихрена не знает. Весь этот мат и пьянки выглядят очень натужно. Просто ему очень повезло с текущей политической ситуацией. Без нее фильм бы остался незамеченным.

[Айсберг]

Не было у автора цели очернить. Скорее комплексы задрота и желание показать, что он знает "народ и реальную жизнь". Хотя как раз показал, что нихрена не знает. Весь этот мат и пьянки выглядят очень натужно. Просто ему очень повезло с текущей политической ситуацией. Без нее фильм бы остался незамеченным.

Ровно наоборот. Ему ОЧЕНЬ повезло с текущей политической ситуацией. Призы и признание Запада - гарантированы.
Ну, как с Пусси Райот. Всё то же самое, только на другом уровне.