Ромни

[Oleg_B]

Красивая утопия, но она неустойчива.

Даже и не особо красивая, как раз всеобщее право красивее. Да и нет особой разницы, по-моему.

[совков]

разумеется все должны иметь одинаковое право голоса. тут даже обсуждать нечего. меньше слушайте латынину

А тем кто Латынину не читал - тем что делать?

ставить право голоса в зависимость от дохода это форма насилия. да и пробовали эту тему уже, не работает.

другое дело что не должно быть нулевых налогов, но это совсем другая история, гуд лак это внедрить..

Во первых не дохода, а уплаченных налогов. Во вторых, вполне можно утверждать что участие в управлении государством имеют право иметь только те кто дает деньги на существование этого государства. Отцы основатели кстати так ввиду и имели когда придумали что голосуют домовладельцы, а не все подряд. Так что это скорее привилегия и тогда ни о каком насилии речи быть не может. Но можно сделать компромис когда право голоса имеют все, но те кто платит больше налогов имеют дополнительные голоса по некой шкале где например получаешь лишний голос за каждый порядок в сумме уплаченных налогов. Заплатил 1000 - имеешь 3 голоса . 10К- 99К - 4 голоса и тд.

Эдак можно сегодня убить ограбить а завтра заплатить за голоса которые примут новый закон специфично амнистирующий вчерашних бандитов. Первобытый капитализм.

[EBA]

Я не хочу платить за ложку для обуви 25 дол. вместо 2.5.

А мне по-барабану, сколько она стоит, я их каждый день не покупаю.

Но это же был простой пример. Такая политика отразится на всем. На мыле, шампуне, тампонах, трусах и (продолжайте список сами).

[SlavaS]

Я не хочу платить за ложку для обуви 25 дол. вместо 2.5.

А мне по-барабану, сколько она стоит, я их каждый день не покупаю.

Но это же был простой пример. Такая политика отразится на всем. На мыле, шампуне, тампонах, трусах и (продолжайте список сами).

основные затраты людей: дом, медитсына, машина, "коммунальные услуги", бензин, еда - не китаиские. мыло шанпунь тоже

[rzen]

да, резких движений делать не нужно. начать с высокотехнологичных индустрий, фабрики по производству чипов, роботизированные сборочные линии, и так помалу вернуть мозгоёмкое производство. профсоюзы везти не надо

[EBA]

Я не хочу платить за ложку для обуви 25 дол. вместо 2.5.

А мне по-барабану, сколько она стоит, я их каждый день не покупаю.

Но это же был простой пример. Такая политика отразится на всем. На мыле, шампуне, тампонах, трусах и (продолжайте список сами).

основные затраты людей: дом, медитсына, машина, "коммунальные услуги", бензин, еда - не китаиские. мыло шанпунь тоже

Ну так на эти затраты пошлина на ввозимые товары из Китая и так не распространяется. Зачем тогда вообще это вводить? Чем это поможет?

[EBA]

да, резких движений делать не нужно. начать с высокотехнологичных индустрий, фабрики по производству чипов, роботизированные сборочные линии, и так помалу вернуть мозгоёмкое производство. профсоюзы везти не надо

И это тоже приведет к тому, что коробка сиреала или пакет чипсов будет стоить не 3 дол., а 15. Кому лучше станет? Правительству, но не тем, кто покупает это в Волмарте.

[SlavaS]

да, резких движений делать не нужно. начать с высокотехнологичных индустрий, фабрики по производству чипов, роботизированные сборочные линии, и так помалу вернуть мозгоёмкое производство. профсоюзы везти не надо

И это тоже приведет к тому, что коробка сиреала или пакет чипсов будет стоить не 3 дол., а 15. Кому лучше станет? Правительству, но не тем, кто покупает это в Волмарте.

Если бы коробка сиреала или пакет чипсов были сделены в китае они бы стоили $0.5

[Diana Mamicheva]

Ромни вчера порадовал, впрочем, как всегда: На встрече с избирателями заявил, что гордится тем, что его называют "grandfather of Obamacare" и привёл несколько цифр демонстрирующих как аналогичный закон замечательно работает в Массачусетсе.

Потом добавил, что было неудобно об этом говорить во время primaries...

Мне интересно, как теперь себя чувствуют ярые обвинители Obamacare и страстные защитники Ромни с его намерением отменить Obamacare в первый же день его президентства?
И имеет ли кто-либо малейшее представление о том, что Ромни на самом деле думает и во что он на самом деле верит?
И, главное, что он действительно будет делать, если его изберут?

[EBA]

да, резких движений делать не нужно. начать с высокотехнологичных индустрий, фабрики по производству чипов, роботизированные сборочные линии, и так помалу вернуть мозгоёмкое производство. профсоюзы везти не надо

И это тоже приведет к тому, что коробка сиреала или пакет чипсов будет стоить не 3 дол., а 15. Кому лучше станет? Правительству, но не тем, кто покупает это в Волмарте.

Если бы коробка сиреала или пакет чипсов были сделены в китае они бы стоили $0.5

Так вы за или против повышения таможенных пошлин на товары ввозимые из Китая?

[EBA]

Ромни вчера порадовал, впрочем, как всегда: На встрече с избирателями заявил, что гордится тем, что его называют "grandfather of Obamacare" и привёл несколько цифр демонстрирующих как аналогичный закон замечательно работает в Массачусетсе.

Потом добавил, что было неудобно об этом говорить во время primaries...

Мне интересно, как теперь себя чувствуют ярые обвинители Obamacare и страстные защитники Ромни с его намерением отменить Obamacare в первый же день его президентства?
И имеет ли кто-либо малейшее представление о том, что Ромни на самом деле думает и во что он на самом деле верит?
И, главное, что он действительно будет делать, если его изберут?

Те, кто горлопанят сейчас за него или за Обаму скорее всего нет, а те кто реально смотрит на вещи давно понимают, что это все просто шоу, предвыборное шоу. А дела будут видны потом, и не факт что они совпадут со словами предвыборного шоу.

[Newport]

да, резких движений делать не нужно. начать с высокотехнологичных индустрий, фабрики по производству чипов, роботизированные сборочные линии, и так помалу вернуть мозгоёмкое производство. профсоюзы везти не надо

И это тоже приведет к тому, что коробка сиреала или пакет чипсов будет стоить не 3 дол., а 15. Кому лучше станет? Правительству, но не тем, кто покупает это в Волмарте.

Из этих $15 разные налоги будут составлять $10. Да и построить завод где-нибудь в Калифорнии будет невозможно - "зелёные" не разрешат.

Поэтому в Китае фирмы каждый день появляются. А в Калифорнии не очень, особенно что-то производящие.

[rzen]

да, резких движений делать не нужно. начать с высокотехнологичных индустрий, фабрики по производству чипов, роботизированные сборочные линии, и так помалу вернуть мозгоёмкое производство. профсоюзы везти не надо

И это тоже приведет к тому, что коробка сиреала или пакет чипсов будет стоить не 3 дол., а 15. Кому лучше станет? Правительству, но не тем, кто покупает это в Волмарте.

с какой радости? зарплаты китайских белых воротничков приблизились к американским. чип сфабренный в китае будет стоить столько же сколько в техасе.

[SlavaS]

да, резких движений делать не нужно. начать с высокотехнологичных индустрий, фабрики по производству чипов, роботизированные сборочные линии, и так помалу вернуть мозгоёмкое производство. профсоюзы везти не надо

И это тоже приведет к тому, что коробка сиреала или пакет чипсов будет стоить не 3 дол., а 15. Кому лучше станет? Правительству, но не тем, кто покупает это в Волмарте.

Если бы коробка сиреала или пакет чипсов были сделены в китае они бы стоили $0.5

Так вы за или против повышения таможенных пошлин на товары ввозимые из Китая?

Мои поинт в том что то что уже производится в китае вернуть тяжело. То что еш'о не ушло можно попытаться засчитить. Ну а главное создавать новое

[совков]

да, резких движений делать не нужно. начать с высокотехнологичных индустрий, фабрики по производству чипов, роботизированные сборочные линии, и так помалу вернуть мозгоёмкое производство. профсоюзы везти не надо

И это тоже приведет к тому, что коробка сиреала или пакет чипсов будет стоить не 3 дол., а 15. Кому лучше станет? Правительству, но не тем, кто покупает это в Волмарте.

Если бы коробка сиреала или пакет чипсов были сделены в китае они бы стоили $0.5

Так вы за или против повышения таможенных пошлин на товары ввозимые из Китая?

Не надо пошлин, достаточно изменить нынешнее законодательство которое позволяет не платить налоги если излишки доходов инвестируются в страны БРИК,
Ещё неплохо было бы поднять учётную ставку, чтобы снизить бегство капитала, но наш великий кормчий Бернанке твёрдо поручился выполнять интересы одного процента населения.