ILT wrote: На самом деле, им можно посочуствовать, жить в нелюбимой ими стране и скучать по далекой Родине...
Don't worry ILT не надо сочувствия. Если они живут в нелюбимой стране, то значит их что-то держит. Обычно повышенное количество получаемого бабла по сравнению с местными аборигинами. Этим они и лечат свои душевные раны Кроме того, страна совсем и не такая плохая: лишь большое количество религиозно-милитаристких маньяков портит общее впечатление.
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco
Postby Sergunka »
ksi wrote:
ILT wrote: На самом деле, им можно посочуствовать, жить в нелюбимой ими стране и скучать по далекой Родине...
Don't worry ILT не надо сочувствия. Если они живут в нелюбимой стране, то значит их что-то держит. Обычно повышенное количество получаемого бабла по сравнению с местными аборигинами. Этим они и лечат свои душевные раны Кроме того, страна совсем и не такая плохая: лишь большое количество религиозно-милитаристких маньяков портит общее впечатление.
Так патриоты здесь лучше всех и устроенны - живут в приличных штатах, зарабатывают много, наслаждаются жизнью и главное не кривят душой In God We Trust: All Others Pay Cash. Мы в христианской стране нам врать и придумывать слезливые истории про "русского мужика со списком" не надо
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
TanyaNew wrote:В обшем дело очень темное и грязное. провернуть все ето могли местные власти, спонтаные развития событий и глупость руководства, заговор народной партии или прекрасно разыграная партия Москвы стравить а потом подавить и удержать регион от цетрабежных сил. только те кто отдавал приказы знают ответы. мое мнение последняя версия так как им подчинялись генералы и милиционеры. Ваше на сколько я понимаю склоняется к первой версии: местные власти глупость народный фронт и ненависть местного населения.
Так ведь это легко проверить. Нужно изъять из построения несчастного "рязанского милиционера". Это, кстати, произошло. Что вышло?
А вышло вот что. Была полномасштабная война 1993-94 гг., в которой участвовало около 140 000 человек с обоих сторон. Была гибель многих тысяч людей. Десятки тысяч лишились крова. Натурный эксперимент, никакого рязанского вмешательства. Вот как-то так примерно получилось...
jiang wrote:Так ведь это легко проверить. Нужно изъять из построения несчастного "рязанского милиционера". Это, кстати, произошло. Что вышло?
А вышло вот что. Была полномасштабная война 1993-94 гг., в которой участвовало около 140 000 человек с обоих сторон. Была гибель многих тысяч людей. Десятки тысяч лишились крова. Натурный эксперимент, никакого рязанского вмешательства. Вот как-то так примерно получилось...
А потом пришел старина Алиев и всех успокоил опять же без вмешательства третьих сторон.
Если к пороховой бочке поднести спичку она взорвется виноват ли тот кто подносит спичку ?
jiang wrote:Так ведь это легко проверить. Нужно изъять из построения несчастного "рязанского милиционера". Это, кстати, произошло. Что вышло?
А вышло вот что. Была полномасштабная война 1993-94 гг., в которой участвовало около 140 000 человек с обоих сторон. Была гибель многих тысяч людей. Десятки тысяч лишились крова. Натурный эксперимент, никакого рязанского вмешательства. Вот как-то так примерно получилось...
А потом пришел старина Алиев и всех успокоил опять же без вмешательства третьих сторон. Если к пороховой бочке поднести спичку она взорвется виноват ли тот кто подносит спичку ?
На самом деле вмешательство третьей стороны - России - произошло в Бишкеке на встрече глав СНГ. Куда Алиев, собственно, и вступил, в отличие от гг. Муталибова и Эльчибея. Это оказалось полезно на каком-то этапе.
А во-вторых, армяне к тому времени заняли чуть ли на пятую часть территории Азербайджана. И что самое главное, закрепились на естественных рубежах, откуда выкурить их будет затруднительно без очень значительных военных усилий и человеческих потерь.
jiang wrote:Так ведь это легко проверить. Нужно изъять из построения несчастного "рязанского милиционера". Это, кстати, произошло. Что вышло? ...
Кстати из построения неплохо бы убраль и генералов с танковыми колонами.
Так убрали в 1993-94 гг. И генералов убрали, и танковые колонны, и милиционеров. Не было их в Азербайджане тогда. Убивали тысячами армяне и азербайджанцы.
TanyaNew wrote:Если к пороховой бочке поднести спичку она взорвется виноват ли тот кто подносит спичку ?
Знаете, дорогая TanyaNew, кто-то сказал уже давно именно по поводу этой заварушки (кажется Вольский) в ответ на обвинения, что все типа КПСС подстроила:
"Шо ж это за партия такая, что она создала столетние конфликты"
Там воевали до СССР, воевали после. Нужно иметь какое-то минимальное уважение к себе и своему народу и не валить все плохое, что было в истории на других (я понимаю, что Вы не азербаджанка - это общий принцип)
vovap wrote:Знаете, дорогая ТаняНеш, кто-то сказал уже давно именно по поводу этой заварушки (кажется Вольский) в ответ на обвинения, что все типа КПСС подстроила: "Шо ж это за партия такая, что она создала столетние конфликты" Там воевали до СССР, воевали после. Нужно иметь какое-то минимальное уважение к себе и своему народу и не валить все плохое, что было в истории на других (я понимаю, что Вы не азербаджанка - это общий принцип)
Да там уже больше 100 лет сидела пороховая бочка которую на 70 лет советской власти залили. Партия их конечно не создовала она пыталась их не очнь красиво использовать что бы укрепить власть.
То есть брожение началось в массах, а дальше пытались сделать направленый взрыв взрыв получился что разнесло всех.
vovap wrote:Знаете, дорогая ТаняНеш, кто-то сказал уже давно именно по поводу этой заварушки (кажется Вольский) в ответ на обвинения, что все типа КПСС подстроила: "Шо ж это за партия такая, что она создала столетние конфликты" Там воевали до СССР, воевали после. Нужно иметь какое-то минимальное уважение к себе и своему народу и не валить все плохое, что было в истории на других (я понимаю, что Вы не азербаджанка - это общий принцип)
Да там уже больше 100 лет сидела пороховая бочка которую на 70 лет советской власти залили. Партия их конечно не создовала она пыталась их не очнь красиво использовать что бы укрепить власть.
То есть брожение началось в массах, а дальше пытались сделать направленый взрыв взрыв получился что разнесло всех.
jiang wrote:Так убрали в 1993-94 гг. И генералов убрали, и танковые колонны, и милиционеров. Не было их в Азербайджане тогда. Убивали тысячами армяне и азербайджанцы.
Но кашу уже заварили крутую.
Простите мы говорим о 1988-1990 году.
Не ужели в то время Аремянские и Азербайджнские руководители могли плевать на Москву и делать то что им хочется.
Тогда если помнете сучествовал Советский Союз?
jiang wrote:Так убрали в 1993-94 гг. И генералов убрали, и танковые колонны, и милиционеров. Не было их в Азербайджане тогда. Убивали тысячами армяне и азербайджанцы.
Но кашу уже заварили крутую. Простите мы говорим о 1988-1990 году. Не ужели в то время Аремянские и Азербайджнские руководители могли плевать на Москву и делать то что им хочется. Тогда если помнете сучествовал Советский Союз?
Так Вы что, всерьез считаете, что русские генералы начали эту бучу? Историю, которой даже не десятки, а сотни лет? Которая только в двадцатом веке дважды оборачивалась кровавой баней, как только армяне и азербайджанцы оказывались предоставлены друг другу без всяких посредников?
В 88-90 гг. Советский Союз, конечно, существовал, хотя уже и бледненько. Только Советский Союз это не государство рязанских милиционеров. И даже не московских генералов. А государство партийных элит, в том числе и армянских с азербайджанскими. А в Баку и Ереване - прежде всего местных элит.
jiang wrote:Так ведь это легко проверить. Нужно изъять из построения несчастного "рязанского милиционера". Это, кстати, произошло. Что вышло?
А вышло вот что. Была полномасштабная война 1993-94 гг., в которой участвовало около 140 000 человек с обоих сторон. Была гибель многих тысяч людей. Десятки тысяч лишились крова. Натурный эксперимент, никакого рязанского вмешательства. Вот как-то так примерно получилось...
А потом пришел старина Алиев и всех успокоил опять же без вмешательства третьих сторон. Если к пороховой бочке поднести спичку она взорвется виноват ли тот кто подносит спичку ?
Вы хоть раз по сути можете ответить человеку? Или только приплетя третих лиц в сомнительном примере можете рызмышлять. Спор как таковой с вами не получается - вы как уж на сковородке - "ни про себя, ни про тебя". Поконкретней плиз - что вы можете сказать про историю этого воинственного народца до и после СССР? а. Все было зааамечаетльно. б. Лучше чем в СССР. в. Хуже чем в СССР. Ну давайте, только не сразу в кусты. а, б, в?
Кроме того, страна совсем и не такая плохая: лишь большое количество религиозно-милитаристких маньяков портит общее впечатление.
