О жизни.....

[koan]

А из поста автора топка видно как она относится, с каким презрением и неприятием в душе к этим людям. Люди не могут этого не чувствовать, вот и отказываются от ее помощи. К людям надо с душой и с любовью, надо поставить себя на их место и попытаться понять, а не осуждать..

Я не знаю, почему у вас сложилось такое мнение. Я видела других канселоров в таких же ситуациях и те кто был более напористый, получал достигаемый результат. Я еще новенькая в таком деле и действую очень мягко. И, да, канселоры так же люди, имеют негативные эмоции по отношению к определенным людям. А клиенты отказываются от нашего сервиса не только у меня, а и у других.
Мне рассказали случай. Как одна канселор неопытная, пришла к одному из своих первых клиентов и увидела детей спящих на голом полу без одеял и подушек. Клиентка жаловалась на то что нет денег. Канселор по доброте душевной согласилась ей помочь, дала в займы 700 дол. Но когда попросила их отдать через пару месяцев, то клиент позвонила её супервайзеру и сказала, что кансело харасит её на деньги.
Одним из правил в моей работе является сочувствовать но осторожно. Те кто попадается на уловки таких людей бывает очень плохо. Они очень умелые манипуляторы.

Ласточка моя, а вот насколько я знаю, каунселоры получают достаточно невысокие зарплаты. То есть они с очень большой вероятностью входят в число тех 2/3 американцев, кто получает больше от государства, чем дают налогов. Так что, нам надо заклеймить гневом каунселоров, сидящих на шее налогоплательщиков, и не желающих найти другие, более высокооплачиваемые работы?

[ILT]

Wellfare != пособие по безработице.

Я понимаю. Но раз уж государство тут заботится о детях, то значит так для этого государства уместнее.
так никто и не ответил что там за суммы в том вэлфере, что к нему так стремяться?
Если люди предпочитают жить на маленькие пособия, а не работать, значит работая они не улучшат свою жизнь. Значит надо что-то менять в системе. Сделать так, чтобы работающие жили лучше вэлферщиков, чтобы не 7.5$\час получали за тяжелый труд, а больше. Тогда и работать захотят.

1) Что такое государство? Разве не мы с Вами?

2) Дети детьми. Им можно оставить те же бенифиты, а вот родителям нет, если они не будут работать. Хотите продолжать жить в дешевом жилье - пожалуйста, но Вы должны быть трудоустроены.

[Ласточка]

Ваша проблема в том, что Вы своих клиентов за людей не считаете. Как и почтовых невест, о которых Вы, с таким презрением пишите. .

Вот видите, вы новенькая тут, и вы даже не знаете, что я сама из тех самых, почтовых .
Это еще раз доказывает, что вы просто видите в моих словах то, что хотите видеть, одни негатив.

[Ксю]

За 101 км?
Или какую-нибудь "черту оседлости" определили?
Или, как уже говорилось, - "в Сибирь"?

Жить за бесплатно? Почему бы и нет? Впрочем всегда есть выбор - зарабатывать и жить там, где нравится, не так ли?

Не так ли.
Как Вы себе представляете "город неработающих", интересно?

Я очень просто - живут в бараках, едят что дадут и плодятся как кролики. :мргреен:

Ерунда все это.
А что с наплодившимися кроликами?

Вот в етом и проблема вся - наплодившиеся кролики не хотят работать тоже и не хотят улучшать свою жизнь потому что мамаша их единственному научила - как жит в бараке, есть что дадут и плодиться.

Мать не научила етого кролика что ему надо учиться, получать профессию и работать на благо себе и обсчества.

[Ласточка]

[
Ласточка моя, а вот насколько я знаю, каунселоры получают достаточно невысокие зарплаты. То есть они с очень большой вероятностью входят в число тех 2/3 американцев, кто получает больше от государства, чем дают налогов. Так что, нам надо заклеймить гневом каунселоров, сидящих на шее налогоплательщиков, и не желающих найти другие, более высокооплачиваемые работы?

Да вы что!!! Невысокие по вашему это сколько?

[Роза]

Вы хоть раз с етой категорией людей сталкивались лично? Или рассуждения чисто теоритические? Расскажиете нам как вы хоть одного человека в своей жизни убедили с любовью и пониманием что им надо работать.

То кого и как мне удавалось убедить и в чем я тут рассказывать не стану. Слишком долгая история получится.
Любовью и пониманием многого от человека можно добиться. Принуждением нет.

Ну это если вы говорите о своем друге или муже, то да. Я не могу любить всех клиентов. Скажем так, мне это непозволительно, можно сгореть и получить профнепригодность. Рекомендуется иметь ровные чувства и не поддаваться эмоциям, но понимать.

Я говорю не о родственниках. Вы не поняли меня когда я говорю о любви, я говорю о любви к своей работе. Невозможно любить работу и презирать клиентов. А Вы их презираете, Вы им недоверяете - это и есть эмоции. Вы ставите себя на более высокую ступень, чем они. И они это чувствуют. Поэтому Вы, и Вам подобные социальные работники, таким людям помочь не смогут, сколько бы не старались.

[Ксю]

Ваша проблема в том, что Вы своих клиентов за людей не считаете. Как и почтовых невест, о которых Вы, с таким презрением пишите. .

Вот видите, вы новенькая тут, и вы даже не знаете, что я сама из тех самых, почтовых :Д

Я не хотела ето упоминать..

[Ласточка]

Я говорю не о родственниках. Вы не поняли меня когда я говорю о любви, я говорю о любви к своей работе. Невозможно любить работу и презирать клиентов. А Вы их презираете, Вы им недоверяете - это и есть эмоции. Вы ставите себя на более высокую ступень, чем они. И они это чувствуют. Поэтому Вы, и Вам подобные социальные работники, таким людям помочь не смогут, сколько бы не старались.

[koan]

[
Ласточка моя, а вот насколько я знаю, каунселоры получают достаточно невысокие зарплаты. То есть они с очень большой вероятностью входят в число тех 2/3 американцев, кто получает больше от государства, чем дают налогов. Так что, нам надо заклеймить гневом каунселоров, сидящих на шее налогоплательщиков, и не желающих найти другие, более высокооплачиваемые работы?

Да вы что!!! Невысокие по вашему это сколько?

Ну, 45-60К где-то. Или я не прав?
Salary.com для social workers в Индианаполисе дает 45-53K для средних 50% работников.

[Роза]

Ваша проблема в том, что Вы своих клиентов за людей не считаете. Как и почтовых невест, о которых Вы, с таким презрением пишите. .

Вот видите, вы новенькая тут, и вы даже не знаете, что я сама из тех самых, почтовых .
Это еще раз доказывает, что вы просто видите в моих словах то, что хотите видеть, одни негатив.

Я вижу, что Вы с пренебрежение говорите о вэлферщиках. Вы не стараетесь себя поставить на их место. Вы представьте, что Вы сама родились в такой вот семье. Вы смотрели "Малышка за миллион долларов?" там девушке из семьи вэлферщиков ничего не остается, как пойти на ринг, где ее потом просто убивают. А Вы кичитесь тем, что Вы родились в другой стране, где подход был другой, получили образование, потом нашли мужа, который помог Вам на первых порах. Вам повезло. А им нет. И разорвать цепь инерции для них труднее, чем для Вас, например, было бы стать не каунселом, а владелицей крупной компании.
Представьте как владелец крупного бизнеса, который платит за год в казну столько налогов, сколько Вы не заработаете за всю жизнь, начнет сетовать на то, что Вы и Вам подобные пользуются бесплатно дорогами и библиотекой, что он вынужден оплачивать обучение Вашего ребенка в школе и т.д. и т.п. А потом резюмирует, что такие как Вы слишком мало пользы приносят обществу, и хорошо бы Вас на рудники загнать, чтобы Вы там отменно попахали, отработав хотя бы школу, вместо того, чтобы спустя рукава прогуливаться по вэлфэрщикам. Вам понравится?

[Ласточка]

Ну, 45-60К где-то. Или я не прав?
Salary.com для social workers в Индианаполисе дает 45-53K для средних 50% работников.

Нет вы не правы. И вообще чего расшалились. Уже деньги мои считаете. Вот получу через два года лайсенс и PhD тогда ваши цыферкы можно умножать на 2

[Lida]

Бывший мэр Нью Йорка Чулиане ввел весьма непопулярную практику - получаешь велфер, значит должен отработать Х часов по уборке/благоустройству города. Что было, что было .... как наши чернокожие братья протестовали ... но работали, куда же деваться-то.

[ILT]

А Вы кичитесь тем, что Вы родились в другой стране, где подход был другой, получили образование, потом нашли мужа, который помог Вам на первых порах. Вам повезло. А им нет. И разорвать цепь инерции для них труднее, чем для Вас, например, было бы стать не каунселом, а владелицей крупной компании.
Представьте как владелец крупного бизнеса, который платит за год в казну столько налогов, сколько Вы не заработаете за всю жизнь, начнет сетовать на то, что Вы и Вам подобные пользуются бесплатно дорогами и библиотекой, что он вынужден оплачивать обучение Вашего ребенка в школе и т.д. и т.п. А потом резюмирует, что такие как Вы слишком мало пользы приносят обществу, и хорошо бы Вас на рудники загнать, чтобы Вы там отменно попахали, отработав хотя бы школу, вместо того, чтобы спустя рукава прогуливаться по вэлфэрщикам. Вам понравится?

Не поняла, школьное образование здесь бесплатно, высшее образование люди с низким доходом (а тем более без него) могут получить если хотят, оно как раз дороже для людей со среднем доходом. Налоги на дороги, библиотеки, школы платят все, кто имеют недвижимость.

[ILT]

Бывший мэр Нью Йорка Чулиане ввел весьма непопулярную практику - получаешь велфер, значит должен отработать Х часов по уборке/благоустройству города. Что было, что было .... как наши чернокожие братья протестовали ... но работали, куда же деваться-то.

Вот это хорошее начало! Почему города должны тратить дополнительные деньги, когда уже есть оплачиваемые и ничем не занятые люди.

[Роза]

Вот получу через два года лайсенс и PhD тогда ваши цыферкы можно умножать на 2

Лайсенс то Вы получите, и PhD тоже. Вот только отношение Ваше к клиентам вряд ли поменяется. Вы ведь за деньги там работаете, а не по призванию. Печально, что на такой работе вот такой человек. Потому и вэлферщиков не убавиться. Презирая людей нельзя им помочь, нельзя им ничего объяснить .