Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco
Postby Sergunka »
Александер wrote:И цена расплаты за эту иллюзию будет очень высока.
Так еще по векселям 17 года не расплатились, а уже фьючерсы начали предъявлять
Ну и в чем Ваш фьючерс заключается? Какая там считалочка на этот раз - да, да, нет, нет? Или совсем просто отдайте ресурсы!!! Вы все равно дебилы от рождения, а мы избранные все это употребим во благо и для своего народа.
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco
Postby Sergunka »
Собственно о чем по сути спор? Не ужели еще есть люди которые хотели бы видеть у власти Бориса Абрамовича Березовского Или может кто-то забыл когда Борис Березовский был у/при власти как счастливо жило население России?
Конечно, я не исключаю, что БАБ у власти это большая выгода американским гражданам - это дешевые ресурсы, марионеточное правительство на манер Польши или Грузии, но как справедливо заметил Александер "цена расплаты за эту иллюзию будет очень высока" так как с Россией такое вряд ли прокатит и "гиря дойдет до пола" и другого глобуса предложить нет возможности
Так что я бы предложил следующее, если вдруг сдохнет Березовский то сильно не возмущаться и посмотреть по телевизору спортивный репортаж - мир будет целее
Ясно что все что английские СМИ бухтели о ядерных реакторах и ускорителях как единственных источниках сего изотопа - чистой воды невежество или провокация.
Очень нехорошая штука получается - только что по всем каналам СМИ прошла реклама высокоэффективного и недорогого средства убийства (вплоть до массового). Террористам - прям руководство к действию...
Sergunka wrote:Ну и в чем Ваш фьючерс заключается? Какая там считалочка на этот раз - да, да, нет, нет? Или совсем просто отдайте ресурсы!!! Вы все равно дебилы от рождения, а мы избранные все это употребим во благо и для своего народа.
Sergunka, я понимаю Айсберга, но Вы то должны видеть разницу между "не такими какими сами себя считаете" под жужание педриотов и " дебилами". Где я писал, что русские дебилы? Такие асоциации рождаются в мозгу тех, кто любое мнение отличное от его собственно считает дебильным.
Айсбер привел цитату Достоевского изгнании бесов. Этой цитате 150 лет и Вам не нужно рассказывать, что за это время призошло. А мы опять твердим: бесы, православие, царь-батюшка, народ-богоносец. Остается только ссылаться на неведомую страну - Гиперборею, где это все работало.
Единственный практический вопрос: что делать дальше?
Очень нехорошая штука получается - только что по всем каналам СМИ прошла реклама высокоэффективного и недорогого средства убийства (вплоть до массового). Террористам - прям руководство к действию...
В прошлом, то уже в прошлом! Покупайте акции unitednuclear.
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco
Postby Sergunka »
Александер wrote:
Sergunka wrote:Ну и в чем Ваш фьючерс заключается? Какая там считалочка на этот раз - да, да, нет, нет? Или совсем просто отдайте ресурсы!!! Вы все равно дебилы от рождения, а мы избранные все это употребим во благо и для своего народа.
Sergunka, я понимаю Айсберга, но Вы то должны видеть разницу между "не такими какими сами себя считаете" под жужание педриотов и " дебилами". Вон Айсбер привел цитату Достоевского изгнании бесов. Этой цитате 150 лет и Вам не нужно рассказывать, что за это время призошло. А мы опять твердим: бесы, православие, царь-батюшка, народ-богоносец. Остается только ссылаться на неведомую страну - Гиперборею, где это все работало.
Т.е.с Федором Михайловичем Вы решительно не согласны
Роман “Бесы”. Достоевский написал роман “Бесы” как “роман-предостережение”, пытаясь остановить Россию на пути революции. Многие герои романа умирают насильственной смертью. Это роман разрушений и преступлений. Достоевский пророчески предсказал в нем все, что произошло потом в России после 1917 года. Писатель показал и истоки этого явления. Они в безверии, бездуховности, глубоком внутреннем опустошении. Этим больны многие герои романа, в этом – главная тайна центрального персонажа романа, Николая Ставрогина, одним из прототипов которого был друг юности Достоевского, петрашевец Николай Спешнев.
Sergunka wrote:Т.е.с Федором Михайловичем Вы решительно не согласны
Вы помните что говорили в советской школе про Достоевского? А сейчас он вроде как "предостерегал против революции".
Дело не в Достоевском. Дело в трактователях Достоевского.
Единственный практический вопрос: что делать дальше?
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco
Postby Sergunka »
Александер wrote:Где я писал, что русские дебилы?
Александер,
ни в коем случае не хотел Вам чего либо приписать. Русских дебилами, конечно, Вы не называете. Ну, не любите патриотов Ну, так кто не без греха
В общем спор давний ему уже лет двести западники vs славянофилы. Достоевский давно опубликовал свои записки по этому поводу, да вот ответить не кому Ну, не Борису же Абрамовичу в Лондоне за труды садится
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco
Postby Sergunka »
Александер wrote:
Sergunka wrote:Т.е.с Федором Михайловичем Вы решительно не согласны
Вы помните что говорили в советской школе про Достоевского? А сейчас он вроде как "предостерегал против революции". Дело не в Достоевском. Дело в трактователях Достоевского.
Есть дневник писателя где все черным по белому написано. Уж куда яснее, уж сильно, конечно, его коммуняки не любили за этот дневничок
Айсберг wrote:...Очень нехорошая штука получается - только что по всем каналам СМИ прошла реклама высокоэффективного и недорогого средства убийства (вплоть до массового)....
И сколько долларов нужно потратить чтобы набрать ОДНУ смертельную дозу?
rvb wrote:Как говорится, не мытьем так катаньем хотят зажать РФ в тиски. Но ХЕР вам, господа белые англо-сакские протестанты, одурачить не получится.
В какие тиски? Ага, сейчас все тотальную блокаду России устроят. Сначала доказательства убийства в студию. Это тоже самое, что обвинять Буша в убийстве иракских детей, от американских осколочных бомб.
К сожалению, чтобы делать печальное лицо и качать головой, высказывая "опасения", доказательств не требуется. Публику накормят "правильными" журналисткими расследованиями и "правильными экспертами, так, что дело будет в шляпе.
На понял в чём проблема в обвинении Буша в смерти тысяч иракцев. Факт налицо. Другой вопрос, что основным каналам это делать низзя ни при каких условиях. Обвинять Путина можно в чём угодно. Разница только в этом. Поэтому, я буду на стороне Путина.
Last edited by Privet on 26 Nov 2006 01:29, edited 1 time in total.
Или может кто-то забыл когда Борис Березовский был у/при власти как счастливо жило население России? 
Сначала доказательства убийства в студию. Это тоже самое, что обвинять Буша в убийстве иракских детей, от американских осколочных бомб.
