Seryi wrote:А по существу - чем Вас не устраивает статистика от ВБ приведенная мной? Тем что не совпадает с Вашими личными умозаключениями?
Тем, что не совпадает со статистикой МВФ, которые уверяют, что в РСФСР этот показатель был около $11.000 (т.е. в 3.5 раза больше).
Залезьте на ЦРУшную табличку и рассмотрите любые две страны, в которых есть такая разница. И расскажете о впечатлениях.
Далее.
Статистика МВФ тоже большим вопросом. Именно в сторону занижения показателя. Почему? А вот почему.
При попытке трансформировать советский GDP в рыночный надо трансформировать структуру экономики перед расчетом.
Например, в Штатах около 20% занимают финансовые и страховые услуги.
Вот, смыло New Orlean, страховщики выполнили их функцию.
Но и в СССР, когда землетрясением дотла развалило Ташкент, нагнали людей, технику, и за несколько лет на месте средневекового города отгрохали современный город. То есть функции страхования выполнялись, как бы виртуально, но в GDP они не попадали. Логично увеличить GDP на эквивалентную в рыночных странах долю, чего они не делают.
И это при том, что при расчете рыночного GDP они засовывают всю виртуальность, какую только могут найти. К примеру, в GDP Штатов идет сумма, которую собственники жилья платили БЫ, если БЫ снимали это жилье у самих себя по рыночной цене.
) Её местонахождение никогда секретом ни для ФСБ ни для СБУ не являлось
