tau797 wrote: Прочувствовано на личном примере.
А можно подробнее? Вы в 1991 г. хотели ребёнка завести, но после прихода Гайдара в правительство немедленно передумали?
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb897/fb897067e32082da9608194fe9ab0e4eb466894f" alt="Shocked 8O"
machineHead wrote:А можно подробнее? Вы в 1991 г. хотели ребёнка завести, но после прихода Гайдара в правительство немедленно передумали?
tau797 wrote:Dmitry Prilipko wrote:http://demoscope.ru/weekly/knigi/ns_r99/razdel5g5_1.html...катастрофическом характере роста смертности и сокращения продолжительности жизни, "небывалого в мирное время". В уже упоминавшемся в гл. 2 докладе Программы развития ООН, посвященном странам Восточной Европы и странам-преемникам СССР утверждается, что главной составляющей "человеческой цены" реформ "несомненно были потери жизней, выразившиеся в снижении ожидаемой продолжительности жизни в ряде главных стран этого региона, в особенности в Российской Федерации и затронувшие прежде всего мужчин молодых и средних возрастов" 42.
Такому пониманию противостоит ...всякая хрень и пропаганда...
Так что, Тау неубедительна Ваша теория о вине Америке в миллионах неродившихся российских детей. Пить вот населению надо бросать, это да.
А для меня неубедительно выглядят приведенные вами сентенции. Пропаганда это американская. Чтобы выглядеть белыми и пушистыми.
Но у меня свои глаза есть, и я живу в России.
Герасим wrote:У меня как раз в 91-м ребёнок родился. Роддома были пустыми - факт. Жена одна в палате лежала...
Правда это было ещё до прихода Егор Тимурыча - ещё в СССР. В последние его деньки, типа...
...
Корреспонденты "Известий" побывали в Иране, чтобы своими глазами увидеть, как эта страна и ее жители готовятся к нападению США.
http://www.izvestia.ru/life/article1274964
ЦИТАТА ДНЯ:
"Америке нужна сильная Россия потому, что только слепой сегодня не видит, что угроза цивилизованному миру сегодня реальнее, чем когда бы то ни было. И как бы ни была могущественна Америка, без России решать мировые проблемы она не в состоянии">>>
Валерий Драганов, глава комитета Госдумы по экономической политике
http://www.izvestia.ru/
Борис Гребенщиков, музыкант: "Америку нужно подкармливать, как морскую свинку"
Россия и Америка - две такие большие страны, что они просто не могут быть врагами. Иначе перед миром встанет угроза уничтожения. Россия и Америка могут быть только друзьями. Тем более сейчас Соединенные Штаты находятся в политической и экономической яме. Так, я уверен, считают 60% американцев. Правление Буша - это времена "застоя". Буш - это наш Брежнев. Сейчас у нас с Америкой вежливые отношения. Как только она выберется из кризиса, мы снова сможем стать друзьями. А пока нам к Америке нужно относиться снисходительно, подкармливать ее, как морскую свинку. http://www.izvestia.ru/comment/article1274028
Татьяна Догилева, актриса: "Америка способна погубить мир"
Америка и ее поведение на международном поприще мне не нравятся. Ее действия в Ираке, Югославии, то, что она хочет сделать с Украиной, - это империя зла. В области культуры - это конец света. Я ненавижу американские фильмы и американских актеров, их кинематограф остановился для меня на действительно выдающихся актерах - Мерил Стрип, Роберт де Ниро. Америка пытается производить зомбирование зрителей при помощи культуры. В кинематографе идет процесс омерзительной мультипликации и компьютеризации. Американский кинематограф требует от режиссеров мелькания в кадре, задержка - не более 7 секунд в минуту, иначе человеку будет неинтересно смотреть - отношение к людям как к дебилам. Самое ужасное, что и наши режиссеры взялись подражать этой голливудской болезни. "Авиатор", "Александр" - это не кино, это мультики-пультики: не обращение к эмоциям и к душе, а мельтешение кадров. Испокон веков призванием искусства было пробуждать в человеке что-то хорошее, чтобы он думал. Сейчас же американское искусство выполняет только увеселительную функцию. Но и развлечением это не назовешь, а скорее - отвлечением.
Америка способна погубить мир во всех отношениях. http://www.izvestia.ru/comment/article1274028
Клара Лучко, актриса: "Лояльность и симпатии Америки к России - показные"
... Недавно я услышала по телевизору, что Россия разрешит американцам охранять свои ядерные станции. У меня прямо мороз по коже: "Как же так?" Я очень испугалась. ... http://www.izvestia.ru/comment/article1274028
Still, the presidents made a public commitment, if a modest one, to enhance security of nuclear material that could be used as a terrorist bomb. "I find it significant that the two leaders are taking personal responsibility," said Charles B. Curtis, former deputy secretary of the Department of Energy and the president of the Nuclear Threat Initiative. "I think this is evidence of a new sense of purpose."
This agreement also has clear limits. Much of it is a reaffirmation of longstanding policy, and while it proposes accelerating security upgrades at nuclear facilities, it does not mandate completing the work before both men's terms expire in 2008, as American officials had hoped.
http://www.nytimes.com/2005/02/25/inter ... r=homepage
SergeyM800 wrote:Извините еще примерчик:...
Dmitry Prilipko wrote:Если для вас сайт РАН есть пропаганда американская, тогда я сдаюсь. Получается Вы о России знаете больше любого академика
Dmitry Prilipko wrote:Кстати, Тау, извините за нескромный вопрос, а у Вас сколько детей?
machineHead wrote:Вот именно. Рождаемость начала падать ещё до распада СССР и рыничных реформ
machineHead wrote:Естественно, думающие люди не будут просто так рожать десять детей, если им негде жить.
У многих молодых семей в СССР просто не буыло собственной квартиры. И если в 60-е это было нормально, то уже в 80-е выглядело совсем иначе.
SergeyM800 wrote:Татьяна Догилева wrote:В кинематографе идет процесс омерзительной мультипликации и компьютеризации. Американский кинематограф требует от режиссеров мелькания в кадре, задержка - не более 7 секунд в минуту, иначе человеку будет неинтересно смотреть - отношение к людям как к дебилам... Испокон веков призванием искусства было пробуждать в человеке что-то хорошее, чтобы он думал. Сейчас же американское искусство выполняет только увеселительную функцию. Но и развлечением это не назовешь, а скорее - отвлечением
tau797 wrote:SergeyM800 wrote:Татьяна Догилева wrote:В кинематографе идет процесс омерзительной мультипликации и компьютеризации. Американский кинематограф требует от режиссеров мелькания в кадре, задержка - не более 7 секунд в минуту, иначе человеку будет неинтересно смотреть - отношение к людям как к дебилам... Испокон веков призванием искусства было пробуждать в человеке что-то хорошее, чтобы он думал. Сейчас же американское искусство выполняет только увеселительную функцию. Но и развлечением это не назовешь, а скорее - отвлечением
Вы с эти не согласны? Очень точно ведь сказано
VladDod wrote:Митяй wrote:Сколько процентов потребностей могут покрыть арктические проекты ? Два ? Четыре ?.
А в перспективе?