tengiz wrote:Если настолько глобально - то в конце концов наверное мы все станем заметно темнее кожей, чуть раскосее и слегка пожелтеем. Говорить, видимо, будем на одном всемирном языке. Но произойдёт всё это очень нескоро. Для ускорения процесса для того, чтобы он случился как можно более бескровно, предлагаю самым большим и сознательным договориться и решить как конкретно будем делать интеграцию.
Например, для начала Европе следует раствориться в Арабской цивилизации, России вкупе со средней Азией и Японией - в Китайской. Ближний восток переплавить в большой Турецком котле, а затем интегрировать в Африканское братство, но оставив турок на руководящих ролях, как нацию имеющую опыт построения успешной империи. На следующем этапе подключить Америку, разрешив нелегальную эмиграцию не только из Мексики, а со всего континента. Вопрос с Канадой вообще не стоит - they're not even a country anyway ((c) South Park).
Тем временем Юго-Восточная Азия и Австралия (которая заблаговременно поглотит Зеландию) приобщается к миллиардной Индии. А дальше уже дело техники. Имея на доске всего несколько тяжеловесных фигур, играть уже можно значительно более разумно. Китайская и Индийская цивилизации очевидно, окажутся наиболее сильными игроками - и те, и другие заведомо более способны к логическим играм и головоломкам. И у тех, и у других достаточно терпения и настойчивости.
Правда, Китай намного дисциплированнее. Поэтому скорее всего победит Китай, который подомнёт под себя взаимно разрезанные географически Арабо-Европейскую и Африканско-Турецкую цивилизации. Исход партии Америки vs. Супер Китай уже намного менее предсказуем. Америки по численности будут размеется меньше, однако таких агрессивных как они ещё нужно поискать.
Вот это и будет самая интересная драчка. Китайцев больше - но Американцы плавят лучше.
tengiz, ошибки подобных рассуждений состоят в том, что текущий момент пытаются приложить к развитию истории на 200-500-летнем отрезке. Прям сразу влет несколько возражений на ближайшую перспективу (лет 50):
1) Китай не настолько устойчив как кажется и от внутреннего раздрая его сдерживает коммунистическая диктатура, при ослаблении ее по тем или иным причинам высока вероятность хаоса, по сравнению с которым распад СССР - детский лепет;
2) В Китае практически нет сырья, а все сырьевые рынки уже поделены. То есть через какое-то время рост Китая упертся в свой естественный потолок, т.к. практически единственное ключевое его приемущество - дешевая рабочая сила;
3) "Турецкий котел" на Ближнем Востоке невозможен из-за невысокого авторитета турок там. Скорее вероятен сценарий либерализации ислама и объндинения арабов вокруг Саудовской Аравии;
4) Возможность для Европы растворится в арабской цивилизации на ближайшее столетие стоит рассматривать как практически нулевую.
Ну и так далее, начиная от того, что всегда на протяжении многотысячелетней истории Китай раз примерно в 200 лет тряспереживал потрясения, разрушающие сами основы государства, заканчивая, что Амрика поднялась за счет умной иммиграционной и экономической политики и двух мировых войн, а сейчас ее экономическую политику проводят очень многие государства (т.е. ее роль через несколько десятилетий может уменьшится довольно значительно).
