Impeachment Inquiry of Trump

[SergeyM800]

А что с Харрис?

Моська ?! Пора перемещать центр демократизма из СА в MA (у нас под боком NH (стремительно демократизуиющийся), но на наш век еще хватит).
Я кстати упустил момент - посмотреть, а кто сменит Пелоси - Училка едиственный кандидат. Так тогда она будет иметь еще больше власти, об президента теперь ноги вытирают в США. Че там на смену власти президента идет - парламентская республика или как правильно ?

[Maw Hogben]

Что? Опять влажные мечты об абсолютизме и добром царе?

[Рыбак]

А что с Харрис?

Моська ?! Пора перемещать центр демократизма из СА в MA (у нас под боком NH (стремительно демократизуиющийся), но на наш век еще хватит).
Я кстати упустил момент - посмотреть, а кто сменит Пелоси - Училка едиственный кандидат. Так тогда она будет иметь еще больше власти, об президента теперь ноги вытирают в США. Че там на смену власти президента идет - парламентская республика или как правильно ?

В 2016-м в NH было почти 50/50, swing state. Небольшая разница в пользу Хилари.

А вообще, тенденция когда политкорректность преобладает над логикой и здравым смыслом, это печально. А тенденции такие наблюдаются к сожалению.
Это я отвлеченно, о стремительной демократизации.

[SergeyM800]

Доброго царя не будет, будет добрая (не ко всем) Училка. Царем она станет, когда какое-нибудь племя запишит ее в свои ряды - там полно демократов у них в политике и нужно только время (годиков 5 не больше). Тем более, что она поездила по нужным местам уже. В NH кстати ее популярность растет. Говорят даже Трампа она переиграла (будет 52/48).

Эх еще 5 лет и социализм. Интересно с каким лицом. Ну я так думаю согласно историческим реалиям. Сначала найтив (уже борется за пост), потом испаник (типа AOC), потом черная (думаю таки Опра согласится к тому времени, при ней будет некоторая амнистия белым - разрешат официально прислуживать), потом белую гейку раскрутят (в МА есть уже кандидат), ну и трасджендер какой. И того 20 лет до 2044 года. Дальше не ясно думаю китаянка будет или мусульманка. Но процесс может пойти и по другому.

P.S. C несчастного Трампа снимут все регалии (закон примется на ура), из всех книг уберут его имя (в школах будет публичное вычеркивание его имени из свода президентов).

[OtecFedor]

P.S. C несчастного Трампа снимут все регалии (закон примется на ура), из всех книг уберут его имя (в школах будет публичное вычеркивание его имени из свода президентов).

Я аж прослезился. И за шо ему бедному все ето? Блокаду пережил, пол-жизни в шахте работал, тут обана, импичменет.

[Korney]

Доброго царя не будет, будет добрая (не ко всем) Училка. Царем она станет, когда какое-нибудь племя запишит ее в свои ряды - там полно демократов у них в политике и нужно только время (годиков 5 не больше). Тем более, что она поездила по нужным местам уже. В NH кстати ее популярность растет. Говорят даже Трампа она переиграла (будет 52/48).

Эх еще 5 лет и социализм. Интересно с каким лицом. Ну я так думаю согласно историческим реалиям. Сначала найтив (уже борется за пост), потом испаник (типа AOC), потом черная (думаю таки Опра согласится к тому времени, при ней будет некоторая амнистия белым - разрешат официально прислуживать), потом белую гейку раскрутят (в МА есть уже кандидат), ну и трасджендер какой. И того 20 лет до 2044 года. Дальше не ясно думаю китаянка будет или мусульманка. Но процесс может пойти и по другому.

P.S. C несчастного Трампа снимут все регалии (закон примется на ура), из всех книг уберут его имя (в школах будет публичное вычеркивание его имени из свода президентов).

Не, фуфлохонтас у трампа никогда не выиграет.

[арлекино]

И это означает что лидеры могут за закрытыми дверями творить что угодно? Потому что мировая политика...

Да, за закрытыми дверями они могут делать что угодно, хоть сексом заниматься. На то это и закрытые двери.

[Jumbo Jet]

И всё таки Трамп гений! Он похоже и есть этот самый whistleblower. Как-то незаметно совсем, но проскакивает информация что об этом сценарии он упоминал ещё весной этого года в каком-то там интервью, но как обычно всё списали на его сумасшествие. Руди так вообще с Января месяца об этом "жужжит". Однако демы таки хватанули наживку. Всё что Дональду оставалось, так это поговорить с Зеленским и очень витиевато о чём-то там сказать/попросить. То, что он не мог сказать Зеленскому прямо и вслух, за него сделали все до одного новостные аутлеты, и когда транскрипт появился на свет, выяснилось что это по сути пшик. Хотя этот самый "пшик" создал ну очень опасный прецедент. Опасный прежде всего для самих США.

Сколько же в них ненависти чёрт побери. Любой ценой. Эххх... Всё чаще задаю себе вопрос - А та ли страна называется "гондурас"?

[Maw Hogben]

И это означает что лидеры могут за закрытыми дверями творить что угодно? Потому что мировая политика...

Да, за закрытыми дверями они могут делать что угодно, хоть сексом заниматься. На то это и закрытые двери.

Ну а я так не считаю. Должны быть границы и для наших царьков. Другое дело, что транскрипту и президенту Украины было бы лучше если бы рассмотрено оно было на закрытом слушании в Конгрессе, но опубликовали то его по приказанию милашки Трампа, который явно не понимает ачеготакого я сказал, паааадумаешь попросил расследовать семью конкурента... Вот если бы это было в пакете с другими возможными коррупционерами, да по официальным каналам Госдепа и Юстиции, то и вообще проблем бы не было...

[StrangerR]

Ну так реально ничего такого и не было. Президент более чем вправе был такое запросить. И он совсем не обязан при этом упоминать _все коррупционеров_. Так что Трампу ничего не будет а вот демы в полном дерьме теперь.

[HappyCat]

Ну так реально ничего такого и не было. Президент более чем вправе был такое запросить. И он совсем не обязан при этом упоминать _все коррупционеров_. Так что Трампу ничего не будет а вот демы в полном дерьме теперь.

В полном дерьме защитники трампа. Т.е. конечно может они И дальше всю страну будут в дерьмо тащить не проголосовав за импичмент в сенате, но ето уже другой вопрос. Трамп пытался сфабриковать обвинения против своего политического оппонента, будучи сам исполнительной властью,используя правительство другой страны, которая была известна своей коррупцией. При етом использовал давление ввиде приостановки помощи.

Сын Баидена был в борде украинской компании. Как в борд попадают? В борд попадают инвесторы, инвестировал kапитал И попал. Может они надеялись на то что он сын Байфдеа, но если нет доказательст что Байден что-то для них сделалл то ето к делу не пришьешь. Дальше Байден во всеуслышание призвал Украину бороться с коррупцией И прокурора который по мнению общественности был корумпирован, призвал уйти в отставку. По признанию всех в отношении компании где его сым был в борде ети действия скорее вызвали усиление расследованой а не ослабление. т.е. опять же для комапнии Байден ничего полезного не сделал, т.е. обвинить его не в чем. Ничего такжe криминального не нашли. Чтоб ето вдруг Трамп так озаботился имено Байденом из всех коррупционных дел. Причем в разговоре сам именно попрсоил расследование в обмен на помошь

[StrangerR]

И что? Он попросил ускорить расследование коррупции в обмен на помощь. США это делают ежедневно по всему миру да еще и гордятся. Абсолютно ничего противозаконного. А вот байден в дерьме по самые уши и теперь уже политический труп. Для импичмента же нет ни единой причины, даже на голосование поставить не смогут.

[OtecFedor]

Ну так реально ничего такого и не было. Президент более чем вправе был такое запросить. И он совсем не обязан при этом упоминать _все коррупционеров_. Так что Трампу ничего не будет а вот демы в полном дерьме теперь.

Интересно если бы на столе не лежали 400 М гуманитарки (наши налоги), то не ответил бе Зеленскии на подобныи "запрос" " А не пошел бы ты Доня со своим дружком Рудеи на х*и.".

[Jumbo Jet]

Как-то незаметно совсем, но проскакивает информация что об этом сценарии он упоминал ещё весной этого года в каком-то там интервью, но как обычно всё списали на его сумасшествие. Руди так вообще с Января месяца об этом "жужжит".

Сам себя процитирую.

Интересное чтиво. Особенно дата публикации.
https://ukraineworld.info/ru/politika/l ... ego-vragov

Да и Гугл всё помнит
https://www.google.com/search?q=%D0%9A% ... e&ie=UTF-8

Байден когда в кандидаты записался? А выпишется когда?


На правах конспираси теории.
Покахонтас всё затеяла! И ненавистного ей Трампа и основного конкурента одним выстрелом.

Или другой вариант - У Нэнси с Байденом как? Ровно всё или? У Шиффа? С Трампом всё понятно. Может эти так же к Байдену особой любви не испытывают.

[OtecFedor]

Ну так реально ничего такого и не было. Президент более чем вправе был такое запросить. И он совсем не обязан при этом упоминать _все коррупционеров_. Так что Трампу ничего не будет а вот демы в полном дерьме теперь.

Интересно если бы на столе не лежали 400 М гуманитарки (наши налоги), то не ответил бы Зеленскии на подобныи "запрос": " А не пошел бы ты Доня со своим дружком Рудеи на х*и.".