OOOO wrote:Наблюдая тех кто мудро бросил, недочитав, против тех кто мучился как я, но дочитывал потому что надо было как-то время убить а ничего стоящего под рукой небыло.
Tigrius wrote:OOOO wrote:Когда трезвый, то Евклидовым. А по пьяни у меня и параллелные прямые начинают сходиться в кучу.
Ладно. Согласен. (открывая бутылку пива ... нет водки) Если как следует выпить, то (безуспешно пытаясь начертить две параллельные прямые) даже параллельные прямые начнут пересекаься.А так даже в геометрии Лобачевского параллельные прямые не пересекаются, по определению.
PROACT1 wrote:Для меня лично линия идеи попрания Женщины этой папской церковью была наиболее привлекательна. Не очень много приходилось читать и слышать об этом.
Zolushka wrote:Нетленку дочитала, хоть и наливалась добротой на каждой странице. И тоже задалась вопросом «а почему, собственно, Браун так популярен». Есть гипотеза. Сейчас в моде интеллектуальность и образованность, особенно информированность в области истории, литературы, искусства, музыки и т.д. Для того, чтобы действительно начать глубоко разбираться во всем вышеуказанном, требуются годы и горы перелопаченной литературы. ..........Дэн Браун, который в банальнейший детективный сюжет впихивает псевдо-интеллектуальную залипуху. Причем именно про Да Винчи, поскольку это имя известно подавляющему большинству мирного населения. Любое другое имя, даже если это Брейгель или Караваджо, сократит количество потенциальных читателей процентов на 80. ........Удивительно, что находятся люди, которые считают, что гарвардское образование автора не позволит ему нести полную чушь и все его выкладки принимают за чистую монету. ........автор просто-напросто блефует и произвольно жонглирует понятиями, нужно обладать неким набором знаний в области искусствоведения, общей истории, истории религии, астрономии. В данном случае совершенно необязательно быть специалистом-многостаночником, вполне достаточно поверхностных знаний. Возмущает просто супер-снобизм автора, который отказывает своему читателю в минимальной информированности. То есть читаешь книгу, а там между строк посыл «какие вы все дураки». Вот это достало, пожалуй, больше всего.
, выбросив то, что к книге не относится. С остальным согласна. Хватило терпения прочесть треть книги, дальше стало времени жалко. 
Елена wrote:И тем более, с такой легкостью принести в массы темы, на которые не принято говорить вслух в "приличном" обществе. Кому интересно - будут копать дальше, кому неинтересно - по крайней мере, узнали о существовании проблемы.
Елена wrote:И Браун молодец, много денег для своих деток заработал своим умом. Чего всем и желаю. Только поапплодировать можно.
Pink Panther wrote: Ну если за всех нарубивших деньжат так радоваться, тогда и за Иуду почему не порадоваться? "Был жаден до денег". Получил 30 серебреников в свой карман. "Своим умом". Правда, не пошли серебреники на пользу.
Вопрос прежний (политкорректный):
