Камера для почти новичка - вопросы

[Mmodel]

Да, но выигрывается он не покупкой дорогой аппаратуры. Не тратьте деньги зря, хорошее фотооборудование стоит очень дорого.

я могу взять на прокат и попробовать.

Может что-то знаете что можно взять что офегено будет для тиндера?

[Mmodel]

тоже фотко-озабоченная!

как практика показывает, они за очень даже озабочены.

[Mmodel]

Айфона 12 pro в портретном режиме должно вполне хватить, IMO.

Я очень много пробовал, ходил с tripod и делал их кучами.
Т.е. они у меня разные с близи и с далека и в разных нарядах.

Первое это то что программное обеспечение на iphone у меня не правильно волосы блурит, у меня они длинные, а на фотках какбудто лысый даже.
Второе голова получается очень круглая и волос даже не видно, там 20mm, а telephoto 50mm очень плохая.
Третие это качество фоток, с близи голова круглая, а с дали лицо размытое.

Если бы girls тут были голодные то таких фоток точно хватило-бы, но тут вроде как они очень ко всему придираются.

[Serguei666]

Да, но выигрывается он не покупкой дорогой аппаратуры. Не тратьте деньги зря, хорошее фотооборудование стоит очень дорого.

я могу взять на прокат и попробовать.

Может что-то знаете что можно взять что офегено будет для тиндера?

Canon с 70-200/2.8L линзой

[Lizaveta]

Айфона 12 pro в портретном режиме должно вполне хватить, IMO.

Я очень много пробовал, ходил с tripod и делал их кучами.
Т.е. они у меня разные с близи и с далека и в разных нарядах.

Первое это то что программное обеспечение на iphone у меня не правильно волосы блурит, у меня они длинные, а на фотках какбудто лысый даже.
Второе голова получается очень круглая и волос даже не видно, там 20mm, а telephoto 50mm очень плохая.
Третие это качество фоток, с близи голова круглая, а с дали лицо размытое.

Если бы girls тут были голодные то таких фоток точно хватило-бы, но тут вроде как они очень ко всему придираются.

Может в теме про камеры обсуждать камеры, а в теме про girls обсуждать girls?
Кривые руки и лысые головы даже и не знаю где можно обсудить...

[Mmodel]

Может в теме про камеры обсуждать камеры, а в теме про girls обсуждать girls?

тут я говорю только про фототехнику.

Кривые руки и лысые головы даже и не знаю где можно обсудить...

Он реально iphone волосы блурит, то у меня как-будто лысина поперёк головы.

[Lizaveta]

Если бы girls тут были голодные то таких фоток точно хватило-бы, но тут вроде как они очень ко всему придираются.

Это тоже про фототехнику?

[Mmodel]

Это тоже про фототехнику?

это про конечный результат кому нужен.

[Mmodel]

Canon с 70-200/2.8L линзой

я могу взять эту линзу.
Только я не думаю что мне надо больше 100mm.

Таже sony 85mm 1.8f почти тоже самое делать может.

[Mmodel]

Вот эта
сколько милиметров?

Я думаю где-то 50mm или меньше, так как не очень большая голова.
Волосы видно кругом нормально.

Хотя помоему это 85mm и есть.

Ну я смотрю на свои которые я сделал 85 и вижу что похоже.

[Mmodel]

Canon

я пробовал canon 90D и мне он не понравился, а R5 не хочу брать из-за цены.
Тот-же R5 ни чем не лучше sony a7riii

[Serguei666]

Вот эта
сколько милиметров?

Я думаю где-то 50mm или меньше, так как не очень большая голова.
Волосы видно кругом нормально.

Да, это Canon-овская 50/1.4USM
50мм - это близко к тому, как видит глаз. Она недорогая, стоит долларов 300.

[Serguei666]

Canon

я пробовал canon 90D и мне он не понравился, а R5 не хочу брать из-за цены.
Тот-же R5 ни чем не лучше sony a7riii

Это уж дело вкуса. Я когда-то выбрал Canon, и конкурентом им в тот момент был только Nikon. А вы уж сами решайте, какой компании поклоняться.

[Mmodel]

50мм - это близко к тому, как видит глаз. Она недорогая, стоит долларов 300.

https://www.bhphotovideo.com/c/find/new ... ic-Eye.jsp

a focal length of about 22 to 24mm, with 22.3mm getting the majority vote as being closest to how we see.

[Mmodel]

С 85mm у меня голова вроде-бы хорошо получаеться но выгляжу по крупному, т.е. на мобильном смотреть вообще за крупно.

[Mmodel]

Я всё ещё в поиске хорошей линзы, с iphone у меня вроде как получается но что-то я очень за много этих снимков должен делать, т.е. не надо париться с освещением и количеством снимков, иногда по 4K делаю и почти ничего.
Т.е. фотик я всё-же хочу sony a7riii, фотография получается не размазанной и лицо видно получше.

Однако с iphone как-бы намного легче быть в людных местах и у меня фотка одна всётаки получилась которая собирает very attractive.

85mmm я как-бы брал но что-то я закрупный, это для тиндера очень не подходит, надо отходить на очень большие расстояния что-бы что-то получить подходящее.

Думаю может вообще попробовать взять на прокат
Sony 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

цена этой линзы $124 на амазоне.

Дело в том что мне даже bokah не нужен, мне f4 вполне хватает, но мне нужно так что-бы лицо просто видно было очень чётко.
И так что-бы толстый я небыл как на 85mm, т.е. тех-же 50mm должно хватить или даже меньше можно попробовать.

[Mmodel]

Какую-бы тут камеру использовать что они могли фантазию свою проявлять?
Это усилий стоит но можно так подобрать что-бы что-бы их потом тянуло на всякие фантазии.

[VladDod]

простите за боян.

# Январь. Фотографировал сегодня своего котика на мыльницу. Ужасно. Нужно всё-таки покупать зеркалку. Присоветовали Nikon D300. Вот теперь-то начнётся.

# Февраль. Понял, что китовая оптика меня категорически не устраивает. Ни тебе звенящей резкости, ни размытия, да и бокэ нервное какое-то. Снимал котика, усы нечёткие, сплошное мыло по краям.

# Март. Купил Nikkor 17-55/2.8 Резкий как бритва. Снимал котика, виден каждый усик. Вот теперь-то начнётся.

# Апрель. На кроп снимают лохи. Купил полнокадровую Nikon D700 – снимаю теперь котика в темноте на ISO 25600. Кэнон сосёт. 17-55 пришлось заменить на 24-70.

# Май. Мне не хватает диапазона фокусных расстояний. Котик прячется на шкафу. Купил 14-24/2.8 и 70-200/2.8 VR Снимаю котиков на соседних крышах.

# Июнь. Понял, почему настоящие фотографы снимают фиксами. Купил портретник 85/1.4 Снимал котика – усы в фокусе, остальное приятно размывается. Вот теперь-то начнётся.

# Июль. Прочитал на форуме, что нет у современной оптики художественного рисунка. Купил по случаю старые мануальные фиксы 50/1.2 и 85/2.0 Пытаюсь поймать котика в фокус, не даётся, зараза.

# Август. На фотосайте освистали моего котика. Завален горизонт. Купил углепластиковый штатив Manfrotto с уровнем. Вот теперь-то начнётся.

# Сентябрь. Нет, что ни говорите, нет у цифры пластики. Купил профессиональную Nikon F6. Любуюсь благородным плёночным зерном. Только кошачья шерсть на сканах раздражает.

# Октябрь. В фотолаборатории запороли мне плёнку с новыми фотографиями моего котика. Купил увеличитель Durst, теперь печатаю сам. Котик научился жить при красном свете фотофонаря.

# Ноябрь. Мудрость приходит с опытом. Продал всё никоновское барахло какому-то чайнику вместе со специальным шкафом для хранения оптики, купил Leica M7. Вот это, я понимаю, рисунок. Только котик норовит съехать в край кадра, привыкаю учитывать параллакс.

# Декабрь. Понял, каким дураком я был. Продал лейку, купил Хассельблад (думал сначала взять Бронику, но решил, что хватит компромиссов). Чтобы докупить цифровой задник, хотел продать несколько фотографий котика, но фотосток их не взял. Пришлось
продать машину. На цифрозадник не хватило, зато у меня теперь есть студийный свет.

# Январь. Хассельблад тяжёлый, зараза – упал на котика. Зато он теперь на трёх лапах медленнее ползает, удобнее снимать. Да и фотографии получаются драматичнее.

# Февраль. Ну наконец-то. Хассель лежит в шкафу, снимаю котика на Хольгу-пинхол. Получил лестные отзывы в [info]anti_photo, только почему-то все считают, что это автопортрет.

# Март. Ура!!! Только котика жалко. Принёс сегодня домой карданную камеру 4x5", показал котику, а он мяукнул жалобно так, доковылял до подоконника и сиганул с шестнадцатого этажа. Спустился, сфотографировал кровавые лохмотья на мобилу – на память. Смеху ради повесил фотку на фотосайт – а она стала фотографией дня. Теперь вот понимаю, что если б его прямо с балкона телевиком снять сквозь ветки – было бы ещё круче. Надо будет всё-таки цифрозеркалку снова прикупить – на всякий случай... И котиков парочку. Всё ещё только начинается!

[AndrI-Oxa]

я пробовал canon 90D и мне он не понравился,

А чем не понравился?
У меня 30D скис а августе. Подумываю его 90-ым заменить.
Если передумаю, то возьму 5D Mark, но это уже совсем другая история.

[AndrI-Oxa]

Да, это Canon-овская 50/1.4USM
50мм - это близко к тому, как видит глаз. Она недорогая, стоит долларов 300.

Отличный объектив за разумные деньги.
Но есть один недостаток, легко ломается.
Учитивая, что я очень аккуратно обращаюсь с техникой, прочности побольше ему бы не повредило.
Сложилось впечатление, что у него внутри шестеренки пластиковые.
Ломал два раза. Обра раза по гарантии чинили.
Потом купил для него бленду. Для бликов на таком объективе она не нужна, но для механической защиты самое-то.

[Mmodel]

А чем не понравился?

цвета ну очень какие-то темные, хотя может просто он бракованным был.
Но говорят что a7riii только R5 может побить.

Цвета у canon такие что на любителя, их можно через raw файл сделать похожими как у sony, на youtube видел один показывал.

[AndrI-Oxa]

А чем не понравился?

цвета ну очень какие-то темные, хотя может просто он бракованным был.

Яркость дисплея могла быть банально задавлена.
Ну а так в raw если снимать, то цвет потом можно подогнать на любой вкус

Но говорят что a7riii только R5 может побить.

Это камеры совсем не ценового диапазона 90D

Цвета у canon такие что на любителя, их можно через raw файл сделать похожими как у sony, на youtube видел один показывал.

Имея такие камеры, снимать в JPEG вообще кощунство. А цвета вполне подстраиваются пост-raw обработкой.
Я думал, чисто технически что-то не понравилось.
В наших гребенях даже не пощупать ничего...

[Serguei666]

Это камеры совсем не ценового диапазона 90D

Погуглил - "Canon EOS R5" соседствуют с цифрами "$3,899" Это не шутка?
А чт в ней такого, в двух словах, за эти деньги? DPREVIEW лень читать

[AndrI-Oxa]

Это камеры совсем не ценового диапазона 90D

Погуглил - "Canon EOS R5" соседствуют с цифрами "$3,899" Это не шутка?
А чт в ней такого, в двух словах, за эти деньги? DPREVIEW лень читать

Не шутка. ВОт такая вот цена.
Ну а чего в ней такого... ну вот чего в Ламборгинях супротив, скажем, Яриса такого?
Аналогия грубая, но смысл в ней есть :)_

[Mmodel]

Погуглил - "Canon EOS R5" соседствуют с цифрами "$3,899" Это не шутка?
А чт в ней такого, в двух словах, за эти деньги? DPREVIEW лень читать

да, но sony a7riii даже лучше делает и стоит в два раза меньше.
Эти две камеры вроде как apples to apples.