AverageMan wrote:
"Но не стоит забывать, что с нас спрашивают по другому стандарту именно потому, что мы находимся в авангарде защиты частной информации и человеческого достоинства", - подчеркнул президент США.
Неофициально - Обама не имеет контроля за этими программами. Постепенно сформируется класс чиновников из органов (вроде гбистов), потом президентом станет один из них, и в США все будет как в России.
perasperaadastra wrote:Неофициально - Обама не имеет контроля за этими программами. Постепенно сформируется класс чиновников из органов (вроде гбистов), потом президентом станет один из них, и в США все будет как в России.
Так был же уже - Джордж Буш-старший, директор Центральной разведки.
AverageMan wrote:Президент США Барак Обама заявил о пересмотре принципов деятельности Агентства национальной безопасности и подписал соответствующий указ. Теперь слежка за лидерами иностранных государств из числа союзников Вашингтона официально запрещена.
"Никто не ожидает, что в Китае будут вестись открытые дебаты об их программах слежки, или что Россия будет принимать во внимание обеспокоенность своих граждан по поводу частной информации", приводит The Washington Times слова Обамы.
"Но не стоит забывать, что с нас спрашивают по другому стандарту именно потому, что мы находимся в авангарде защиты частной информации и человеческого достоинства", - подчеркнул президент США.
Т.е. за своими гражданами США будут шпионить будут и дальше.
Ничего другого и не ожидалось.
Но зато жупелом Китая и России помахал, петрушка хренов.
PavelM wrote:Т.е. за своими гражданами США будут шпионить будут и дальше.
Ничего другого и не ожидалось.
Но зато жупелом Китая и России помахал, петрушка хренов.
"Своих граждан" - это же по поводу России сказано. Т.е. за российскими гражданами будут продолжать шпионить (собственно как и за китайскими).
AverageMan wrote: 18 Jan 2014 00:25
Президент США Барак Обама заявил о пересмотре принципов деятельности Агентства национальной безопасности и подписал соответствующий указ. Теперь слежка за лидерами иностранных государств из числа союзников Вашингтона официально запрещена...
А Обама выглядел удовлетворенным ?
AverageMan wrote: 27 Oct 2013 23:31
... Это тот случай когда все оставлись довольны - и Сноуден и Москва и Вашингтон ...
А вобще на редкость тупое выступление. Зачем приплел Россию и Китай?
Чем-то напоминает старый анекдот - министерство культуры утвердило новую редакцию известной пословицы - "незваный гость лучше татарина"
По поводу того что Сноуден сейчас в Москве, безусловно. Была бы вообще глупейшая ситуация если бы Cноуден был в штатах сейчас так как еще более непонятно что с ним делать. Ведь Обама по сути говорит - "мы были не правы, больше не будем".
PavelM wrote:Т.е. за своими гражданами США будут шпионить будут и дальше.
Ничего другого и не ожидалось.
Но зато жупелом Китая и России помахал, петрушка хренов.
"Своих граждан" - это же по поводу России сказано.
Вот-вот.
Говорят за Россию, а шпионят за своими.
Зато фрау Меркель может спать спокойно.
Похоже массовые сливы через Шпигель не зря делались, американцам задницу припекло.
PavelM wrote:Говорят за Россию, а шпионят за своими.
Шпионить - это как минимум прослушивать разговоры без санкции суда. Вот как с Навальным и другими оппозиционерами в РФ поступали, хотя вас этот факт почему-то ни разу не возмутил. А собирать мета-информацию в виде номера incoming/outgoing call - это конечно несколько серая зона, но далеко не шпионаж.
А Patriot Act это ни в коем случае не ограничение конституционных прав...
Интеррапт, почти все диктатуры прошли этот путь. США просто и верно катятся к обрыву.
Хотя и российская, и западная система делают одно дело — перехватывают трафик, есть между ними ключевое различие.
В США и Западной Европе правоохранительный орган получает в суде ордер и пересылает его оператору, который снимает информацию и отправляет ее спецслужбе.
В России офицер ФСБ тоже должен получить разрешение у судьи, только он не обязан показывать его никому кроме своего начальства. Операторы не имеют права знать, чьи переговоры или почту перехватывает спецслужба. Поэтому технически система устроена по-другому: в распоряжении ФСБ есть ПУ СОРМ (пункты управления), которые соединены по защищенному кабелю с серверами оператора. Чтобы поставить кого-то на прослушку, сотруднику спецслужбы достаточно ввести команды на ПУ СОРМ, который находится в здании местного управления ФСБ. Эта система копируется по всей стране, и в каждом областном центре местное УФСБ соединяется кабелями со всеми региональными операторами.
В России офицер ФСБ тоже должен получить разрешение у судьи, только он не обязан показывать его никому кроме своего начальства.
Есть масса случаев, когда спецслужбы прослушивали оппозиционеров и что-то про судебные решения в тех случаях ничего не было слышно. Один из примеров - Удальцов. Второй пример - Навальный, прослушку телефона которого уже задним числом признали "законной" и судья даже разрешил приобщить это к делу.
Hamster wrote:Хотя и российская, и западная система делают одно дело — перехватывают трафик, есть между ними ключевое различие.
В США и Западной Европе правоохранительный орган получает в суде ордер и пересылает его оператору, который снимает информацию и отправляет ее спецслужбе.
То есть говорите NSA ничего само не снимает, не имеет прямого доступа и просит операторов (которые кстати никому об этом обязаны не сообщать и держать в секрете даже сам факт такого порядка вещей)?
