Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

[petrovich999]

Обыкновенный шантаж.

Ну, шантаж, да. Не надо быть экспертом, чтобы это увидеть. И цель предельно ясна - запустить СП-2.

А вы чего ожидали? С волками жить - по волчьи выть. Не хотите цивилизованного общения - ну, будем на понятном вам языке с вами разговаривать. Вы нам санкции, мы вам шантаж. А в чем проблема-то? Обычная бизнес-практика, просто бизнес, ничего личного.

Позабавило, что Голос Америки описывает Украину как не просто "нормальную и надежную транзитную страну", а "совершенно нормальную и надежную транзитную страну". Голосу Америки, конечно, видней. А вот то, что Украина, по ее словам, воюет с Россией - это сущие мелочи, не стоит обращать внимания. Клоуны.

Турция вполне даже предсказуемая страна с очень простой и понятной логикой - сначала экономика, а потом политика, не наоборот. Как, впрочем, и Венгрия, там такой же подход. Да и Путин тоже в идеологических предпочтениях не замечен.

[Братан]

Обыкновенный шантаж.

че хотят то? не просветите?

По европейским законам в трубе должно быть несколько поставщиков, а Газпром хочет быть единственным и владельцем трубы и поставщиком газа в трубе. Отсюда и шантаж: хотите больше газа - сделайте нам исключение с СП2.

[Братан]

Обыкновенный шантаж.

Ну, шантаж, да. Не надо быть экспертом, чтобы это увидеть. И цель предельно ясна - запустить СП-2.

ЧТД

[petrovich999]

По европейским законам в трубе должно быть несколько поставщиков, а Газпром хочет быть единственным и владельцем трубы и поставщиком газа в трубе. Отсюда и шантаж: хотите больше газа - сделайте нам исключение с СП2.

Тут и доказывать нечего. Все как в известной истории:

- Мыкола, пойдем москалей бить!
- А если они нас?
- А нас-то за шо?

Много раз говорил Путин, не только бывший чекист, но и дзюдоист: не надо впрямую лезть на противника, надо дать ему возможность переть со всей дури, а потом просто чуть отойти и подставить ножку, он сам мордой грохнется об ковер. Что и происходит.

Удивительно ведет себя Европа. Разбомбили Ирак - получили беженцев из Ирака. Разбомбили Ливию - получили беженцев из Северной Африки. Та же история с Сирией, потом с Афанистаном, одна и та же история раз за разом - поток собственных гробов и беженцев, миллионы беженцев. Снова и снова, одни и те же действия в надежде получить другой результат.

Попытались остановить СП-2, как остановили болгарский "Южный поток". Но Германия - не Болгария, ее так просто не прижмешь. Решили прижать Россию, потребовали "несколько поставщиков", заведомо зная, что других поставщиков для трубы из России нет и не будет. Результат - немыслимый газовый кризис. А Россия честно смотрит в глаза и говорит - мы все контракты выполняем, все свободны, не подкопаешься, в суд жаловаться на "шантаж" идти бесполезно.

Хитрая лиса этот Путин.

[StrangerR]

Обыкновенный шантаж.

че хотят то? не просветите?

По европейским законам в трубе должно быть несколько поставщиков, а Газпром хочет быть единственным и владельцем трубы и поставщиком газа в трубе. Отсюда и шантаж: хотите больше газа - сделайте нам исключение с СП2.

А с чего это ГП должен играть по евро законам? Он играет по своим, и выигрывает. Евро дураки пусть сами по своим правилам мерзнут.

[StrangerR]

И вообще, откуда у любой трубы много поставщиков если она начинается с месторождения? ЕК сама себя и загнала в цугцванг. Хотели рынка - получите, распишитесь!

[adb]

По европейским законам в трубе должно быть несколько поставщиков, а Газпром хочет быть единственным и владельцем трубы и поставщиком газа в трубе. Отсюда и шантаж: хотите больше газа - сделайте нам исключение с СП2.

Газпром далеко не единственный владелец трубы. В СП и СП-2 он владелец наполовину. И не потому, что сильно хотел. А потому, что окромя него никто этот газопровод и не построит.
ЕС вполне сам мог построить газопроводы. Что мешало то?

А зачем принимать такие законы? Это такой же шантаж. Попытка выкрутить руки поставщику. Взять тот же OPAL. По нему идет только российский газ. Иной физически туда попасть не может. Какой смысл ограничивать прокачку по нему до 50%? Да и саму тему со спотовыми ценами и продажами на бирже замутила сама же Европа. И требовала Газпром продавать именно по спотовым ценам. И тогда это было им выгодно. Ибо на спот попадал газ лишний, а потому продавался он дешевле долгосрочных контрактов (такое же выкручивание рук). Ситуация чуть поменялась. И ЕС взвыл. Либерализм головного мозга.
Я уже не говорю о шизофрении европейских политиков. Согласно их же законам никаких долгосрочных контрактов на прокачку газа быть не должно, как и правила качай или плати. И Украина этот закон тоже подписала. Однако требуют (а не просят) заключить долгосрочный контракт на прокачку с Украиной. Странно не правда ли. Кручу верчу.

Именно благодаря Газпрому ЕС всегда покупал газ по дешевке. Порой раза в 2-3 дешевле СПГ в ЮВА, Японии. Казалось бы радуйся, заключай долгосрочные контракты с Газпромом. Всем выгодно. Но жадность глаза наполнила.

[арлекино]

И вообще, откуда у любой трубы много поставщиков если она начинается с месторождения? ЕК сама себя и загнала в цугцванг. Хотели рынка - получите, распишитесь!

На самом деле данные выкрутасы европейского законодательства были направлены на то, чтобы вынудить Россию поменять собственное законодательство. У нас по закону экспортёром газа может быть только Газпром. Пытались надавить таким образом, чтобы к экспорту газа были допущены и другие компании, мотивируя тем, что конкурируя между собой они будут снижать экспортные цены, что выгодно для покупателей, но большей частью желая так-же поучаствовать в данном процессе. Они пытались это сделать еще в 91-м году, подсовывая России энергетическую хартию, где для России были такие условия, что они не прошли даже через парламент времен Ельцина. Там как раз иностранные инвесторы должны были получить равные права на поиск месторождений энергоресурсов и их разработку, а также свободный доступ к магистральным трубопроводам на территории государств-экспортеров.

[MaxSt]

Тем временем, борьба продолжается...

https://iz.ru/1230144/2021-10-03/nyt-uz ... um=desktop

Госдеп столкнулся с нехваткой кадров из-за того, что американский сенатор-республиканец Тед Круз задерживает утверждение 59 дипломатов, пытаясь таким образом заставить Вашингтон ввести новые санкции против газопровода «Северный поток – 2». Об этом 2 октября сообщает The New York Times.

«Отчаянная борьба, которую развернул сенатор Тед Круз, республиканец от Техаса, по поводу российского газопровода [СП-2], создала ситуацию, которую чиновники [администрации президента США Джо] Байдена называют кадровым кризисом», — говорится в статье.

Как пишет газета, демократы называют действия Круза «беспрецедентным примером подрыва политических норм Вашингтона». Кроме того, они считают, что сенатор ставит под угрозу национальную безопасность страны.

Отмечается, что Круз не может блокировать утверждение кандидатур администрации президента на дипломатические посты, однако пользуется возможностью максимально замедлить этот процесс.

Круз не раз обвинял действующего главу Белого дома в «слабости» по отношению к России.

Возвращаемся к старому шаблону, когда демократы "слабые по отношению к России" а республиканцы - "ястребы".

[Аристарх]

Отсюда и шантаж: хотите больше газа - сделайте нам исключение с СП2.

где это было озвучено газпромом или руководством России?

только без ссылок на "экспертов" которым якобы кто то там где то рассказал

[Frukt]

А тем временем
Цена на газ на Украине выросла почти до $1,5 тыс

2 октября бывший министр экономики Украины Виктор Суслов заявил, что этой зимой Украину ожидает неизбежный кризис из-за нехватки газа для отопления.
При этом в сентябре экс-министр высказал мнение, что таким образом страна расплачивается за выражения украинского лидера Владимира Зеленского о «грязном российском газе». По его словам, резкие высказывания Киева привели к тому, что Украина стала единственным европейским государством, отказавшимся от долгосрочного контракта на газ с Россией, и теперь вынуждена покупать его по рыночной цене.

Ну ничего, зимой поскачут и согреются.

[Братан]

По европейским законам в трубе должно быть несколько поставщиков, а Газпром хочет быть единственным и владельцем трубы и поставщиком газа в трубе. Отсюда и шантаж: хотите больше газа - сделайте нам исключение с СП2.

Газпром далеко не единственный владелец трубы.

Eдинственный. То, что там есть якобы западные партнеры - широко-распространенное заблуждение.

Nord Stream 2 AG is a project company established for planning, construction and subsequent operation of the Nord Stream 2 Pipeline. The company is based in Zug, Switzerland and owned by Gazprom international projects LLC, a PJSC Gazprom subsidiary.

https://www.nord-stream2.com/company/sh ... investors/

Единственный и неповторимый владелец СП-2 - Газпром.

[Ruger]

Отсюда и шантаж: хотите больше газа - сделайте нам исключение с СП2.

Интересно ваше мнение - санкции (любые), это шантаж?

[Братан]

Отсюда и шантаж: хотите больше газа - сделайте нам исключение с СП2.

где это было озвучено газпромом или руководством России?

только без ссылок на "экспертов" которым якобы кто то там где то рассказал

Ну вот, последовательность действий и заявлений Газпрома в изложении ТАСС(надеюсь, что этим ребятам вы точно доверяете) :

25 августа 21г.

Суд Дюссельдорфа отклонил жалобу Nord Stream AG и не стал выводить газопровод "Северный поток - 2" из-под действия обновленной Газовой директивы ЕС.

"Компания Nord Stream 2 AG приняла к сведению решение суда и оценит его. О дальнейших шагах мы сообщим своевременно"

https://tass.ru/ekonomika/12214611


13 сентября 21 г.

Германское сетевое агентство получило документы на сертификацию предприятия "Северный поток 2" как независимого газотранспортного оператора.

https://www.vesti.ru/finance/article/2612877

То есть, проиграли в суде и после этого все равно подали требование опять тому же самому агенству (Германское сетевое агенство), чтобы СП-2 признали независимым оператором. C одновременным снижением газа в хранилищах. Шантаж вполне очевидный, даже без экспертов.

[Братан]

Отсюда и шантаж: хотите больше газа - сделайте нам исключение с СП2.

Интересно ваше мнение - санкции (любые), это шантаж?

Шантаж - это попытка получить какую-то, обычно, экономическую выгоду для себя любимого. Какая может быть экономическая выгода у Штатов или ЕС от страны которую они вместе и порознь превосходят в десятки раз. (ВВП России - 1.5 трлн долл. ВВП США 22 трлн., EC - 16 трлн). То есть, Россию, как экономический субъект, даже в микроскоп не видно.