StrangerR wrote: 07 May 2018 16:56Имена, имена... А то я знаю хорошо работающих людей в правительстве и в окружении, а коррупционеров толком и не знаю - какие то были, так их отлавливают весьма активно и убирают. Чистка то на самом деле идет и неплохая.
Вы имена давайте. Кого надо почистить... и почему...piligrim77 wrote: 07 May 2018 17:15StrangerR wrote: 07 May 2018 16:56Имена, имена... А то я знаю хорошо работающих людей в правительстве и в окружении, а коррупционеров толком и не знаю - какие то были, так их отлавливают весьма активно и убирают. Чистка то на самом деле идет и неплохая.
каким образом человек много лет живущий в США может хорошо знать людей в российском правительстве? теперь многое становится понятным
рыба гниет с головыStrangerR wrote: 07 May 2018 17:27Вы имена давайте. Кого надо почистить... и почему...piligrim77 wrote: 07 May 2018 17:15StrangerR wrote: 07 May 2018 16:56Имена, имена... А то я знаю хорошо работающих людей в правительстве и в окружении, а коррупционеров толком и не знаю - какие то были, так их отлавливают весьма активно и убирают. Чистка то на самом деле идет и неплохая.
каким образом человек много лет живущий в США может хорошо знать людей в российском правительстве? теперь многое становится понятным
То есть, если те кто "за" не пришли на митинг - выборы недействительны?thinker wrote: 07 May 2018 15:52 Вы не поняли о чем я написал выше. Еще раз: В нормальной демократической стране рейтинг президента должен примерно соответствовать уровню его поддержки в обществе. Например, если за президента проголосовало половина выборщиков, а потом противоположная половина вышла на митинг против него - это нормально. Это соответствует его рейтингу. Половина за, половина против. На митинг пришли и те и другие. Одни кричат "за", другие кричат "против".
Но с другой стороны, если рейтинг президента 85%, а по всей стране тысячи людей выходят на улицы и скандируют против него, - тут что-то не так. Или рейтинг не так считали. Или выборы прошли не очень честные, с душком. Или те, кто голосовал оказались вовсе не политически активными, а просто голосовали "как все". А наиболее активные вообще не голосовали (опять же почему? неверят в изменения при такой власти?), но их вовсе не устраивает ни президент, ни его надутый рейтинг в 85%.
Да, если так, то про такую ситуацию (когда вышли только те кто "против") я и сказал: стоит задуматься.Palych wrote: 07 May 2018 18:40То есть, если те кто "за" не пришли на митинг - выборы недействительны?thinker wrote: 07 May 2018 15:52 Вы не поняли о чем я написал выше. Еще раз: В нормальной демократической стране рейтинг президента должен примерно соответствовать уровню его поддержки в обществе. Например, если за президента проголосовало половина выборщиков, а потом противоположная половина вышла на митинг против него - это нормально. Это соответствует его рейтингу. Половина за, половина против. На митинг пришли и те и другие. Одни кричат "за", другие кричат "против".
Но с другой стороны, если рейтинг президента 85%, а по всей стране тысячи людей выходят на улицы и скандируют против него, - тут что-то не так. Или рейтинг не так считали. Или выборы прошли не очень честные, с душком. Или те, кто голосовал оказались вовсе не политически активными, а просто голосовали "как все". А наиболее активные вообще не голосовали (опять же почему? неверят в изменения при такой власти?), но их вовсе не устраивает ни президент, ни его надутый рейтинг в 85%.
А толку? Вы же никакие доказательства не принимаете. Если Вам Путин по телевизору скажет что, к примеру, Медведев - коррупционер, Вы же скажете, что Путин- не настоящий.StrangerR wrote: 07 May 2018 16:56Имена, имена... А то я знаю хорошо работающих людей в правительстве и в окружении, а коррупционеров толком и не знаю - какие то были, так их отлавливают весьма активно и убирают. Чистка то на самом деле идет и неплохая.
Когда здесь Трампа выбрали - были демонстрации "Never Trump!".thinker wrote: 07 May 2018 18:51Да, если так, то про такую ситуацию (когда вышли только те кто "против") я и сказал: стоит задуматься.Palych wrote: 07 May 2018 18:40То есть, если те кто "за" не пришли на митинг - выборы недействительны?thinker wrote: 07 May 2018 15:52 Но с другой стороны, если рейтинг президента 85%, а по всей стране тысячи людей выходят на улицы и скандируют против него, - тут что-то не так. Или рейтинг не так считали. Или выборы прошли не очень честные, с душком. Или те, кто голосовал оказались вовсе не политически активными, а просто голосовали "как все". А наиболее активные вообще не голосовали (опять же почему? неверят в изменения при такой власти?), но их вовсе не устраивает ни президент, ни его надутый рейтинг в 85%.
Доказательства чего? Я же просил - дайте имена со списком, почему _этого надо вычистить_. А не абстрактно _мне его морда не нравится_ или _ходят тут слухи что он брал на лапу_...oshibka_residenta wrote: 07 May 2018 19:24А толку? Вы же никакие доказательства не принимаете. Если Вам Путин по телевизору скажет что, к примеру, Медведев - коррупционер, Вы же скажете, что Путин- не настоящий.StrangerR wrote: 07 May 2018 16:56Имена, имена... А то я знаю хорошо работающих людей в правительстве и в окружении, а коррупционеров толком и не знаю - какие то были, так их отлавливают весьма активно и убирают. Чистка то на самом деле идет и неплохая.
Хорошо, что космос в список не включили. На фоне несчастного Маска выглядит бледно. "несчастного" - поскольку сравнивать одного буржуина с целой страной - это нечестно по отношению к буржуину.StrangerR wrote: 07 May 2018 20:45Доказательства чего? Я же просил - дайте имена со списком, почему _этого надо вычистить_. А не абстрактно _мне его морда не нравится_ или _ходят тут слухи что он брал на лапу_...oshibka_residenta wrote: 07 May 2018 19:24А толку? Вы же никакие доказательства не принимаете. Если Вам Путин по телевизору скажет что, к примеру, Медведев - коррупционер, Вы же скажете, что Путин- не настоящий.StrangerR wrote: 07 May 2018 16:56Имена, имена... А то я знаю хорошо работающих людей в правительстве и в окружении, а коррупционеров толком и не знаю - какие то были, так их отлавливают весьма активно и убирают. Чистка то на самом деле идет и неплохая.
Я смотрю на итоги - и вижу что они весьма неплохие. И по Крыму - мало кто в мире умеет так строить. И по авиации - все движется вперед пусть и медленнее чем хочется. Атомпром - вообще чуть не на первых ролях. Есть в стране технологичные компании - да есть, опять таки меньше чем хочется но есть. И так почти по всему. А то что глупости немерянно - привычно для России, того же начальника РКН надо убирать сразу и не глядя и лучше сразу на Колыму, за нанесенный им стране вред, и таких много. Но они именно что скорее _дебилы не на своем месте_ а не коррупционеры. Да и они не на верхних уровнях а скорее на средних. А там быстро откуда то взять _идеальных_ неоткуда. Постепенно и там улучшается все.
Вывоз капитала из России вырос почти в полтора раза
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/09/08/2017 ... ecb407b2ab
Ага, путинизм это такое особое состяние души, с статистикой несовместимоеStrangerR wrote: 07 May 2018 20:45
Я смотрю на итоги - и вижу что они весьма неплохие. Постепенно и там улучшается все.
Кстати, да - именно провинция в РФ стала развиваться невероятными темпами и именно при Путине. И именно сейчас есть ряд ключевых предприятий, которые растут и ширятся. И в кораблестроении и в атомпроме и в авиапромышленности и в двигателестроении - везде идет развитие ключевых заводов. И какие особо претензии то? ВОт где застой так это в США, где если исключить приезжих индусов в Силиконке, идет только отток предприятий из страны. База в США очень неплоха, а вот развитие... я бы сказал что его нет вообще, а есть какой то застой почти по всем направлениям.Noskov Sergey wrote: 07 May 2018 22:36 stenking,
Анализировать статистические данные надо осторожнее. По Вашей ссылке выходит, что с 2000 года (приход Путина во власть) по настоящий момент, чистый (без обязательных выплат) и скорректированный на инфляцию доход граждан РФ вырос примерно в 3 раза. Вот и вся причина популярности Путина в стране. Изменения в провинции по сравнению со "свободными" 90-ми просто глобальны даже визуально.
За это же время в США, доход домохозяйств (чистый и скорректированный на инфляцию) вырос с $58,544 USD до $59,093 USD или около 1 %. Доходы при этом прошли через фазу падения до $53,000 в 2008-2009 и коррекция началась только в 2014.
https://fred.stlouisfed.org/series/MEHOINUSA672N
Выводы?
Реальные доходы это такой обман чтобы статистику под свое _все плохо_ подгонять. Берется и произвольно вычитается ряд расходов которые _мол обязательны_. Если так считать, то в США с приходом Обамыча так вообще полнейшая жопа наступила.stenking wrote: 07 May 2018 22:19Ага, путинизм это такое особое состяние души, с статистикой несовместимоеStrangerR wrote: 07 May 2018 20:45
Я смотрю на итоги - и вижу что они весьма неплохие. Постепенно и там улучшается все.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Доходы_населения_России
в 2014 году впервые за последние годы реальные доходы населения снизились на 0,7 %.
В 2015 году реальные доходы населения снизились на 3,2 %,
в 2016 году — на 6 %,
в 2017 году — на 2 %
Если бы _реальные доходы_ падали, то этого бы не было. Так что концы не сходятся.Продажи новых легковых машин в России в феврале выросли на четверть по сравнению с ситуацией год назад. С начала года авторынок уже подрос почти на 30%, но такой эффект объясняется прежде всего эффектом «низкой базы». Участники рынка ожидают, что темпы роста уже в марте окажутся значительно скромнее, но все равно настроены вполне оптимистично.
Гмм. Как же так. все же нищают. А энергии стране нужно больше и это примерно совпадает с данными правительства о росте экономики на полтора - два процента на 2017 год. Кто врет то - статистики или правительство?? Концы у статистиков не сходятся. У правительства сходятся.По оперативным данным АО «СО ЕЭС», потребление электроэнергии в Единой энергосистеме России в феврале 2018 года составило 92,0 млрд кВт•ч, что на 1,7 % больше объема потребления за февраль 2017 года. Потребление электроэнергии в феврале 2018 года в целом по России составило 93,9 млрд кВт•ч, что так же на 1,7 % больше уровня потребления в феврале 2017 года.