Krasavcheg wrote: 10 Nov 2017 05:42
HappyCat wrote: 10 Nov 2017 05:29
Krasavcheg wrote: 10 Nov 2017 05:24
HappyCat wrote: 10 Nov 2017 05:14
Krasavcheg wrote: 10 Nov 2017 05:09
Ну хорошо, уговорили. Их связывало совместное катание на лодочке, а не секс. Всё равно маловато для того чтобы делать её бенефициаром страховки.
Я не думаю, что она огрела его веслом по башке, но и спасать его особо желанием не горела. Собственно говоря, за это её и осудили на четыре года.
Нет таких законов что утопающих должен спасти того с кем вместе утопает или утонуть вместе с ним. Т.е. осудили ее незаконно.
Как это нет? Преступное бездействие, повлекшее за собой смерть. То что она тонула вместе с ним, это её версия. В кино упоминается свидетель, который утверждает что свой каяк она перевернула сама, гораздо позже того момента как затонул его каяк.
Так может она И пыталась его спасти. Может хотела каяк развернуть И перевернулась. Ну бред какой-то. Какое нафиг бездействие? Что она спасатель профессиональный чтоли? Обычно наоборот рекомендуют всяким неумехам не лезть И звонить 911 как смогут.
Ну если она такая невинная овечка, значит ей надо было продолжать отпираться и соглашаться на суд присяжных. С риском быть признанной виновной в умышленном убийстве и получить гораздо больший срок. Если она согласилась на сделку со следствием, значит её адвокат (который наверняка появился за два года) решил что шансов убедить присяжных у неё нет. А нет их потому что, судя по всему, спасать его она всё же не пыталась, а связно врать не умеет.
Да не обязан человек спасать другого именно в такой ситуации. Для этого надо иметь возможность спасти.
Именно потому и потребовались слова о затычке и свидетель, который говорил что она отталкивала весло. А свидетелю могло и показаться. Или он интерпретировал не так как было. Только тогда это умышленное убийство, но которое получилось слишком случайно. То есть или умышленное убийство или невиновата, третьего в такой ситуации нет.
Может мужик так паниковал (не может, а 100%) что она испугалась что он ее утопит. Вы видели какого роста этот мужчина и какого роста женщина? Вы когда нибудь видели здорового тонущего мужчину в панике? Это страшное зрелище. А самое страшное то, что паникующий мужчина не задумавшись (потому что паника вырубила мозги) утопит любого, кто начнет его спасать. Спасти его может только умелый и сильный человек. Эта женщина точно не из таких. И прикол в том, что если в такоц ситуации мужчина утопит женщину, которая полезла спасать, а сам все таки спасется к нему никаких претензий не будет.
Вообще-то очень странная история. Женщина сама всего наговорила и на основании этого ее осудили. Если это была сделка со следствием, то получается у следствия никаких серьезных доказательств (для жюри) ее вины не было. Потому что дать четыре года за бездействие вместо двадцати за умышленное убийство это не сделка, а нонсенс. Дело в суде развалилось бы сразу как она сказала бы, я была в ужасе, полицейские давили на менч, и вообще не помню что и почему говорила.
