Экстрасенсы и т.д

[Robin Bobin]

А что у нас с телом?

Сорри, личности

[Flash-04]

Ok

[Robin Bobin]

Ну так вот, теперь о Аджне чакре. У меня она как и у всех заблокирована, но видимо я уже добрался до нее, коли она меня так интересует. У меня подозрение, что именно блокировка этой чакры создается разделением реальности на Я и не Я и не дает сознательному расширению сознания за пределы тела.

[Robin Bobin]

[Flash-04]

Постойте, вы же писали выше что успешно расширяли сознание?

[OtherSide]

IMHO гуманитарные разделы науки, это те в которых не произошло ещё качественного скачка из количества собранного материала в качество построенных теорий. Происходит это из того что базовые процессы ещё не поняты. Как только это произойдет, "гуманитарная" наука сразу перейдет в "точную".
Та же психология на пару с психиатрией, вот что такое "шизофрения"? А точно никто и не скажет потому что нет понимания как наше сознание устроено и работает, а следовательно не понятно что является отклонением, а что нет. Понятно только что если человек разговаривает с воображаемыми собеседниками, то скорее всего это не реальные люди из "другого измерения", а его иллюзии, причем нежелательные.

Как ни странно возможны оба варианта одновременно

[Данила]

http://msk.kp.ru/daily/25989.3/2919628/

[Robin Bobin]

Постойте, вы же писали выше что успешно расширяли сознание?

Намеренно ни разу не делал. Это просто побочные результаты практик. Потом все-равно затягивает. Но зато ты с момента таких событий знаешь, к чему двигаться. И самое главное, этому не нужно учиться, мы и так это умеем изначально, нужно только убрать препятствия внутри себя. Это все не какие-то особенные способности, это естественная природа человека.

[Flash-04]

дык всё равно противоречие: вначале говорите что можете, потом говорите что заблокированная чакра мешает, потом что и так это есть

[Robin Bobin]

дык всё равно противоречие: вначале говорите что можете, потом говорите что заблокированная чакра мешает, потом что и так это есть

Нет противоречий. Что-то могу стабильно, что-то получается спонтанно, что-то открывается и закрывается.

[Robin Bobin]

У меня есть подозрение, что создавая образы в уме, мы воссоздаем волновую структуру реальных объектов, событий, процессов. А фантазируя, мы генерируем новые комбинации. В этом плане человек является творцом в прямом смысле слова.

[vaduz]

У меня есть подозрение, что создавая образы в уме, мы воссоздаем волновую структуру реальных объектов, событий, процессов. А фантазируя, мы генерируем новые комбинации. В этом плане человек является творцом в прямом смысле слова.

А у меня есть подозрение, что термин "волновая структура" в данном случае применяется необоснованно и не по назначению. Бог его знает, какой смысл вы туда вкладывете.

Что до комбинаций: согласно дилектическому материализму, сознание есть отрaжение материального мира, соответственно, все возможные мысленные образы, процессы и их комбинации являются отображением обьективной реальности. В этом смысле человек не является творцом нового, он только воспроизводит существующее.

[Robin Bobin]

У меня есть подозрение, что создавая образы в уме, мы воссоздаем волновую структуру реальных объектов, событий, процессов. А фантазируя, мы генерируем новые комбинации. В этом плане человек является творцом в прямом смысле слова.

А у меня есть подозрение, что термин "волновая структура" в данном случае применяется необоснованно и не по назначению. Бог его знает, какой смысл вы туда вкладывете.

Что до комбинаций: согласно дилектическому материализму, сознание есть отрaжение материального мира, соответственно, все возможные мысленные образы, процессы и их комбинации являются отображением обьективной реальности. В этом смысле человек не является творцом нового, он только воспроизводит существующее.

Что вы говорите?

Творчество — процесс деятельности, создающий качественно новые материальные и духовные ценности или итог создания объективно нового.

Вы немного не так ставите беседу, я здесь не спорить, а общаться на интересующую тему. Мне не о чем спорить. И уж тем более я не буду ограничивать себя диалектическим материализмом.

Тема топика "Экстрасенсорные способности". Вот и предложите свой практический вариант, как нужно махать руками, чтобы обеспечить необходимое состояние тела, чтобы прочитать мысли другого человека.

[vaduz]

Тема топика "Экстрасенсорные способности".

Да ради бога, вот только трудно понять о чем речь, если вы сами излагаете мысль в тeрминах, значения которых или не знаете или не можете обьяснить.

[OtherSide]

У меня есть подозрение, что создавая образы в уме, мы воссоздаем волновую структуру реальных объектов, событий, процессов. А фантазируя, мы генерируем новые комбинации. В этом плане человек является творцом в прямом смысле слова.

А у меня есть подозрение, что термин "волновая структура" в данном случае применяется необоснованно и не по назначению. Бог его знает, какой смысл вы туда вкладывете.

Что до комбинаций: согласно дилектическому материализму, сознание есть отрaжение материального мира, соответственно, все возможные мысленные образы, процессы и их комбинации являются отображением обьективной реальности. В этом смысле человек не является творцом нового, он только воспроизводит существующее.

У нас диалектический материализм уже истина в последней инстанции?