Некоторые факты о Магнитском и Ко

[Frukt]

ну вот снова фантазии. никуда ничего я не перевожу. _меня_ интересует ваш интерес именно к этой компании именно сейчас.

ваш ответ: "Интересуют все возможные детали и стороны вопроса. Считаю, это дело принципиальным и возможно переломным моментом для коррупционной составляющей номенклатуры. Этого мало? Все это писал. "

где здесь ответ? не вижу. "я считаю" не объясняет почему вы так считаете. ничего не объясняет на самом деле. объясните пожалуйста, я совершенно серьезно интересуюсь. почему именно эта компания? чем она лучше/хуже других? какие другие компании вы рассматриваете? вас интересует тема коррупции? или тема именно компании магницкого? вы можете вменяемо объяснить свою позицию?
спасибо.

"А ты купи слоника."

ответ принят, спасибо.

Удачи вам с таким атитьюдом.

[rzen]

ну вот снова фантазии. никуда ничего я не перевожу. _меня_ интересует ваш интерес именно к этой компании именно сейчас.

ваш ответ: "Интересуют все возможные детали и стороны вопроса. Считаю, это дело принципиальным и возможно переломным моментом для коррупционной составляющей номенклатуры. Этого мало? Все это писал. "

где здесь ответ? не вижу. "я считаю" не объясняет почему вы так считаете. ничего не объясняет на самом деле. объясните пожалуйста, я совершенно серьезно интересуюсь. почему именно эта компания? чем она лучше/хуже других? какие другие компании вы рассматриваете? вас интересует тема коррупции? или тема именно компании магницкого? вы можете вменяемо объяснить свою позицию?
спасибо.

"А ты купи слоника."

ответ принят, спасибо.

Удачи вам с таким атитьюдом.

не переходя на личности вы не способны общаться?

[Frukt]

ну вот снова фантазии. никуда ничего я не перевожу. _меня_ интересует ваш интерес именно к этой компании именно сейчас.

ваш ответ: "Интересуют все возможные детали и стороны вопроса. Считаю, это дело принципиальным и возможно переломным моментом для коррупционной составляющей номенклатуры. Этого мало? Все это писал. "

где здесь ответ? не вижу. "я считаю" не объясняет почему вы так считаете. ничего не объясняет на самом деле. объясните пожалуйста, я совершенно серьезно интересуюсь. почему именно эта компания? чем она лучше/хуже других? какие другие компании вы рассматриваете? вас интересует тема коррупции? или тема именно компании магницкого? вы можете вменяемо объяснить свою позицию?
спасибо.

"А ты купи слоника."

ответ принят, спасибо.

Удачи вам с таким атитьюдом.

не переходя на личности вы не способны общаться?

Имел ввиду не вашу личность , а занудство. По личностям тут есть спецы. Из ваших "всех мы".

[Bonny P.]

Имел ввиду не вашу личность , а занудство. По личностям тут есть спецы. Из ваших "всех мы".

Содержательность темы без малейшего перехода на личности получает новое развитие: о личностях спецов по личностям и занудстве не-личностей.

[rzen]

Имел ввиду не вашу личность , а занудство.

если бы вы ответили на вопрос или ответили что не желаете отвечать это занудство закончилось бы очень давно. однако вы мусолите вокруг да около но реально свою энигму не раскрываете.

ваше право, конечно, но с моей стороны скорее наивность в попытках достучаться до ответа чем занудство

[Flash-04]

да слил уже Frukt давно, вот и переходит на личности. Сказать то больше ему нечего

[Michele77]

Где там пристально вглядываються?
Есть те ,у кого отсутствует критическое мышление. Те кто хавает все что им скажут Программа "Время" CNN, Навальный итд. Можно мыслить по другому. Тогда придут люди" мы" и скажут что это им напоминает совок. Потом подтянуться другие поставят +1 с умным смиликом.
Ваш поинт? А почему нельзя узнать , ху из ху тут? Почему вы так пристально осуждаете?

В очередной раз убеждаюсь в том, что Петербург уже давно перестал быть культурной столицей. По-моему, это из постов, аналогичных моим, веет критикой, а из Ваших, Frukt, веет скорее жалкой защитой нынешнего властного режима, при этом защита хлипкая, и абсолютно неаргументированная. Уж кто-кто тут имеет критические мысли, так точно не Вы. Это Вы верите Прохорову, хоть тот даже не касался тех тем, про которые Вы ему заранее верите, это ведь Вы оправдываете нашу власть, исходя из того, что "могло быть и хуже, так что сидите и радуйтесь, что такая власть имеется". Здесь уже давно понятно, who is who, вопрос, что с теми самыми who намерена делать власть российская. В обсуждаемом здесь деле Магницкого Вы склонны как раз не объективно подойти к вопросу, а очень субъективно и предвзято, со стороны, выгодной нынешней российской власти. Это ведь Вам зачем-то очень хочется покопаться там, где работал Магницкий, хотя дело Магницкого стало резонансным не из-за того, ГДЕ работал Магницкий, а КАК он умер, и В СВЯЗИ С ЧЕМ это случилось. А случилось это из-за того, что Магницкий прямо обвинил определеных господ из силовых и административных структур в коррупции. И эти самые господа арестовали его и стали вести следствие, обвинив самого Магницкого в похожих вещах. И под их чутким ведением следствия этот человек умер, будучи лишенным медицинской помощи, да еще со следами применения физического воздействия. Кто-то, в том числе и я, хочет установить, что было предпринято в отношении тех самых господ, которые, будучи обвиненными Магницким, вели следствие, какие меры принимались, что делалось для того, чтобы установить истинность или ложность показаний Магницкого в отношении указанных им лиц. Как получилось, что к следствию были допущены изначально предвзятые лица? Вот нет на это ответов. Зато ни с того, ни с сего, очень важным оказалось место работы Магницкого. Это его собственный работодатель засадил в СИЗО? Это он ему помощь не оказывал? Это он утащил Магницкого перед смертью куда-то, и применил к нему меры физического воздействия? При чем здесь этот Hermitage, и те события, которые привлекли к делу Магницкого внимание общества?

[Frukt]

Имел ввиду не вашу личность , а занудство.

если бы вы ответили на вопрос или ответили что не желаете отвечать это занудство закончилось бы очень давно. однако вы мусолите вокруг да около но реально свою энигму не раскрываете.

ваше право, конечно, но с моей стороны скорее наивность в попытках достучаться до ответа чем занудство

Вам черным по белому отвечено , почему я хочу и буду интересоваться всеми деталями, в отличии от вас.
Вы будете интересоваться толькой одной стороной. Все верно?

[Frukt]

Где там пристально вглядываються?
Есть те ,у кого отсутствует критическое мышление. Те кто хавает все что им скажут Программа "Время" CNN, Навальный итд. Можно мыслить по другому. Тогда придут люди" мы" и скажут что это им напоминает совок. Потом подтянуться другие поставят +1 с умным смиликом.
Ваш поинт? А почему нельзя узнать , ху из ху тут? Почему вы так пристально осуждаете?

В очередной раз убеждаюсь в том, что Петербург уже давно перестал быть культурной столицей. По-моему, это из постов, аналогичных моим, веет критикой, а из Ваших, Frukt, веет скорее жалкой защитой нынешнего властного режима, при этом защита хлипкая, и абсолютно неаргументированная. Уж кто-кто тут имеет критические мысли, так точно не Вы. Это Вы верите Прохорову, хоть тот даже не касался тех тем, про которые Вы ему заранее верите, это ведь Вы оправдываете нашу власть, исходя из того, что "могло быть и хуже, так что сидите и радуйтесь, что такая власть имеется". Здесь уже давно понятно, who is who, вопрос, что с теми самыми who намерена делать власть российская. В обсуждаемом здесь деле Магницкого Вы склонны как раз не объективно подойти к вопросу, а очень субъективно и предвзято, со стороны, выгодной нынешней российской власти. Это ведь Вам зачем-то очень хочется покопаться там, где работал Магницкий, хотя дело Магницкого стало резонансным не из-за того, ГДЕ работал Магницкий, а КАК он умер, и В СВЯЗИ С ЧЕМ это случилось. А случилось это из-за того, что Магницкий прямо обвинил определеных господ из силовых и административных структур в коррупции. И эти самые господа арестовали его и стали вести следствие, обвинив самого Магницкого в похожих вещах. И под их чутким ведением следствия этот человек умер, будучи лишенным медицинской помощи, да еще со следами применения физического воздействия. Кто-то, в том числе и я, хочет установить, что было предпринято в отношении тех самых господ, которые, будучи обвиненными Магницким, вели следствие, какие меры принимались, что делалось для того, чтобы установить истинность или ложность показаний Магницкого в отношении указанных им лиц. Как получилось, что к следствию были допущены изначально предвзятые лица? Вот нет на это ответов. Зато ни с того, ни с сего, очень важным оказалось место работы Магницкого. Это его собственный работодатель засадил в СИЗО? Это он ему помощь не оказывал? Это он утащил Магницкого перед смертью куда-то, и применил к нему меры физического воздействия? При чем здесь этот Hermitage, и те события, которые привлекли к делу Магницкого внимание общества?

Без личности, просто извините. Нет желания читать длиннные посты ни о чем.

[rzen]

Имел ввиду не вашу личность , а занудство.

если бы вы ответили на вопрос или ответили что не желаете отвечать это занудство закончилось бы очень давно. однако вы мусолите вокруг да около но реально свою энигму не раскрываете.

ваше право, конечно, но с моей стороны скорее наивность в попытках достучаться до ответа чем занудство

Вам черным по белому отвечено , почему я хочу и буду интересоваться всеми деталями, в отличии от вас.
Вы будете интересоваться толькой одной стороной. Все верно?

где это черным по белому? вот единственный ответ который я видел:

"Интересуют все возможные детали и стороны вопроса. Считаю, это дело принципиальным и возможно переломным моментом для коррупционной составляющей номенклатуры. Этого мало? Все это писал. "

почему интересуют? в чем принципиальность? в чем переломность? я не вижу ни намека на ответ на эти вопросы. если что то пропустил, не сочтите за труд, повторите, я не нашел.

[zVlad]

Где там пристально вглядываються?
Есть те ,у кого отсутствует критическое мышление. Те кто хавает все что им скажут Программа "Время" CNN, Навальный итд. Можно мыслить по другому. Тогда придут люди" мы" и скажут что это им напоминает совок. Потом подтянуться другие поставят +1 с умным смиликом.
Ваш поинт? А почему нельзя узнать , ху из ху тут? Почему вы так пристально осуждаете?

В очередной раз убеждаюсь в том, что Петербург уже давно перестал быть культурной столицей. По-моему, это из постов, аналогичных моим, веет критикой, а из Ваших, Frukt, веет скорее жалкой защитой нынешнего властного режима, при этом защита хлипкая, и абсолютно неаргументированная. Уж кто-кто тут имеет критические мысли, так точно не Вы. Это Вы верите Прохорову, хоть тот даже не касался тех тем, про которые Вы ему заранее верите, это ведь Вы оправдываете нашу власть, исходя из того, что "могло быть и хуже, так что сидите и радуйтесь, что такая власть имеется". Здесь уже давно понятно, who is who, вопрос, что с теми самыми who намерена делать власть российская. В обсуждаемом здесь деле Магницкого Вы склонны как раз не объективно подойти к вопросу, а очень субъективно и предвзято, со стороны, выгодной нынешней российской власти. Это ведь Вам зачем-то очень хочется покопаться там, где работал Магницкий, хотя дело Магницкого стало резонансным не из-за того, ГДЕ работал Магницкий, а КАК он умер, и В СВЯЗИ С ЧЕМ это случилось. А случилось это из-за того, что Магницкий прямо обвинил определеных господ из силовых и административных структур в коррупции. И эти самые господа арестовали его и стали вести следствие, обвинив самого Магницкого в похожих вещах. И под их чутким ведением следствия этот человек умер, будучи лишенным медицинской помощи, да еще со следами применения физического воздействия. Кто-то, в том числе и я, хочет установить, что было предпринято в отношении тех самых господ, которые, будучи обвиненными Магницким, вели следствие, какие меры принимались, что делалось для того, чтобы установить истинность или ложность показаний Магницкого в отношении указанных им лиц. Как получилось, что к следствию были допущены изначально предвзятые лица? Вот нет на это ответов. Зато ни с того, ни с сего, очень важным оказалось место работы Магницкого. Это его собственный работодатель засадил в СИЗО? Это он ему помощь не оказывал? Это он утащил Магницкого перед смертью куда-то, и применил к нему меры физического воздействия? При чем здесь этот Hermitage, и те события, которые привлекли к делу Магницкого внимание общества?

Нужно всего лишь немного подождать:
http://actualcomment.ru/news/27032/

...Следственный комитет России ведет расследование дела Магнитского и планирует завершить его во второй половине августа. Накануне СКР заявил, что выявил признаки преступлений в действиях медиков, которые не оказали Магнитскому помощь.

Полный доклад по «делу Магнитского» со всеми именами и фактами будет представлен на сайте Совета по правам человека при президенте РФ, сообщил Михаил Федотов.

«В докладе есть все имена, фамилии, есть факты, даты, пароли и явки», - сообщил он.

«Полный текст будет опубликован на сайте Совета», - добавил Федотов.

Глава Совета сообщил, что президент РФ Дмитрий Медведев одобрил идею публикации доклада. «Президент сказал, что мы можем его опубликовать здесь или за рубежом; это общественная экспертиза, а не государственные секреты», - отметил Федотов.

[Flash-04]

скорее всего назначат стрелочников.

[NuraM]

Где там пристально вглядываються?
Есть те ,у кого отсутствует критическое мышление. Те кто хавает все что им скажут Программа "Время" CNN, Навальный итд. Можно мыслить по другому. Тогда придут люди" мы" и скажут что это им напоминает совок. Потом подтянуться другие поставят +1 с умным смиликом.
Ваш поинт? А почему нельзя узнать , ху из ху тут? Почему вы так пристально осуждаете?

В очередной раз убеждаюсь в том, что Петербург уже давно перестал быть культурной столицей. По-моему, это из постов, аналогичных моим, веет критикой, а из Ваших, Frukt, веет скорее жалкой защитой нынешнего властного режима, при этом защита хлипкая, и абсолютно неаргументированная. Уж кто-кто тут имеет критические мысли, так точно не Вы. Это Вы верите Прохорову, хоть тот даже не касался тех тем, про которые Вы ему заранее верите, это ведь Вы оправдываете нашу власть, исходя из того, что "могло быть и хуже, так что сидите и радуйтесь, что такая власть имеется". Здесь уже давно понятно, who is who, вопрос, что с теми самыми who намерена делать власть российская. В обсуждаемом здесь деле Магницкого Вы склонны как раз не объективно подойти к вопросу, а очень субъективно и предвзято, со стороны, выгодной нынешней российской власти. Это ведь Вам зачем-то очень хочется покопаться там, где работал Магницкий, хотя дело Магницкого стало резонансным не из-за того, ГДЕ работал Магницкий, а КАК он умер, и В СВЯЗИ С ЧЕМ это случилось. А случилось это из-за того, что Магницкий прямо обвинил определеных господ из силовых и административных структур в коррупции. И эти самые господа арестовали его и стали вести следствие, обвинив самого Магницкого в похожих вещах. И под их чутким ведением следствия этот человек умер, будучи лишенным медицинской помощи, да еще со следами применения физического воздействия. Кто-то, в том числе и я, хочет установить, что было предпринято в отношении тех самых господ, которые, будучи обвиненными Магницким, вели следствие, какие меры принимались, что делалось для того, чтобы установить истинность или ложность показаний Магницкого в отношении указанных им лиц. Как получилось, что к следствию были допущены изначально предвзятые лица? Вот нет на это ответов. Зато ни с того, ни с сего, очень важным оказалось место работы Магницкого. Это его собственный работодатель засадил в СИЗО? Это он ему помощь не оказывал? Это он утащил Магницкого перед смертью куда-то, и применил к нему меры физического воздействия? При чем здесь этот Hermitage, и те события, которые привлекли к делу Магницкого внимание общества?

Нужно всего лишь немного подождать:
http://actualcomment.ru/news/27032/

...Следственный комитет России ведет расследование дела Магнитского и планирует завершить его во второй половине августа. Накануне СКР заявил, что выявил признаки преступлений в действиях медиков, которые не оказали Магнитскому помощь.

А признаков вины в действиях силовиков, укравших миллиарды, и посадивших разоблачившего их Магнитского в Бутырку - не выявлено ?
Судьба налоговых денег никого не интересует ?

[nukite]

А признаков вины в действиях силовиков, укравших миллиарды, и посадивших разоблачившего их Магнитского в Бутырку - не выявлено ?
Судьба налоговых денег никого не интересует ?

Да уж,
даже стрелочника решили не назначать

[Michele77]

А признаков вины в действиях силовиков, укравших миллиарды, и посадивших разоблачившего их Магнитского в Бутырку - не выявлено ?
Судьба налоговых денег никого не интересует ?

Если это кого и интересует, то точно не Frukt'a. Это нам с Вами интересно, а он смотрит на ситуацию с другой стороны, этого (пропавших с помощью силовиков миллиардов) оттуда не видно. "... Он сам обманываться рад" (с).