Переориентация миграционных потоков

uncle_Pasha
Уже с Приветом
Posts: 19935
Joined: 30 Aug 2000 09:01
Location: WA

Re: Переориентация миграционных потоков

Post by uncle_Pasha »

Misha wrote:Или предполагается, что у всех в МА дети попадают в МИТ и Гарвард
И из других штатов в них не принимают...

Удачи!
uncle_Pasha
Уже с Приветом
Posts: 19935
Joined: 30 Aug 2000 09:01
Location: WA

Re: Переориентация миграционных потоков

Post by uncle_Pasha »

RobinF wrote:Хотя, конечно, отсутствие сомнений что 2+2=4 или что есть такая штука эволюция - "является показателем невысокой культуры и ограниченности мышления."
Разве это не так?

Удачи!
User avatar
venka
Уже с Приветом
Posts: 14734
Joined: 22 Mar 2001 10:01
Location: Питер->Dallas->Boston

Re: Переориентация миграционных потоков

Post by venka »

uncle_Pasha wrote:
Misha wrote:Или предполагается, что у всех в МА дети попадают в МИТ и Гарвард
И из других штатов в них не принимают...

Удачи!
Вот именно. И я, например, думаю, что живя в Техасе, я с бОльшей вероятностью смогу позволить себе оплатить обучение ребенка в Гарварде, если он туда поступит.
Для того, чтобы учить детей в Бостоне, не обязательно в нем жить. :umnik1:
Всё на свете загадка и враки.
User avatar
venka
Уже с Приветом
Posts: 14734
Joined: 22 Mar 2001 10:01
Location: Питер->Dallas->Boston

Re: Переориентация миграционных потоков

Post by venka »

Misha wrote:[
а что собственно плохо? Вот Универ в Остине, т.е. дешевый штатовский Универ, намного лучше штатовских Универов в МА. Или предполагается, что у всех в МА дети попадают в МИТ и Гарвард, и у всех родителей в МА есть деньги платить за это?

Я, например, считаю колоссальным минусом отсутствие приличных Универов Штата... к сожалению, в Орегоне это тоже проблема.
Да всё хорошо. Главное - работу найти. UT прекрасный универ, по качеству образования не хуже любого бостонского.
Всё на свете загадка и враки.
User avatar
Bonny P.
Уже с Приветом
Posts: 19001
Joined: 22 Nov 2005 23:20

Re: Переориентация миграционных потоков

Post by Bonny P. »

venka wrote:Да всё хорошо. Главное - работу найти. UT прекрасный универ, по качеству образования не хуже любого бостонского.
Включая пресловутые кэмбриджские...
User avatar
venka
Уже с Приветом
Posts: 14734
Joined: 22 Mar 2001 10:01
Location: Питер->Dallas->Boston

Re: Переориентация миграционных потоков

Post by venka »

Bonny P. wrote:
venka wrote:Да всё хорошо. Главное - работу найти. UT прекрасный универ, по качеству образования не хуже любого бостонского.
Включая пресловутые кэмбриджские...
Именно. Знания будут те же самые. Преимущество Гарварда и т.п. не в уровне знаний, а в связях. На undergrad уровне без разницы где учиться, в UT или в Гарварде. Вот дальше да - там уже начитает работать "строчка в резюме". Но за adanced degree уже не надо платить. Для научных специальностей так, во всяком случае.
Я это наблюдаю first hand, так сказать. Я универ в Техасе заканчивал, и по многим аспектам моё образование лучше, чем в бостонском универе, где тюишн 52К в год.
Всё на свете загадка и враки.
User avatar
AlienCreature
Уже с Приветом
Posts: 7509
Joined: 15 Sep 2007 20:40

Re: Переориентация миграционных потоков

Post by AlienCreature »

venka wrote:Именно. Знания будут те же самые. Преимущество Гарварда и т.п. не в уровне знаний, а в связях. На undergrad уровне без разницы где учиться, в UT или в Гарварде. Вот дальше да - там уже начитает работать "строчка в резюме".
Это очень спорный вопрос. :pain1: Некоторые undegrads из Гарварда так хорошо устраиваются что им никакие grad degrees уже не нужны. И я не имею ввиду только Zuckerberg, обычные "рядовые" финансисты. Если закончить такой undegrad что потом без дорогого grad приличной карьеры не построить, то можно сразу приплюсовать стоимость grad school и 2-3 года потерянных revenues к стоимости "дешевого" undegrad degree, после чего оно уже не будет таким дешевым.
"Some people regard private enterprise as a predatory tiger to be shot. Others look on it as a cow they can milk. Not enough people see it as a healthy horse, pulling a sturdy wagon."
User avatar
Misha
Уже с Приветом
Posts: 29236
Joined: 04 Jan 1999 10:01
Location: Portland OR, USA

Re: Переориентация миграционных потоков

Post by Misha »

AlienCreature wrote:
venka wrote:Именно. Знания будут те же самые. Преимущество Гарварда и т.п. не в уровне знаний, а в связях. На undergrad уровне без разницы где учиться, в UT или в Гарварде. Вот дальше да - там уже начитает работать "строчка в резюме".
Это очень спорный вопрос. :pain1: Некоторые undegrads из Гарварда так хорошо устраиваются что им никакие grad degrees уже не нужны. И я не имею ввиду только Zuckerberg, обычные "рядовые" финансисты. Если закончить такой undegrad что потом без дорогого grad приличной карьеры не построить, то можно сразу приплюсовать стоимость grad school и 2-3 года потерянных revenues к стоимости "дешевого" undegrad degree, после чего оно уже не будет таким дешевым.
С т.з. выбора города, я сомневаюсь что Венькины дети будут иметь в Техасе меньше шансов поступить в Гарвард. Более того, Венька сэкономит кучу бабок, если они пойдут в УТ, который котируется гораздо выше универов штата МА.
User avatar
HappyCat
Уже с Приветом
Posts: 11551
Joined: 03 Nov 2006 19:48
Location: SF Bay Area

Re: Переориентация миграционных потоков

Post by HappyCat »

RobinF wrote:
venka wrote:
Nostradamus wrote:
venka wrote: Про культуру я уже говорил - в Далласе есть абсолютно вся та же культура: хоть симфони, хоть театры, хоть выставки. В чем в Бостоне бОльшая культурность заключается? :pain1:
Ну, вы бы еще культуру числом сортиров сравнивали :%)
Да хоть миллион выставок сделай - как была деревенщина, так и есть. Хотя может сейчас не все на траках ездиют :roll:
Так я не могу понять - в чем культура заключается? Траки то причем тут? Что, культурный человек на траке ездить не может?
Ну, вообще-то не может (статистически, те в больших количествах). Док-во:
народ ездит на траках по двум причинам
1. Ему трак нужен - те он строитель, landscaper или предсавитель другой некльтурной профессии (пролы)
2. Ему трак не нужен, но он хочет выглядеть как представитель пролов, те ассоциирует себя с их культурой, либо ему нужен пенис экстендер и уровень его культуры не позволяет контролировать этот позыв.

:)
Осьпиди.... Да пол Убей Эрии на траках ездит. И у меня трак есть. Очень удобно. Например, растения для сада прикупить, деревья. Или какие другие громоздкие покупки. Убицца ап стенку прям. Каяк вот на траке перевозим. А лодку чем везди или дерт байки? Ну народ.... :o
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
User avatar
Fortinbras
Уже с Приветом
Posts: 13716
Joined: 20 Nov 2009 04:01

Re: Переориентация миграционных потоков

Post by Fortinbras »

Забавно читать Венку. Oсобенно если вспомнить с какой радостью он переезжал из Далласа в Бостон.

Вообще, Венка не одинок, знаю нескольких кто вернулся в Даллас из Калифорнии или с New England/NY. Всё же здесь очень во многих отнишениях жизнь удобней и нравы дружелюбней.
User avatar
venka
Уже с Приветом
Posts: 14734
Joined: 22 Mar 2001 10:01
Location: Питер->Dallas->Boston

Re: Переориентация миграционных потоков

Post by venka »

Fortinbras wrote:Забавно читать Венку. Oсобенно если вспомнить с какой радостью он переезжал из Далласа в Бостон.

Вообще, Венка не одинок, знаю нескольких кто вернулся в Даллас из Калифорнии или с New England/NY. Всё же здесь очень во многих отнишениях жизнь удобней и нравы дружелюбней.
Да мне самому забавно. Но выше я написал почему так получается, что из Далласа в Бостон - с радостью, и обратно - тоже будет с радостью.
На самом деле, Бостон прекрасный город пока молодой, без детей, увлеченный интересным делом... Ну, каким я был 5-6 лет назад. А теперь уже комфорта хочу, чтобы 4 туалета и всё такое.
Всё на свете загадка и враки.
User avatar
Nostradamus
Уже с Приветом
Posts: 6577
Joined: 30 Apr 2000 09:01
Location: Из будущего

Re: Переориентация миграционных потоков

Post by Nostradamus »

HappyCat wrote: Осьпиди.... Да пол Убей Эрии на траках ездит. И у меня трак есть. Очень удобно. Например, растения для сада прикупить, деревья. Или какие другие громоздкие покупки. Убицца ап стенку прям. Каяк вот на траке перевозим. А лодку чем везди или дерт байки? Ну народ.... :o
Ни фига ... три четверти Убей Эрии сад видели только в счастливых снах, громоздкие покупки или лодка в мелкий апартмент не влазят, а байк при желании можно загрузить даже в Фолькваген Гольф :nono#:
User avatar
venka
Уже с Приветом
Posts: 14734
Joined: 22 Mar 2001 10:01
Location: Питер->Dallas->Boston

Re: Переориентация миграционных потоков

Post by venka »

Nostradamus wrote:[ байк при желании можно загрузить даже в Фолькваген Гольф :nono#:
Dirt bike вряд ли. Велосипед только, если колесо снять.
Всё на свете загадка и враки.
User avatar
AlienCreature
Уже с Приветом
Posts: 7509
Joined: 15 Sep 2007 20:40

Re: Переориентация миграционных потоков

Post by AlienCreature »

del
Last edited by AlienCreature on 19 Nov 2010 16:20, edited 1 time in total.
"Some people regard private enterprise as a predatory tiger to be shot. Others look on it as a cow they can milk. Not enough people see it as a healthy horse, pulling a sturdy wagon."
User avatar
AlienCreature
Уже с Приветом
Posts: 7509
Joined: 15 Sep 2007 20:40

Re: Переориентация миграционных потоков

Post by AlienCreature »

Misha wrote:
AlienCreature wrote:
venka wrote:Именно. Знания будут те же самые. Преимущество Гарварда и т.п. не в уровне знаний, а в связях. На undergrad уровне без разницы где учиться, в UT или в Гарварде. Вот дальше да - там уже начитает работать "строчка в резюме".
Это очень спорный вопрос. :pain1: Некоторые undegrads из Гарварда так хорошо устраиваются что им никакие grad degrees уже не нужны. И я не имею ввиду только Zuckerberg, обычные "рядовые" финансисты. Если закончить такой undegrad что потом без дорогого grad приличной карьеры не построить, то можно сразу приплюсовать стоимость grad school и 2-3 года потерянных revenues к стоимости "дешевого" undegrad degree, после чего оно уже не будет таким дешевым.
С т.з. выбора города, я сомневаюсь что Венькины дети будут иметь в Техасе меньше шансов поступить в Гарвард. Более того, Венька сэкономит кучу бабок, если они пойдут в УТ, который котируется гораздо выше универов штата МА.
Я собственно и не спорил с этим. Я спорил с тем что "На undergrad уровне без разницы где учиться, в UT или в Гарварде". ИМХО разница есть и весьма существенная. Два года потраченные на получение graduate degree это как минимум 150,000 потерянных в income, плюс порядка 100,000 потраченных на tuition, room and a board. Итого 250K, и это без учета compounding losses. Плюс два года выкинутых из карьеры в самый важный период - потом придется catch up с теми кто 2 года работал а не в class room сидел. Так что с финансовой/карьерной точки зрения лучше сразу идти в приличный undegrad и вообще не идти в grad. :umnik1:
"Some people regard private enterprise as a predatory tiger to be shot. Others look on it as a cow they can milk. Not enough people see it as a healthy horse, pulling a sturdy wagon."

Return to “Города и окрестности”