Верите ли вы в глобальное потепление?

[ZSM-5]

Я еще где-то год назад смотрел кино (естественно, гнусненькую пропаганду, состряпанную на деньги А.Гора ), так там в связи с глобальным потеплением упоминалось Lake Mead. Типа, насколько там упал уровень воды по сравнению с 40-50-ми годами. А не далее как пару недель назад увидел все это собственными глазами... Надо сказать, впечатлился.... Такшта... ледники таки тают, да.

[GarikToo]

ето лето в Убей Ерии довольно холодное - так что в "глобальное" потепление не верю

[petersburger]

Насколько я читала теоретиков глобального потепления, зимы должны стать мягче, а лето холоднее. То что мы видим в России прямо противоположенно.

Скорее наоборот:

http://www.epa.gov/climatechange/effects/extreme.html

Climate is defined not simply as average temperature and precipitation but also by the type, frequency and intensity of weather events. Human-induced climate change has the potential to alter the prevalence and severity of extremes such as heat waves, cold waves, storms, floods and droughts.

Climate change may increase the probability of some ordinary weather events reaching extreme levels or of some extreme events becoming more extreme. For example, according to NOAA, it is probable that heat waves will become more likely and progressively more intense over the course of decades under current climate change scenarios.

[ARARAT.]

Глобальное потепление/похолодание...
Кaждые 10-12 тысяч лет на земле проишодит изменение климата, ето уже доказанный факт.
Мы просто попали именно на ето изменение, вернее его начало, не мы причина.
Да мы и не может на ето влиять, слишком мы "малы" в планетарных маштабах.

[petersburger]

Да мы и не может на ето влиять, слишком мы "малы" в планетарных маштабах.

Не так уж и малы, если учесть, что накопленная в виде углеводородов за сотни миллионов лет энергия солнца выброшена в закрытую систему, каковой является наша планета, в течение всего нескольких сотен лет. Не говоря уже о влиянии homo sapiens на экосистемы, которые помогали поддерживать климат в состоянии относительного равновесия (см. историю Аральского моря и т.д.).

[ARARAT.]

Да мы и не может на ето влиять, слишком мы "малы" в планетарных маштабах.

Не так уж и малы, если учесть, что накопленная в виде углеводородов за сотни миллионов лет энергия солнца выброшена в закрытую систему, каковой является наша планета, в течение всего нескольких сотен лет. Не говоря уже о влиянии homo sapiens на экосистемы, которые помогали поддерживать климат в состоянии относительного равновесия (см. историю Аральского моря и т.д.).

Естественные вулканические выбросы(основная масс которых не на поверхности, а на дне океанов) во многие сотни раз превышают все то что мы физически может выбросить, т.е. мы не можем являться причиной по выбросам по крайней мере...
Сами изменения конечно идут, ето уже ясно, но причина не мы, в етом мой point.
И ничего особенно страшного с человечеством в целом не случится, мы уже переживали тоже самое в прошлом на полу-первобытном уровне, так что сейчас тем более прорвемся...
Ну может не все, но большенство...

[HappyCat]

Глобальное потепление/похолодание...
Кaждые 10-12 тысяч лет на земле проишодит изменение климата, ето уже доказанный факт.
Мы просто попали именно на ето изменение, вернее его начало, не мы причина.
Да мы и не может на ето влиять, слишком мы "малы" в планетарных маштабах.

Мне примерно так же кажется. Более того мне кажется что жизнь на земле и сущесетвует только благодаря тому что система неравновестна.
Т.е. земная кора постоянно движится, внутри земли постоянно идут какие-то процессы, магнитное поле предохраняет от избытка вредных частиц, ледники где-то образуются, где-то тают, подземные воду текут (почему, что их заставлает, вот в бассейне для этого насос нужен, чтоб течь что-то заставить). Т.е. нужны все эти ураганы, течения, холодные и теплые волны. И вряд ли мы играем тут существенную роль.

Другое дело что приятнее иметь чистые реки с рыбой, леса со зверьем, просто потому что это красиво и приятно.

Но вот почему какое-то озеро обмелело, как правило вопрос не простой. Скажем говорят что залив Кортес в 18 веке был куда больше. Но проблема в том что происходит постоянный тектонический сдвиг в результате чего горы в калифорнии растут и сейчас те участки где было море находятся выше чем раньше.

Хотя может быть и так что потребление воду в какой-то области выше чем приход этой воды. Ну скажем из реки забирают всю воду на каком то участке. А река впадает в озеро и оно мелеет. Вот за такими вещами надо следить. Опять же на мой взгляд в глобальных масштабах, вся эта вода все равно уйдет в почву, поросочится в подземные воды и попадет куда ей положено и даже когда-нибудь отфильтруется от вредных примесей. Но конкретным жителям которые например жили ниже по реке жизнь попортят - и воды им не достанется и рыбалку испортят, изменится растительность, животный мир.

Но проблема что такое влияние на природу оказывали даже первобытные жители, когда стали заниматься сельским хозяйством. Даже стада бизонов могут расплодившись пожрать и потоптать все вокруг и изменить локальный климат.

Вообщем земля расчитана на ограниченное количесво жителей. Потому население должно прекратить расти или начать колонизировать другие планеты.

[ARARAT.]

Глобальное потепление/похолодание...
Кaждые 10-12 тысяч лет на земле проишодит изменение климата, ето уже доказанный факт.
Мы просто попали именно на ето изменение, вернее его начало, не мы причина.
Да мы и не может на ето влиять, слишком мы "малы" в планетарных маштабах.

Мне примерно так же кажется. Более того мне кажется что жизнь на земле и сущесетвует только благодаря тому что система неравновестна.
Т.е. земная кора постоянно движится, внутри земли постоянно идут какие-то процессы, магнитное поле предохраняет от избытка вредных частиц, ледники где-то образуются, где-то тают, подземные воду текут (почему, что их заставлает, вот в бассейне для этого насос нужен, чтоб течь что-то заставить). Т.е. нужны все эти ураганы, течения, холодные и теплые волны. И вряд ли мы играем тут существенную роль.

Другое дело что приятнее иметь чистые реки с рыбой, леса со зверьем, просто потому что это красиво и приятно.

Но вот почему какое-то озеро обмелело, как правило вопрос не простой. Скажем говорят что залив Кортес в 18 веке был куда больше. Но проблема в том что происходит постоянный тектонический сдвиг в результате чего горы в калифорнии растут и сейчас те участки где было море находятся выше чем раньше.

Хотя может быть и так что потребление воду в какой-то области выше чем приход этой воды. Ну скажем из реки забирают всю воду на каком то участке. А река впадает в озеро и оно мелеет. Вот за такими вещами надо следить. Опять же на мой взгляд в глобальных масштабах, вся эта вода все равно уйдет в почву, поросочится в подземные воды и попадет куда ей положено и даже когда-нибудь отфильтруется от вредных примесей. Но конкретным жителям которые например жили ниже по реке жизнь попортят - и воды им не достанется и рыбалку испортят, изменится растительность, животный мир.

Но проблема что такое влияние на природу оказывали даже первобытные жители, когда стали заниматься сельским хозяйством. Даже стада бизонов могут расплодившись пожрать и потоптать все вокруг и изменить локальный климат.

Вообщем земля расчитана на ограниченное количесво жителей. Потому население должно прекратить расти или начать колонизировать другие планеты.

Выделенное, с кого начнем?

[AKBApuyc]

Глобальное потепление/похолодание...
Кaждые 10-12 тысяч лет на земле проишодит изменение климата, ето уже доказанный факт.
Мы просто попали именно на ето изменение, вернее его начало, не мы причина.
Да мы и не может на ето влиять, слишком мы "малы" в планетарных маштабах.

Мне примерно так же кажется.

подчеркнутое было верно каких-то 100-200 лет назад.
сегодня наша деятельность достигла планетарных масштабов, это должно было произойти рано или поздно.
к сожалению это случилось раньше чем человек успел поумнеть

[ARARAT.]

Глобальное потепление/похолодание...
Кaждые 10-12 тысяч лет на земле проишодит изменение климата, ето уже доказанный факт.
Мы просто попали именно на ето изменение, вернее его начало, не мы причина.
Да мы и не может на ето влиять, слишком мы "малы" в планетарных маштабах.

Мне примерно так же кажется.

подчеркнутое было верно каких-то 100-200 лет назад.
сегодня наша деятельность достигла планетарных масштабов, это должно было произойти рано или поздно.
к сожалению это случилось раньше чем человек успел поумнеть

Деятельность, т.е. расселение да, но влияние нет... Ничего из глобального мы делать пока просто не в состоянии.
Да что далеко идти, мы даже погоду не может регулировать хоть как-то, как ходили "под грозой, со страхом смотря вверх", так и ходим с тем-же страхом, так как никак не может етим управлять.
Единственное изменение, раньше "мы думали, что ето бог насылает на нас грозу и молнию", а сейчас знаем, что ето физическое явление природы...
Прогноз погоды более-менее точный только за несколько часов, даже смоделировать погоду не можем, не то что управлять ею осознанно...

PS Меня даже ето немного бесит, что-ли, полезли за пределы земли в космос, а на самом деле не свой дом не знаем как следует, не управлять им не можем, да что далеко идти сами себя тоже незнаем в деталях, до сих пор умираем от всего подряд "как мухи"...

[HappyCat]

Вообщем земля расчитана на ограниченное количесво жителей. Потому население должно прекратить расти или начать колонизировать другие планеты.

Выделенное, с кого начнем?

Кстати похоже даже это решается автоматически. Как только в стране прогресс дает возможность жить на уровне пресловутого "золотого миллиарда" так рождаемость снижается до в среднем 2 ребенка на семью.

А вот кстати когда солнце погаснет, вот тогда действительно непонятно пока что делать.

[Leberecht]

Вообщем земля расчитана на ограниченное количесво жителей. Потому население должно прекратить расти или начать колонизировать другие планеты.

С кого начнем?

Дык вот-же, необязательно никого мочить, можно всё сделать безболезненно, демократично, почти с удовольствием для всех
http://forum.privet.com/viewtopic.php?f=4&t=150428

[ARARAT.]

Вообщем земля расчитана на ограниченное количесво жителей. Потому население должно прекратить расти или начать колонизировать другие планеты.

Выделенное, с кого начнем?

Кстати похоже даже это решается автоматически. Как только в стране прогресс дает возможность жить на уровне пресловутого "золотого миллиарда" так рождаемость снижается до в среднем 2 ребенка на семью.

А вот кстати когда солнце погаснет, вот тогда действительно непонятно пока что делать.

Нам бы(как человечеству) сначало дожить до етого.........
Такими темпами все друг друга перебьем нафиг или просто вымрем.

[ARARAT.]

Вообщем земля расчитана на ограниченное количесво жителей. Потому население должно прекратить расти или начать колонизировать другие планеты.

С кого начнем?

Дык вот-же, необязательно никого мочить, можно всё сделать безболезненно, демократично, почти с удовольствием для всех
http://forum.privet.com/viewtopic.php?f=4&t=150428

Ну да ето, ето просто у многих проишодит...

[Килькин]

А вот кстати когда солнце погаснет, вот тогда действительно непонятно пока что делать.

Не, это еще долго. А вот если от солнца отколется кусок и трахнет о Землю - это более реально. И темные очки не спасут