И снова 2YHRR и J1 waiver
-
- Уже с Приветом
- Posts: 584
- Joined: 06 Nov 2007 00:37
- Location: Москва 105043/107076 <-> SF 94107/Sunnyvale 94089
My boss called ACIE in Washington and inquired as to what their likely response would be to Sponsor's Views. The nice lady on the other end volunteered to send us these Views because she was very familiar with the original, 15-yr-old program. She said that in the proper course of things, these questions are submitted by DOS to the program sponsor after DOS receives the waiver application, statement of reasons, and check from the exchange visitor, and the NO letter from the embassy. However, she said, the questions below have remained substantially unchanged for years, and she felt comfortable writing the response in advance of the inquiry. The following questions are exactly what one would expect, I don't think there is a great mystery being unravelled by me publishing them.
1. Was U.S. or foreign Government funding involved, direct or indirect, in this exchange visitor's program? If yes, please indicate the amount if known.
2. Would your organization have any objection to the granting of a waiver to the exchange visitor? If you object, please state the reason(s) why.
3. Why was this exchange visitor selected to participate in the program?
4. Please explain the intent and purpose of the program in which the exchange visitor participated.
5. Please explain, in detail, the importance of the exchange visitor returning to their home country to fulfill the two-year home residence requirements.
6. What are the adverse effects if the exchange visitor does not return home?
7. What are the foreign policy concerns about the exchange visitor remaining in the United States?
8. How can the exchange visitor benefit the home country?
9. How would granting this waiver affect your exchange visitor program?
10. Was the exchange visitor informed of the intent and purpose of the exchange visitor program and the two-year home residence requirement prior to acceptance into the program?
11. How much money was invested in the exchange visitor's program by:
(a) The U.S. Government?
(b) The exchange visitor's own government?
12. (a) Is a job being held open for the exchange visitor?
(b) If not, is it reasonable to expect that the visitor would be able to locate a job at home in which s/he could utilize the knowledge and skills acquired?
1. Was U.S. or foreign Government funding involved, direct or indirect, in this exchange visitor's program? If yes, please indicate the amount if known.
2. Would your organization have any objection to the granting of a waiver to the exchange visitor? If you object, please state the reason(s) why.
3. Why was this exchange visitor selected to participate in the program?
4. Please explain the intent and purpose of the program in which the exchange visitor participated.
5. Please explain, in detail, the importance of the exchange visitor returning to their home country to fulfill the two-year home residence requirements.
6. What are the adverse effects if the exchange visitor does not return home?
7. What are the foreign policy concerns about the exchange visitor remaining in the United States?
8. How can the exchange visitor benefit the home country?
9. How would granting this waiver affect your exchange visitor program?
10. Was the exchange visitor informed of the intent and purpose of the exchange visitor program and the two-year home residence requirement prior to acceptance into the program?
11. How much money was invested in the exchange visitor's program by:
(a) The U.S. Government?
(b) The exchange visitor's own government?
12. (a) Is a job being held open for the exchange visitor?
(b) If not, is it reasonable to expect that the visitor would be able to locate a job at home in which s/he could utilize the knowledge and skills acquired?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1571
- Joined: 10 Jun 2004 19:43
v7461558 wrote:Question 12 of Sponsor's Views deals with Vitaly's implied slight irony.
12. (a) Is a job being held open for the exchange visitor?
(b) If not, is it reasonable to expect that the visitor would be able to locate a job at home in which s/he could utilize the knowledge and skills acquired?
Too bad UA goes not do NOL waivers. If they did, and you'd apply, then NIH (your sponsor) wouldn't be able to answer "yes" to 12(b). Not clear if that one answer would sway the decision-maker at DOS, but it certainly carries weight. As it is your only course of waiver action is IGA through that same NIH?
Не разобрал, перефразируй, пожалуйста.
---------------------------------------------------------------------
Хочу вас, народ форумский, спросить такую вещь—что значит «Department of State Decision: Not Required to Adjudicate»
Моя история
Мои дейставия /---------/ J1 waiver статус на стэйт.гов:
В 2003 году начал постдока в Хопкинсе /----------/Pending
и в конце года подал на waiver по NOL
от Украины, так его и не получив
В середине 2005 года- послал запрос на /----------/Вердикт «Not subject»
advisory opinion по совету коллеги
В конце 2005-го перешел в NIH, где дали
DS2019, где поставили «subject»
В конце 2007 года- послал запрос на /----------/Вердикт «Subject»
advisory opinion (для точного выяснения)
Status last updated January 28, 2008 и на страничке «No objection» в графе “Department of State Decision” вместо «Department of State Decision: Pending» написано “Department of State Decision”: Not Required to Adjudicate».
Я так и не смог правильно понять их заключение-- Not Required to Adjudicate.
Связано ли это с тем, что я ухожу из NIH?
Если кто-то сталкивался с подобным поясните, пожалуйста.
Спасибо.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 584
- Joined: 06 Nov 2007 00:37
- Location: Москва 105043/107076 <-> SF 94107/Sunnyvale 94089
VitaliyK wrote:v7461558 wrote:As it is your only course of waiver action is IGA through that same NIH?
Не разобрал, перефразируй, пожалуйста.
Well, there are five statutory ways to get a waiver: NOL, IGA, hardship, fear of persecution, and state public health for doctors. I guess you are not a doctor, and I don't think they persecute back in UA. For hardship you need a wife or children who are U.S. citizens. UA does not grant NOL. So it has to be IGA for you unless you have USC wife or kids.
For IGA, I'm pretty sure NIH itself can be the IGA, so you should contact the responsible person within NIH to see if the Institutes will serve as a waiver sponsor. If not (which, I would speculate, is most likely because NIH itself was the sponsor of your program that imposed the 2-year requirement, and therefore had to be aware of the requirement), then I guess there are no more available channels.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 983
- Joined: 03 Aug 2005 20:53
- Location: 3-я планета от Солнца
VitaliyK wrote:Я так и не смог правильно понять их заключение-- Not Required to Adjudicate. Связано ли это с тем, что я ухожу из NIH? Если кто-то сталкивался с подобным поясните, пожалуйста.
Я о таком первый раз слышу. IMHO это означает: "Решение принято не будет". Причины могут быть разные. Например, вы приняли решение вернуться домой (или NIH принял это решение за вас

Нет пределов нашему интегралу!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1571
- Joined: 10 Jun 2004 19:43
Добрый вечер всем!
У меня вопросы. Моя история с подачей на J1 waiver изложена 2-мя постами выше.
Вкраце, я Ph. D., у меня J1 с 2YHRR, подавал на waiver на основе NOL от Украины, которое не получил.
Решение DOS: Not required to adjudicate.
Только что позвонил профессор с которым мы выпустили 3 статьи и спросил смогу ли я перейти сейчас на H1B. Он хочет взять меня в университет. Я ему рассказал про О визу. Но есть 2 вещи, которые ему не нравятся в О визе: 1) индус, который у него когда-то работал, не смог ее получить; 2) ему нужен человек, который может начать работу с 1-го Марта, т. к. у него скоро deadline по гранту.
Вопросы: смогу ли я получить H1B в данной ситуации? На какие моменты нужно обратить внимание при встрече с адвокатом?
Я в понедельник иду к адвокату на консультацию, но хотел бы услышать ваши советы, чтобы обладать дополнительной информацией.
Благодарю.
У меня вопросы. Моя история с подачей на J1 waiver изложена 2-мя постами выше.
Вкраце, я Ph. D., у меня J1 с 2YHRR, подавал на waiver на основе NOL от Украины, которое не получил.
Решение DOS: Not required to adjudicate.
Только что позвонил профессор с которым мы выпустили 3 статьи и спросил смогу ли я перейти сейчас на H1B. Он хочет взять меня в университет. Я ему рассказал про О визу. Но есть 2 вещи, которые ему не нравятся в О визе: 1) индус, который у него когда-то работал, не смог ее получить; 2) ему нужен человек, который может начать работу с 1-го Марта, т. к. у него скоро deadline по гранту.
Вопросы: смогу ли я получить H1B в данной ситуации? На какие моменты нужно обратить внимание при встрече с адвокатом?
Я в понедельник иду к адвокату на консультацию, но хотел бы услышать ваши советы, чтобы обладать дополнительной информацией.
Благодарю.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6207
- Joined: 06 Jul 2003 19:34
- Location: Monterey Bay
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9883
- Joined: 13 Jul 2005 23:19
- Location: BY->BG->MI->WI->CA
VitaliyK wrote:Добрый вечер всем!
У меня вопросы. Моя история с подачей на J1 waiver изложена 2-мя постами выше.
Вкраце, я Ph. D., у меня J1 с 2YHRR, подавал на waiver на основе NOL от Украины, которое не получил.
Решение DOS: Not required to adjudicate.
Только что позвонил профессор с которым мы выпустили 3 статьи и спросил смогу ли я перейти сейчас на H1B. Он хочет взять меня в университет. Я ему рассказал про О визу. Но есть 2 вещи, которые ему не нравятся в О визе: 1) индус, который у него когда-то работал, не смог ее получить; 2) ему нужен человек, который может начать работу с 1-го Марта, т. к. у него скоро deadline по гранту.
Вопросы: смогу ли я получить H1B в данной ситуации? На какие моменты нужно обратить внимание при встрече с адвокатом?
Я в понедельник иду к адвокату на консультацию, но хотел бы услышать ваши советы, чтобы обладать дополнительной информацией.
Благодарю.
Какой статус у вас сейчас? Если J1, дело плохо, с него напрямую вроде менять на H1 нельзя. Если у вас любой другой статус в данный момент, вы можете получить статус H1b путем смены статуса, если сейчас находитесь в США. Вы получите на руки И-797 - одобрение H1b, с которым можете быть в США до его окончания (и потом продлить, всего 6 лет). Ездить за границу и получать H1bвизу в паспорт вы не можете. Таким образом, если вы сейчас здесь и хотите начать работать, это в принципе получится. Дальше вы может сидеть здесь (пока что-то не решиться в вашим вейвером, не совсем понятно, что там происходит, или пока на подадите на вейвер в другой категории). Если вам обязательно нужно выезжать, этот вариант не совсем подходит, так как для въезда нужна H1b виза в паспорт, которую будет не получить из-за J1 2HRR. Имхо, H1 является по крайней мере временным решением, и по крайней мере ваша жизнь и работа не будут стоять на месте.
Все вышеописанное основано на личном и услышанном из первых рук опыте (именно с J1 и именно H1 впоследствии). Также об этом можно почитать в многостраничном томе Gregory Siskind по J1, наверно есть в местной law library. Некоторые юристы об этом знают, некоторые нет - не падайте духом если услышите от адвоката что дело швах.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6207
- Joined: 06 Jul 2003 19:34
- Location: Monterey Bay
Срочно получить B2 в Канаде или Мексике, а потом по истечении 30 (а лучше 60) дней файлить смену статуса на H-1B premium processing. Уж договоритесь с шефом, чтобы работа началась официально не с 1-го марта.
Еще раз: а почему нельзя продлить J-1?
Еще раз: а почему нельзя продлить J-1?
"We tell lies when we are afraid," said Morgenes. "But every time we tell a lie, the thing that we fear grows stronger."
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9883
- Joined: 13 Jul 2005 23:19
- Location: BY->BG->MI->WI->CA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1571
- Joined: 10 Jun 2004 19:43
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9883
- Joined: 13 Jul 2005 23:19
- Location: BY->BG->MI->WI->CA
VitaliyK wrote:Cliff wrote:А почему нельзя на J остаться?
Не могу. Это мой 5-й год.
тогда, одна нога здесь другая там - спутайте лоера и профессора/универ хвостами, пускай срочно готовят всю бумазею для H1, но пока не файлят. А сами сгоняйте получите Б2 как можно скорее (осторожненько, все документы соберите, скажите надо быстренько дела завершить еtc.).Ее все же тоже надо получить. Дальше как Kлифф описал. Будет вам H1, правда без права выезда (точнее въезда), так что осядете пока

-
- Уже с Приветом
- Posts: 1571
- Joined: 10 Jun 2004 19:43
Nyurka wrote:VitaliyK wrote:Добрый вечер всем!
У меня вопросы. Моя история с подачей на J1 waiver изложена 2-мя постами выше.
Вкраце, я Ph. D., у меня J1 с 2YHRR, подавал на waiver на основе NOL от Украины, которое не получил.
Решение DOS: Not required to adjudicate.
Только что позвонил профессор с которым мы выпустили 3 статьи и спросил смогу ли я перейти сейчас на H1B. Он хочет взять меня в университет. Я ему рассказал про О визу. Но есть 2 вещи, которые ему не нравятся в О визе: 1) индус, который у него когда-то работал, не смог ее получить; 2) ему нужен человек, который может начать работу с 1-го Марта, т. к. у него скоро deadline по гранту.
Вопросы: смогу ли я получить H1B в данной ситуации? На какие моменты нужно обратить внимание при встрече с адвокатом?
Я в понедельник иду к адвокату на консультацию, но хотел бы услышать ваши советы, чтобы обладать дополнительной информацией.
Благодарю.
Какой статус у вас сейчас? Если J1, дело плохо, с него напрямую вроде менять на H1 нельзя. Если у вас любой другой статус в данный момент, вы можете получить статус H1b путем смены статуса, если сейчас находитесь в США. Вы получите на руки И-797 - одобрение H1b, с которым можете быть в США до его окончания (и потом продлить, всего 6 лет). Ездить за границу и получать H1bвизу в паспорт вы не можете. Таким образом, если вы сейчас здесь и хотите начать работать, это в принципе получится. Дальше вы может сидеть здесь (пока что-то не решиться в вашим вейвером, не совсем понятно, что там происходит, или пока на подадите на вейвер в другой категории). Если вам обязательно нужно выезжать, этот вариант не совсем подходит, так как для въезда нужна H1b виза в паспорт, которую будет не получить из-за J1 2HRR. Имхо, H1 является по крайней мере временным решением, и по крайней мере ваша жизнь и работа не будут стоять на месте.
Все вышеописанное основано на личном и услышанном из первых рук опыте (именно с J1 и именно H1 впоследствии). Также об этом можно почитать в многостраничном томе Gregory Siskind по J1, наверно есть в местной law library. Некоторые юристы об этом знают, некоторые нет - не падайте духом если услышите от адвоката что дело швах.
Спасибо за ответы, ребята. Сейчас я здесь, все еще работаю в NIH, на J1 с 2YHRR, которая заканчивается 1 Марта, 2008 года. А нельзя ли подать, к примеру, на waiver по другой категории и H1B одновременно?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9883
- Joined: 13 Jul 2005 23:19
- Location: BY->BG->MI->WI->CA
VitaliyK wrote:Спасибо за ответы, ребята. Сейчас я здесь, все еще работаю в NIH, на J1 с 2YHRR, которая заканчивается 1 Марта, 2008 года. А нельзя ли подать, к примеру, на waiver по другой категории и H1B одновременно?
Не, нельзя. Да и к 1му марта вам ну никак не успеть, эти вейверы по году там лежат....
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1571
- Joined: 10 Jun 2004 19:43
Nyurka wrote:VitaliyK wrote:Cliff wrote:А почему нельзя на J остаться?
Не могу. Это мой 5-й год.
тогда, одна нога здесь другая там - спутайте лоера и профессора/универ хвостами, пускай срочно готовят всю бумазею для H1, но пока не файлят. А сами сгоняйте получите Б2 как можно скорее (осторожненько, все документы соберите, скажите надо быстренько дела завершить еtc.).Ее все же тоже надо получить. Дальше как Kлифф описал. Будет вам H1, правда без права выезда (точнее въезда), так что осядете пока. А потом еще покопаете по поводу вейверов, отсидок по частям в отпусках и т.д.
Мы с профессором договорились, что когда я покажу адвокату свои бумаги и объясню ситуацию, адвокат ему звонит и они продолжают прорабатывать варианы.
А как мне выехать в Канаду с Украинским паспортом для получения В2? Нужно получать визу в Канаду?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6207
- Joined: 06 Jul 2003 19:34
- Location: Monterey Bay