Китай. Россия. Америка. Кирдык.

Н-ский · Post by **Н-ский** » 27 Jul 2005 16:07

Capricorn wrote:А как там дела у вас на Восотке, в Сингапуре? Много впустили уборщиков из ЮВА?

Там много из Филиппин, Таиланда. Местные относятся к ним как к скоту. Малайзийцев предпочитают не нанимать, потому что они моментально пошлют на три буквы если что не нравится (или что у них там).

Доцент · Post by **Доцент** » 27 Jul 2005 16:14

Misha wrote: Доцент, Ваш "контекст" в полном не-вырванном виде ваще меня озадачивает. Например:
Но моя бывшая без лыжных курортов плохо себе жизнь представляет, а мне без жены как-то скучновато, а она у меня не работает и особой склонности к этому не проявляет.

оставило меня в недоумении - сколько у вас жен в конце концов?

Ну и что тут непонятного? Не слишком ли Вы много с американцами общаетесь? Из приведенного текста совершенно очевидно (да и вообще из того, что не в Саудовской Аравии ведь живём), что одна, которая не работает. А до этого была другая. От которой чадо. И которая имеет большие расходы на лыжные курорты. А я, соответственно, на новую жену. Поэтому чаду пришлось в значительной мере (хотя и не в полной, конечно) о себе позаботиться самому.

CEBA · Post by **CEBA** » 27 Jul 2005 16:22

Н-ский wrote:
CEBA wrote:Миллионы людей с радостью стали бы прислугой за 300 баксов в месяц, без выходных. Но почему-то на западе предпочитают показывать по TV как они дохнут с голода чем дать им работу уборщиков.

Да, но этим миллионам надо будет обеспечивать общественный транспорт и медицину, поэтому придется повысить налоги, и в сумме будет намного больше чем 300 баксов в месяц.

Это все либеральные идейки про медицину и транспорт.
Никто никакого транспорта им не предоставляет, и куда им ездить если работать надо 12часов без выходных?
Медицина тоже не нужна, нанимают только молодых-здоровых после медицинского обследования.
Заболел-забеременила - бесплатный билет на родину.
И не говорите, что это бесчеловечно, бесчеловечно-это когда они мрут от голода, а non-profit orgs. показывают их на TV собирая $$$ на административные расходы.

CEBA · Post by **CEBA** » 27 Jul 2005 16:25

Capricorn wrote:А как там дела у вас на Востке, в Сингапуре? Много впустили уборщиков из ЮВА?

Достаточно что бы люди с высшим образованием никогда не выносили мусор, не мыли посуду и не стирали белье.

Доцент · Post by **Доцент** » 27 Jul 2005 16:26

Н-ский wrote:
CEBA wrote:Миллионы людей с радостью стали бы прислугой за 300 баксов в месяц, без выходных. Но почему-то на западе предпочитают показывать по TV как они дохнут с голода чем дать им работу уборщиков.

Да, но этим миллионам надо будет обеспечивать общественный транспорт и медицину, поэтому придется повысить налоги, и в сумме будет намного больше чем 300 баксов в месяц.

Дело не только в этом. Важнее то, что они начнут по другим работам расползаться, окончательно рынок труда демпингуя и буржуинов распуская уже до полного безобразия. Мысль о том, чтобы за 300 баксов и без выходных буржуинам ведь очень понравится. А детишки их и вовсе непонятно кем будут. Плюс падение общего культурного уровня населения. Давайте лучше не надо. Будем бытовой техникой лучше пользоваться. Тут с мексиканцами никак не разберутся, а Вы хотите ещё тех, которые дохнут с голоду понавезти.

DP · Post by DP » 27 Jul 2005 16:32

CEBA wrote:
Н-ский wrote:
CEBA wrote:Миллионы людей с радостью стали бы прислугой за 300 баксов в месяц, без выходных. Но почему-то на западе предпочитают показывать по TV как они дохнут с голода чем дать им работу уборщиков.

Да, но этим миллионам надо будет обеспечивать общественный транспорт и медицину, поэтому придется повысить налоги, и в сумме будет намного больше чем 300 баксов в месяц.

Это все либеральные идейки про медицину и транспорт.
Никто никакого транспорта им не предоставляет, и куда им ездить если работать надо 12часов без выходных?
Медицина тоже не нужна, нанимают только молодых-здоровых после медицинского обследования.
Заболел-забеременила - бесплатный билет на родину.
И не говорите, что это бесчеловечно, бесчеловечно-это когда они мрут от голода, а non-profit orgs. показывают их на TV собирая $$$ на административные расходы.

а еше можно замерить череп и в газенваген... и не говорите что это бесчеловечно.

Capricorn · Post by **Capricorn** » 27 Jul 2005 16:34

CEBA wrote:
Capricorn wrote:А как там дела у вас на Востке, в Сингапуре? Много впустили уборщиков из ЮВА?

Достаточно что бы люди с высшим образованием никогда не выносили мусор, не мыли посуду и не стирали белье.

Предлагаю не только мусоршиков пустить, но и программистов из Индии и Китая и Мексики без всяких глупых виз- пусть рабoтают за $1000/месяц.

CEBA · Post by **CEBA** » 27 Jul 2005 16:40

Доцент wrote: Важнее то, что они начнут по другим работам расползаться, окончательно рынок труда демпингуя и буржуинов распуская уже до полного безобразия. Мысль о том, чтобы за 300 баксов и без выходных буржуинам ведь очень понравится. А детишки их и вовсе непонятно кем будут. Плюс падение общего культурного уровня населения.

Если есть настоящий контроль - то не расползутся.
Детишек Вы иммеете ввиду буржуйских или прислуги?
У дворян уровень культуры не падал от того, что они посуду не мыли.

ESN · Post by **ESN** » 27 Jul 2005 16:47

CEBA wrote:У дворян уровень культуры не падал от того, что они посуду не мыли.

Они посуду не мыли потому, что имели гарантированный источник дохода. Т.е. либо наследство либо должность на гос.службе.

CEBA · Post by **CEBA** » 27 Jul 2005 16:47

DP wrote:а еше можно замерить череп и в газенваген... и не говорите что это бесчеловечно.

Я про то как с бедностью в странах 3-его мира бороться рассказываю (работу им давать) а Вы их предлагаете в газенваген. Не понял. :pain1:

Capricorn · Post by **Capricorn** » 27 Jul 2005 16:49

CEBA wrote:У дворян уровень культуры не падал от того, что они посуду не мыли.

Вы правы не падал, правда и работники из них были аховые.. Не смотрели "Неоконченная пьеса для Механического Пианино"? Олег Табаков играл там культурного но безполезного дворянина.. :mrgreen:

CEBA · Post by **CEBA** » 27 Jul 2005 16:50

ESN wrote:
CEBA wrote:У дворян уровень культуры не падал от того, что они посуду не мыли.

Они посуду не мыли потому, что имели гарантированный источник дохода. Т.е. либо наследство либо должность на гос.службе.

Ну так и у работающих в США есть гарантированный источник дохода. Почему бы не освободить их от хозяйственных забот, попутно помогая несчастным из 3-его мира?

CEBA · Post by **CEBA** » 27 Jul 2005 16:55

Capricorn wrote:
CEBA wrote:У дворян уровень культуры не падал от того, что они посуду не мыли.

Вы правы не падал, правда и работники из них были аховые.. Не смотрели "Неоконченная пьеса для Механического Пианино"? Олег Табаков играл там культурного но безполезного дворянина..

Я думаю у програмиста работоспособность не упадет если его освободят от мытья посуды, даже больше времени на отдых/образование останется.

Доцент · Post by **Доцент** » 27 Jul 2005 16:59

CEBA wrote: Никто никакого транспорта им не предоставляет, и куда им ездить если работать надо 12часов без выходных?
Медицина тоже не нужна, нанимают только молодых-здоровых после медицинского обследования.
Заболел-забеременила - бесплатный билет на родину.
И не говорите, что это бесчеловечно, бесчеловечно-это когда они мрут от голода, а non-profit orgs. показывают их на TV собирая $$$ на административные расходы.

Это уже было. Только больных назад не отправляли, на месте подыхали. По техническим причинам. Пока их на паруснике довезли бы в трюме, они всё равно бы подохли. Зачем трупы возить? И против беременностей никто не возражал. Так проще было новых рабов приобретать, чем экспедиции за ними отправлять, рискуя на британский военный корабль нарваться. А потом войнушка, помнится приключилась, между Севером и Югом, безобразию этому конец положившая. Но последствия мы до сих пор расхлёбываем.
А что касается бесчеловечно-небесчеловечно, то и завезённые в рабство и спасённые благотворительными организациями на деньги, оставшиеся после административных расходов - капля в море. И самое человечное было бы попытаться внушить им мысль, что не следует так безудержно и безответственно размножаться и научить как этого не делать, оказав мат. помощь контрацептивами. А то антибиотики завезли, а контрацептивы забыли. Вот они и мрут теперь не от инфекционных болезней в младенчестве, а от голода попозже.

siharry · Post by **siharry** » 27 Jul 2005 16:59

DimaDC wrote:Мне эти цифры ни о чем не говорят. Как вы докажете что эти долги мешают экономике расти?

Пятый раз - кто сказал, что мешают? WalMart процветает. :mrgreen:

Еще раз - what's your point? Скажите прямо, по вашему мнению долги это плохо или хорошо?

Если долг берется на развитие - это хорошо, если на проедание - это плохо.

К примеру, если Вы возьмете в долг на образование/дом/отрытие бизнеса, то это хорошо, а если для того, чтобы прожрать их в китайском буфете - это плохо. Даже если interest нулевой.
Если компания берет, чтобы открыть новый цех, то это хорошо, а если для выплаты повышенных дивидендов держателям акций - это плохо. Даже если interest нулевой.

Кстати, Вы не напомните мне, какой мегапроект осуществило правительство Штатов в прошлом году, использовав $400 млрд. японо-китайских денег? Это ведь в 10 раз больше, чем стоит экспедиция на Марс. Может тоннель Нью-Йорк - Париж роют под Атлантикой, или Антарктиду растапливают, а я не знаю...