В Голландию все лезут и лезут толпами?

Мнения, новости, комментарии
User avatar
thinker
Уже с Приветом
Posts: 26871
Joined: 29 Aug 2000 09:01

Post by thinker »

CEBA wrote:
Бродяга wrote:Сева, а курение марьивановны, прослушивание рэпа на диване летом вытащенным прямо на улицу работает как суперчаржер? Ускоряет процесс еще больше?
курение марьивановны, прослушивание рэпа на диване - последствие не безработицы а пособий по-безработице. В сингапуре пособия нет и безработные бодро-бодро бегают в поисках работы - создают здоровую конкуренцию на рынке труда. :mrgreen:


Значит пособие это плохо? И не либерально. Снова противорчит вашей теории о процветании экономики в либеральных странах. См. пост Димы выше о Франции и счастливом безработном человеке.
All rights reserved, all wrongs revenged.
User avatar
CEBA
Уже с Приветом
Posts: 2866
Joined: 19 Oct 2004 07:46
Location: Москва->NY->Singapore

Post by CEBA »

Sergunka wrote:Сева,
я точно знаю про Вас, что Вы были октябренком и пионером :mrgreen: Так что от своего коммунистического прошлого Вы никогда не отмоетесь :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: в моих глазах :lol:

Sergunka, я был Штирлицем наоборот. Работал с 7 лет в антикоммунистическом подполье. :mrgreen: :mrgreen:
кстати Арнольд, похоже тоже - чужой среди своих

SACRAMENTO, December 20, 2004 (LifeSiteNews.com) - Bodybuilder turned actor, turned politician, Arnold Schwarzenegger made statements in a German magazine, published over the weekend, that the Republican Party should move to the left and embrace both gay marriage and abortion. "I would like the Republican Party to cross this line, move a little further left and place more weight on the center," said Schwarzenegger. "This would immediately give the party 5% more votes without it losing anything elsewhere."

"Schwarzenegger's statements that the GOP party would not lose its base if it embraces gay marriage and abortion rights shows extreme arrogance and total ignorance concerning the values and dedication of the party's core constituents," said Karen England of the Capitol Resource Institute, a pro-family public policy organization in California. "Schwarzenegger has spent too much time in Hollywood. He needs to start mingling more with mainstream Californians."
Если все делать правильно - мы же на счастье просто обречены!
User avatar
thinker
Уже с Приветом
Posts: 26871
Joined: 29 Aug 2000 09:01

Post by thinker »

CEBA wrote:["Arnold Schwarzenegger is not a conservative -- period," talk show host Rush Limbaugh told his millions of listeners this week.


И Вы ему поверили наслово, да? Раш Лимбо? Тот самый Лимбо, который совсем недавно лечился в клинике от чрезмерного употребения наркотиков. Теперь я четко вижу, кто у Вас, либералов, есть авторитет. Не удивительно, Вы и за свободную продажу наркоты выступаете. :mrgreen:
All rights reserved, all wrongs revenged.
User avatar
CEBA
Уже с Приветом
Posts: 2866
Joined: 19 Oct 2004 07:46
Location: Москва->NY->Singapore

Post by CEBA »

thinker wrote:Значит пособие это плохо? И не либерально. Снова противорчит вашей теории о процветании экономики в либеральных странах. См. пост Димы выше о Франции и счастливом безработном человеке.
Пособие это очень плохо. И я не говорил что в странах, где платят бездельникам, будет процветать экономика.
Кратко изложу свою теорию:
Свобода слова - хорошо
Высокие налоги - плохо.
Запрет на госфинансирование религий - хорошо.
Пособия -плохо.
"Бесплатная" медицина - плохо.
Бесплатная инфекционная медицина - хорошо
Легальные аборты - хорошо
Запрет наркотиков - хорошо
Свобода передвижения - хорошо
Запрет педофилам на работу с детьми - хорошо
Голубые браки - хорошо
Профсоюзы - плохо
Бесплатное обучение для детей - хорошо
Военные расходы - плохо.
:umnik1:
Если все делать правильно - мы же на счастье просто обречены!
yocto
Уже с Приветом
Posts: 3640
Joined: 13 Sep 1999 09:01
Location: Canada

Post by yocto »

CEBA wrote:Кратко изложу свою теорию:


Осталось-то всего ничего, дать каждому параметру численный вес, определить взаимозависимости между парами или группами параметров, и найти экстремум. Вот тогда и действительно на теорию потянет. :D
User avatar
CEBA
Уже с Приветом
Posts: 2866
Joined: 19 Oct 2004 07:46
Location: Москва->NY->Singapore

Post by CEBA »

yocto wrote:
CEBA wrote:Кратко изложу свою теорию:


Осталось-то всего ничего, дать каждому параметру численный вес, определить взаимозависимости между парами или группами параметров, и найти экстремум. Вот тогда и действительно на теорию потянет. :D
Ну это уже на диссертацию потянет :mrgreen: :umnik1:
Если все делать правильно - мы же на счастье просто обречены!
User avatar
thinker
Уже с Приветом
Posts: 26871
Joined: 29 Aug 2000 09:01

Post by thinker »

CEBA wrote:Кратко изложу свою теорию:
Свобода слова - хорошо
Высокие налоги - плохо.
Запрет на госфинансирование религий - хорошо.
Пособия -плохо.
"Бесплатная" медицина - плохо.
Бесплатная инфекционная медицина - хорошо
Легальные аборты - хорошо
Запрет наркотиков - хорошо
Свобода передвижения - хорошо
Запрет педофилам на работу с детьми - хорошо
Голубые браки - хорошо
Профсоюзы - плохо
Бесплатное обучение для детей - хорошо
Военные расходы - плохо.
:umnik1:


СЕВА, Вы снова делаете осечку. Теперь уже не понятно, либерал ли Вы или консерватор. Половина вашей теории за либерализм. Другая половина за консерватизм (в том виде, в какой они проявляются в той или иной стране). Поэтому Ваш вывод ниже не имеет ни какого смысла:

CEBA wrote:Я просто намекаю что западный либерализм имеет отношение к экономическому процветанию. А религиозный консерватизм приводит к застою.
All rights reserved, all wrongs revenged.
User avatar
CEBA
Уже с Приветом
Posts: 2866
Joined: 19 Oct 2004 07:46
Location: Москва->NY->Singapore

Post by CEBA »

thinker wrote:СЕВА, Теперь уже не понятно, либерал ли Вы или консерватор.

ну что делать, не подхожу я под удобный ярлык: либерал или консерватор.
хотя если придется выбирать то приоритетом конечно будут низкие налоги, разогнать бездельников с пособий и с государственной службы. голубые браки - просто смешной прикол - ни пользы от них, ни вреда. :mrgreen:
Если все делать правильно - мы же на счастье просто обречены!
ts
Уже с Приветом
Posts: 1595
Joined: 11 Mar 2004 16:09

Post by ts »

CEBA wrote:
thinker wrote:СЕВА, Теперь уже не понятно, либерал ли Вы или консерватор.

ну что делать, не подхожу я под удобный ярлык: либерал или консерватор.
хотя если придется выбирать то приоритетом конечно будут низкие налоги, разогнать бездельников с пособий и с государственной службы. голубые браки - просто смешной прикол - ни пользы от них, ни вреда. :mrgreen:

he is socially liberal and fiscally conservative

таких много :pain1:
User avatar
Misha
Уже с Приветом
Posts: 29236
Joined: 04 Jan 1999 10:01
Location: Portland OR, USA

Post by Misha »

CEBA wrote:
Misha wrote:
CEBA wrote:
thinker wrote:1. Например, один из них - безработица (Канада или Европа отдыхают по сравнению с Америкой

безработица - всего лишь избыток рабочей силы, полезная вещь для стимуляции прогресса.
:mrgreen:


Я тоже так считаю, применительно к своей персоне: отдых - полезная вещь для стимуляции прогресса, и поэтому 20-часовая рабочая неделя это самое то. Как в Сингапуре с 20-часовой рабочей неделей? А то я, как только, так сразу! :mrgreen:

C 20-часовой рабочей неделей в Сингапуре хорошо.
Минимальная зарплата - хмммм, отсутствует! :mrgreen: (если работник согласиться работать за харчи и без выходных, то так тому и быть) Например служанки из индонезии работают 2-х летний контракт без выходных за 150 $ США в месяц и им нравится.

Зверский оскал империализма!
При этом есть знакомая девушка, вкалывает за 42,000 $ США в сутки (модель) и остается время на учебу в универе.

Страна контрастов.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

thinker wrote:Раш Лимбо? Тот самый Лимбо, который совсем недавно лечился в клинике от чрезмерного употребения наркотиков. Теперь я четко вижу, кто у Вас, либералов, есть авторитет.


Лимбо - большой авторитет как раз среди консервативной аудитории.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
Basil
Уже с Приветом
Posts: 8404
Joined: 06 Nov 2000 10:01
Location: SPb -> Silicon Valley, CA, USA

Post by Basil »

yocto wrote:
CEBA wrote:Кратко изложу свою теорию:


Осталось-то всего ничего, дать каждому параметру численный вес, определить взаимозависимости между парами или группами параметров, и найти экстремум. Вот тогда и действительно на теорию потянет. :D


По-моему, очевидно, что будет пустое пространство решений... :mrgreen:
yocto
Уже с Приветом
Posts: 3640
Joined: 13 Sep 1999 09:01
Location: Canada

Post by yocto »

Basil wrote:
yocto wrote:
CEBA wrote:Кратко изложу свою теорию:


Осталось-то всего ничего, дать каждому параметру численный вес, определить взаимозависимости между парами или группами параметров, и найти экстремум. Вот тогда и действительно на теорию потянет. :D


По-моему, очевидно, что будет пустое пространство решений... :mrgreen:


Вполне возможно. :)
Но это уж пусть автор теории отдувается.

А вообще, как я полагаю, то, что люди не пытаются сопоставить одно с другим, приводит вот как раз к такой фигне: "Тут я консерватор, тут - либерал, а тут - рыбу заворачивали."
User avatar
Basil
Уже с Приветом
Posts: 8404
Joined: 06 Nov 2000 10:01
Location: SPb -> Silicon Valley, CA, USA

Post by Basil »

yocto wrote:
Basil wrote:
yocto wrote:
CEBA wrote:Кратко изложу свою теорию:


Осталось-то всего ничего, дать каждому параметру численный вес, определить взаимозависимости между парами или группами параметров, и найти экстремум. Вот тогда и действительно на теорию потянет. :D


По-моему, очевидно, что будет пустое пространство решений... :mrgreen:


Вполне возможно. :)
Но это уж пусть автор теории отдувается.

А вообще, как я полагаю, то, что люди не пытаются сопоставить одно с другим, приводит вот как раз к такой фигне: "Тут я консерватор, тут - либерал, а тут - рыбу заворачивали."


Типа, "хочу налоги низкие, а пособия высокие"?
User avatar
CEBA
Уже с Приветом
Posts: 2866
Joined: 19 Oct 2004 07:46
Location: Москва->NY->Singapore

Post by CEBA »

Basil wrote:Типа, "хочу налоги низкие, а пособия высокие"?

Нет, невнимательно читали.
Я хочу налоги низкие, а пособия отменить вообще. Все сходится.
У нас в Сингапуре так уже давно. И красота... :D
Если все делать правильно - мы же на счастье просто обречены!

Return to “Политика”