Центробанки в массовом порядке избавляются от доллара

Capricorn · Post by **Capricorn** » 27 Jan 2005 17:25

Ross wrote:
Capricorn wrote:Не понял вопрoса. Кто "они" и кто "с ними"

Китайцы с долларами.

Ага,
Отвечаю на вопрос:
1) Платят за импорт;
2) Складывают в кубышку ( пра-ва Китая и Японии основные держатели $)

Capricorn · Post by **Capricorn** » 27 Jan 2005 17:32

cityzen wrote:..К примеру Леново купил бизнес у ИБМ. Ну а большинство америакнских фирм как раз таки не имеют заводов в Китае, а только размещают там заказы на производство.

Business Week wrote:Some 70% of [chinese] exports now come from private companies and foreign ventures mainly owned by Taiwanese, Hong Kong, Japanese, and U.S. companies

cityzen · Post by **cityzen** » 27 Jan 2005 17:37

Capricorn wrote:
cityzen wrote:..К примеру Леново купил бизнес у ИБМ. Ну а большинство америакнских фирм как раз таки не имеют заводов в Китае, а только размещают там заказы на производство.

Business Week wrote:Some 70% of [chinese] exports now come from private companies and foreign ventures mainly owned by Taiwanese, Hong Kong, Japanese, and U.S. companies

thinker wrote: Да, это правда, что 80% продукции Волмарта сделано в Китае. Однако, это продукция американских компании имеющих заводы в Китае.

Apparently Thinker is wrong. Do the math.

Ross · Post by **Ross** » 27 Jan 2005 17:41

Capricorn wrote:Складывают в кубышку ( пра-ва Китая и Японии основные держатели $)

Осталось выяснить, зачем правительства Китая, Японии, да и России тоже складывают доллары в кубышку? Как долго это будет продолжаться? Что будет, когда они пожелают потратить эти доллары? Как изменится жизнь а Америке, если эти правительства не захотят больше брать доллары, то есть поток импорта иссякнет?

Capricorn · Post by **Capricorn** » 27 Jan 2005 17:45

Ross wrote:..Как изменится жизнь а Америке, если эти правительства не захотят больше брать доллары, то есть поток импорта иссякнет?

Для началa надо спросить : как изменится жизнь в странах которые не захотят брать $ и прекратят експорт? Представляете, Китаи решил больше не експортировать в Штаты.. и что делать с товаром?

Capricorn · Post by **Capricorn** » 27 Jan 2005 17:48

cityzen wrote:
Capricorn wrote:
cityzen wrote:..К примеру Леново купил бизнес у ИБМ. Ну а большинство америакнских фирм как раз таки не имеют заводов в Китае, а только размещают там заказы на производство.

Business Week wrote:Some 70% of [chinese] exports now come from private companies and foreign ventures mainly owned by Taiwanese, Hong Kong, Japanese, and U.S. companies

thinker wrote: Да, это правда, что 80% продукции Волмарта сделано в Китае. Однако, это продукция американских компании имеющих заводы в Китае.

Apparently Thinker is wrong. Do the math.

Math чего? :pain1:

80% продукции Волмарта сделано в Китае

Some 70% of [chinese] exports now come from private companies and foreign ventures

Ross · Post by **Ross** » 27 Jan 2005 17:50

Capricorn wrote:Для началa надо спросить : как изменится жизнь в странах которые не захотят брать $ и прекратят импорт? Представляете, Китаи решил больше не експортировать в Штаты.. и что делать с товаром?

Будут продавать на внутреннем рынке. Уровень жизни в Китае должен возрасти - раньше телевизор был у одного крестьянина из всей деревни, теперь у всех по 2.

cityzen · Post by **cityzen** » 27 Jan 2005 17:50

Capricorn wrote:
Ross wrote:..Как изменится жизнь а Америке, если эти правительства не захотят больше брать доллары, то есть поток импорта иссякнет?

Для началa надо спросить : как изменится жизнь в странах которые не захотят брать $ и прекратят импорт? Представляете, Китаи решил больше не експортировать в Штаты.. и что делать с товаром?

В Китае сейчас быстрыми темпами растет внутренний рынок. Учитывыя размеры его емкость скоро превзоидет американский

cityzen · Post by **cityzen** » 27 Jan 2005 17:52

Не надо считать, что вся мировая экономика сосредоточена в США

ESN · Post by **ESN** » 27 Jan 2005 17:53

Ross wrote:... Уровень жизни в Китае должен возрасти - раньше телевизор был у одного крестьянина из всей деревни, теперь у всех по 2.

Не уверен, что там всё так радужно...

Эта сцена, описанная китайским еженедельником Nanfang Zhoumou, напоминает феодальные времена, которые, казалось, безвозвратно ушли в прошлое. Произошла она на одной из дорог на северо-востоке Китая.

Трактор, на котором двое крестьян перевозили лук, задел зеркало заднего вида белого BMW, неудачно припаркованного у обочины дороги. Взбешенная владелица автомобиля отхлестала крестьян по щекам с криком: "Вы знаете, сколько стоит это зеркало? Вы не сможете возместить мне его стоимость!" Сев в машину, она врезалась в толпу, насмерть задавив одну крестьянку и ранив несколько человек. От назревавшего самосуда спасти владелицу машины смогла только прибывшая полиция.

Приговор, вынесенный женщине в конце декабря судом города Харбин, подлил масла в огонь: Су Сювэнь, владелица машины, получила всего два года тюрьмы условно. На процессе не был заслушан ни один свидетель.

Символ. После вынесения столь мягкого приговора местом выражения народного гнева в стране, где демонстрации запрещены, а пресса находится под строгим контролем, стал интернет. На одном только сайте Sina.com появилось не менее 20 тысяч материалов о "женщине из BMW", ставшей символом китайских нуворишей, которые считают, что закон для них не писан. Тем более, по слухам, она является невесткой политического руководителя провинции.

Как и в ходе других скандалов, случавшихся в прошлом году, правительство приняло во внимание размах народного протеста. В конце минувшей недели оно объявило о том, что вердикт суда будет пересмотрен. Было даже объявлено о начале специального расследования с целью выявления возможных фактов коррупции в органах юстиции.

"Мы должны как можно скорее дать убедительный ответ народу и средствам массовой информации", - заявил в коммюнике партийный руководитель провинции Хэйлунцзян. Это заявление показывает, что власть считает такого рода скандалы очень опасными - улаживать их с помощью авторитарных методов ей становится все труднее.

Поэма. Достаточно почитать публикации в интернете, чтобы убедиться в этом. Народные эмоции сильно подхлестнула поэма, опубликованная сразу на несколько форумах. В ней анонимный автор сравнивает погибшую крестьянку со своей матерью, женщиной из народа.

"Своим достоинством, как и своей нищетой, ты сродни моей матери, ты - как моя мать, которая считает каждую монету, оплачивая расходы на мое образование. Может ли твое слабое тело выдержать удар железного корпуса BMW?"

Многие пользователи интернета переводят дебаты в юридическую плоскость. "Мы хотим знать, существует ли закон для всех или он нужен только затем, чтобы карать бедняков?" - задается вопросом один из участников форума. "Каким был бы исход, если бы погиб высокопоставленный руководитель?" - спрашивает другой. "Единственным критерием должен быть закон, а не деньги", - настаивает третий.

Официальная пресса старается показать, что власти считаются с реакцией населения. Столичная молодежная газета Beijing zhungnien bao подчеркивает, что автомобиль BMW превратился в "символ богатства, а значит, и власти". В редакционной статье звучат чуть ли не революционные требования "контроля за властью", "гласности в выполнении законов", "сокращения пропасти между богатыми и бедными".

Купленные права. Фоном для скандала служит рост могущества нуворишей, которые миллионами появляются в стране, официально остающейся коммунистической. Муж владелицы BMW - самый богатый человек в провинции Хэйлунцзян. За машину он заплатил 800 тысяч юаней (80 тысяч евро). А за номерной знак с четырьмя шестерками (это число считается счастливым) он выложил 50 тысяч юаней (5 тысяч евро). Чтобы заработать такую сумму, крестьянам вроде тех, которых задавила его жена, нужно трудиться годами. К тому же супруга богача призналась, что водительские права она купила!

За последние двадцать лет пропасть социального неравенства в Китае увеличивается семимильными шагами. Скандальная история с "женщиной на BMW" стала ярким свидетельством наглости новой китайской элиты.

CEBA · Post by **CEBA** » 27 Jan 2005 17:53

thinker wrote:Однако, это продукция американских компании имеющих заводы в Китае. Американские компании ее разработали и продали в Америке и по всему миру, и прибыль тоже получили они, американцы. А сборка в Китае. Так понятно?

Американцы среднего класса получают не прибыль от заводов в Китае, а pink slips. И вынуждены идти работать продавцами в Wal-Mart.
Как ни крути, а США дают миру с каждым годом все меньше а покупают все больше (за обещания "потом" с процентами отдать)
Напоминает МММ

Seryi · Post by **Seryi** » 27 Jan 2005 17:54

Capricorn wrote:Для началa надо спросить : как изменится жизнь в странах которые не захотят брать $ и прекратят експорт? Представляете, Китаи решил больше не експортировать в Штаты.. и что делать с товаром?

Это же элементарно Кирдыкология, учебник для второго класса :-)

.
А товар, продавать на внутреннем рынке :-)

.
На самом деле при продолжении нынешнего курса Китай и США идут навстречу друг другу. То есть в перспективе торговый баланс конечно уравняется, но к тому времени американцы станцт такими же бедными как китайцы (или китайцы станут такими же богатыми как американцы :mrgreen:

). В общем то же самое что случилось с Японией.

Capricorn · Post by **Capricorn** » 27 Jan 2005 17:54

Ross wrote:Будут продавать на внутреннем рынке. Уровень жизни в Китае должен возрасти - раньше телевизор был у одного крестьянина из всей деревни, теперь у всех по 2.

Замкнутая на себя економика, а ля СССР? :pain1:

By the way, вы забыли что 70% експорта производится не-китаискими компаниями, поетому "перестать експортирoвать" вряд ли получится..как вы ето сделаете? указом?

Ross · Post by **Ross** » 27 Jan 2005 17:56

ESN wrote:
Ross wrote:... Уровень жизни в Китае должен возрасти - раньше телевизор был у одного крестьянина из всей деревни, теперь у всех по 2.

Не уверен, что там всё так радужно...

Следует читать: будет по 2. (когда перестанут продавать в США, а начнут продавать на внутреннем рынке)

Capricorn · Post by **Capricorn** » 27 Jan 2005 17:57

Seryi wrote:..В общем то же самое что случилось с Японией.

Надо сказать Япония - бедная как "мышь".. Сколько у них public debt? 120-140% GDP :roll: