azaz wrote:Leonid_V.hm wrote:Т.е. смена президента - коммуниста, секретаря обкома на президента - коммуниста, полковника(?) КГБ это радикальный поворот в новейшей истории /*/
Да уж, аналогии, аналогии... Я тут на одном форуме на такую наткнулся:
Виноват, не понял при чем тут аналогии?
Оппонент выдвинул тезис о том, что смена президента - поворотный момент исторического развития России, и никакие экивоки на печальные уроки сов-власти неправомерны, после того, как коммунист Путин сменил у кормила власти коммуниста Ельцина.
Мне данное утверждение показалось несколько спорным.
Аналогия чего/кого с чем/кем здесь просматривается?
azaz wrote:И вечный бой (с коммунизмом) - покой нам только снится...
Leonid_V, Ваш прогноз, когда можно будет расслабиться и посчитать победу окончательной и бесповоротной?
Нет и не может быть победы, ибо не было войны.
Маскарадный залп прессы по коммунизму уже полностью закончен, да и проведен был так, что не вызвал ничего, кроме неприязни. Да и ассоциируется с плохими временами сильно неустроенного быта.
Коммунизм, как идеология, и коммунисты, как эстеблешмент, в полном согласии с провозглашенной в 1985 году перестроились (так же как перестраивались они из сталинистов в хрущевисты) и перешли к очередным делам. То что при этом ''левую оппозицию'' не перестреляли, как положенно, а оставили составлять ''конкуренцию'' на выборах оставив ей даже название компартии, так это лишь веление времени и суровая необходимость (иначе Запад денег не дает, Западу нужно лицезреть выборы и борьбу болтологов вокруг, иначе ни гроша не дают, заразы)