Буш хочет лишить женщин права выбора

[janya]

А когда только головка показалась - это еще эмбрион или уже младенец?

Младенец это когда "это" может выжить само, с обрезанной пуповиной и не будучи подключенным к системе жизнеобеспечения.

Ну.. этого состояния где-то годам к 15-17 обычно достигают..

Даёшь аборты до 16 и старше?

[Hamster]

этого состояния где-то годам к 15-17 обычно достигают..

Ну.

[Alkiev]

чукча сам с собой беседует?

Знаете что, мадам? Так не честно. Если Ваш английский настолько лучше моего, то хотя бы приведите свой вариант перевода...
З.Ы. Это очень хорошо, что Вы - виртуальная дама. Столи я, к примеру, за такое послал бы...

Я ни слова не сказала о проблемах с Вашим английским, но раз уж Вы так настаиваете:
"This subsection does not apply to a partial-birth abortion that is necessary to save the life of a mother whose life is endangered by a physical disorder, physical illness, or physical injury, including a life-endangering physical condition caused by or arising from the pregnancy itself"

"Эта секция не относится к поздним абортам которые необходимы для СОХРАНЕНИЯ ЖИЗНИ матери чья ЖИЗНь в опасности в связи с [*1], включая [*1] по причине беременности."

Теперь перечитайте статью генерала:
"am deeply disappointed that President Bush has chosen to make a political statement by signing an anti-choice bill which contains no exception for the life and health of the mother"
Ну хотя бы на 50% генерал соврал?
Даже оставляя в стороне вопрос о том чего является или не является "life-endangering physical condition"...

[Gennadiy]

Мадам, факты в студию, ПЛИЗ. Доктор говорит - здоровые. Вы - неполноценные. Будьте добры привести какие-нибудь доказательства своим голословным утверждениям.

Никто ведь не знает откуда этот господин выкопал эти данные.
Вот тут есть табличка на 1992 год
http://www.agi-usa.org/pubs/ib14.html
Заметьте - после 6 месяцев (26 недель) количество абортов 320. Где тут 5 тысяч?
Теперь о причине. Вот тут исследование по Австралии.
http://www.dhs.vic.gov.au/ahs/archive/r ... eport2.htm
Там есть такая фраза
In recent years the most common reason for late termination is the diagnosis of fetal abnormality. Причем late termination они считают после 20 недель.

Еще одно исследование по Австралии. Из делавших аборт после 6-го месяца
из 2750 случаев:
- 2051 were performed because of either maternal health problem
- 699 abortions performed because of foetal abnormality
http://www.abortiontv.com/GeorgeTiller.htm

[Add143]

Жизнь человека вроде бы считается с момента рождения и заканчивается моментом смерти. Некоторые (не знаю большинство или меньшинство, поэтому пишу "некоторые") считают, что жизнь продолжается и после смерти и, вполне естественно заключить, начинается раньше рождения. И похоже, что этот закон они надиктовали и провели. А все остальные, не верящие в загробную и утробную жизнь, должны ему подчиниться.
Как-то мне это все напоминает неприятие веры в СССР, но вывернутое наизнанку.

[Alkiev]

Жизнь человека вроде бы считается с момента рождения и заканчивается моментом смерти. Некоторые (не знаю большинство или меньшинство, поэтому пишу "некоторые") считают, что жизнь продолжается и после смерти и, вполне естественно заключить, начинается раньше рождения. И похоже, что этот закон они надиктовали и провели. А все остальные, не верящие в загробную и утробную жизнь, должны ему подчиниться.
Как-то мне это все напоминает неприятие веры в СССР, но вывернутое наизнанку.

Вы не особенно торопитесь с тем, кто конкретно организовал этот конкретный закон. Есть мнение, что его сами клиники и протолкнули. Поскольку уж очень он расплывчатый

Mr. Mark Crutcher, the President of Life Dynamics in Denton, Texas has stated publicly that the "partial birth■ abortion proposals are "a scam being perpetrated by people on our side of the issue for fundraising purposes;"

Mr. Paul deParrie, the editor of the anti-abortion magazine, Life Advocate, has called this proposal a "futile and worthless ban;" and

Ms. Colleen Parro, the Director of the Republican National Coalition for Life, freely acknowledges that this legislation "doesn't stop any abortions."

Очень может статься, что тот самый директор - просто казачек засланный, наврал конгрессу, чтобы денежек слупить побольше

[Add143]

Вы не особенно торопитесь с тем, кто конкретно организовал этот конкретный закон. Есть мнение, что его сами клиники и протолкнули. Поскольку уж очень он расплывчатый

Да я уж тут видел не одну демонстрацию за запрещение абортов - люди прямо из церкви в воскресенье и шли и выстраивались вдоль дороги. Как тут не сделать заключение?

[Alkiev]

Вы не особенно торопитесь с тем, кто конкретно организовал этот конкретный закон. Есть мнение, что его сами клиники и протолкнули. Поскольку уж очень он расплывчатый

Да я уж тут видел не одну демонстрацию за запрещение абортов - люди прямо из церкви в воскресенье и шли и выстраивались вдоль дороги. Как тут не сделать заключение?

Совпадетие
Но что-то с этим законом не чисто... Какой-то уж больно он дырявый. "Покрытие" у него, всего ничего. А шуму с обоих сторон...
И про-чойсы бабок срубили вместе с клиниками. И Буш типа отчитался перед избирателями - типа работает. Как-то уж очень все радостно...

[Add143]

Ну, это понятно - очередная борьба за избирателей. Не думаю, что что-то больше.[/quote]

[MaxSt]

Угадайте, чего (или кого) не хватает в фотографии "President Bush Signs Partial Birth Abortion Ban Act of 2003" внизу

Толпа довольных мужиков. Хоть бы одну женщину на подписание закона пригласили ради приличия. Неужели женщин в парламенте нет?

MaxSt.

[basmachka]

Vot v temu:

... A federal judge in Manhattan blocked the government's new ban on a type of abortion yesterday, granting a temporary restraining order to a network of abortion providers that challenged the Partial Birth Abortion Ban Act as unconstitutional just moments after President Bush signed it into law on Wednesday....

...The decision to issue a restraining order stemmed from the act's failure to allow exemptions for abortions when a woman's health is at risk...

http://www.nytimes.com/2003/11/07/politics/07ABOR.html









http://www.nytimes.com/2003/11/07/politics/07ABOR.html

[Vernad]

А почему не называть вещи своими именами? я лично по горло сыт политической корректностью. Буду давать заголовки такие, какие считаю правильными.

А не боитесь что читатели пeрестанут "реагировать"? Знаете,как в сказке про мальчика и волка..

Я на него уже 6 месяцев как не реагирую. Как вижу "CBI", так сразу "скролл бар рулит"


_______

[CBI]

Угадайте, чего (или кого) не хватает в фотографии "President Bush Signs Partial Birth Abortion Ban Act of 2003" внизу

Толпа довольных мужиков. Хоть бы одну женщину на подписание закона пригласили ради приличия. Неужели женщин в парламенте нет?

MaxSt.

Совершенно верно.

Nov. 8, 2003 | WASHINGTON (AP) -- Images of President Bush signing abortion legislation surrounded by male supporters _ with no women in sight -- were upsetting, House Minority Leader Nancy Pelosi said Friday.

http://www.scoop.co.nz/mason/stories/WO0311/S00064.htm

News photographs of the Wednesday ceremony in which Bush signed the law banning what abortion foes call "partial-birth abortion" showed male lawmakers standing behind the president and conservative male religious leaders looking on.

"Both pictures I found disconcerting, one because it's a group of men celebrating depriving women of a medical procedure that could save their health and their lives, and the other because of the celebratory nature of it really was, I thought, a ... slap in the face to women across America," Pelosi said.

http://www.salon.com/news/wire/2003/11/ ... index.html