Давайте предположим, что

[Likenew]

< https://thepoliticalinsider.com/sitting ... calinsider

Far-left Congresswoman Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (AOC) was hit with backlash after a tweet in which she suggested people “archive” the names of Trump supporters so they could be held accountable “for their behavior.”

“Is anyone archiving these Trump sycophants for when they try to downplay or deny their complicity in the future?” she wrote in a chilling tweet on Friday.

“I foresee [the] decent probability of many deleted Tweets, writings, photos in the future,” AOC (D-NY) continued.>

Вот ведь как интересно, ПОЧЕМУ у коммунистов такие похожие методы работы независимо от времени? Нетерпимость к другим мнениям, враждебность и насилие? Прямо визитная карточка. Почему только у коммунистов! У фашистов тоже ведь!

[Likenew]

Интересное интервью, анализ выборов и возможая политика после того как
< >

[Шалтай]

Интересное интервью, анализ выборов и возможая политика после того как

Hanson super, но час слушать лень. в двух словах изложите в каком году он нам предсказывает кирдык.

[Вишенка1]

может, уже говорили. Налоги повысят, хотя и так в Калифорнии уже много платим. Проблема не в том, что повысят. Проблема в том, что если что с тобой случится, тебе все равно не видать ничего. Все твои налоги идут на нищету и в карманы власти. В России (про СССР даже не хочу говорить, там без работы остаться вообще невозможно было) хотя бы, если что, все имеют "плюшки". Тут же - платил, ну и что? все равно ничего не имеешь. И смысл? Если уж социализм, то как в СССР, иначе - я не понимаю.

Как пример - ну вот, выдали всем $1200 типа. одна моя ФБ "подруга" - ну ты же получила эти деньжища!!! 1) Во-первых, нет, не получила, выдавались по прежним налоговым декларациям, а год назад все работали (т.е. выдавались деньги НЕ по текущему состоянию дел), а у нас доход в 2019м был высокий, а вот сейчас, когда муж остался без работы, типа эти деньги и были бы в тему, но не судьба. 2) Да даже если бы получили те $1200, это в магазин на месяц на нас 5 человек. На что моя ФБ "подруга" из какой-то Новой Зеландии сказала, что я преувеличиваю. Твою ж мать, они там знают, сколько чего и как стоит в Бей Ареа? Бесят эти диванные придурки.

[Oleg Co]

Как известно, история повторяется дважды - первый раз в виде трагедии, второй раз как фарс.
На двух американских выборах получилось похоже, но наоборот:
- в 2000 больше голосов было у Гора, а президентом стал Буш. Это был фарс (при активном участии ВС).
- в 2020 выиграл Трамп, но править будет Байден (или Харрис). Здесь уже ожидается трагедия.

Фигню какую-то говорите. Это в 2016 по процентам выиграла Хилари, а президентом стал Трамп.
Не знаю как Трамп выиграл в 2020? 51% против 47% Трампа или 290 против 232 голосов Трампа. Ну разве что на Привете он выиграл.

[Вишенка1]

Как известно, история повторяется дважды - первый раз в виде трагедии, второй раз как фарс.
На двух американских выборах получилось похоже, но наоборот:
- в 2000 больше голосов было у Гора, а президентом стал Буш. Это был фарс (при активном участии ВС).
- в 2020 выиграл Трамп, но править будет Байден (или Харрис). Здесь уже ожидается трагедия.

Фигню какую-то говорите. Это в 2016 по процентам выиграла Хилари, а президентом стал Трамп.
Не знаю как Трамп выиграл в 2020? 51% против 47% Трампа или 290 против 232 голосов Трампа. Ну разве что на Привете он выиграл.

да мы все уже знаем, что Байден будет президентом, если не случится чего сверхестественного. Просто все говорят, что будет дальше. Я, например, насколько налоги повысятся. И что мне лично с этого - смотрите выше. НИЧЕГО. Я буду налоги платить, но если что со мной случилось, то ничего мне не светит. Еще вопросы про ваших демократов? Социализм для BLM, остальные - их спонсоры. Вот нах мне такое, мне не нужно, но пока я тут, мне ничего не остается. Такой - новый "социализм" по-американски. В кавычках, потому что это даже не социализм, а рекет 90х в пост СССР.

[Likenew]

А там нет такого предсказания. Но он сказал то, что все понимают, но не говорят. Послушаите 33-ю минуту.
Очень спокойный,и взвешенный анализ. Мне настолько понравилось, что я даже подписалась
Мне понравилось его фраза, что Трамп был подобен химотерапии, которая делает вас больным, но помогает убить рак.
Его видение такое, что изменения, которые сделал Трамп, например во внешней политике , нужны стране. И их никто не будет изменять взад, потому как не будет общественной поддержки.

[Вишенка1]

А там нет такого предсказания. Но он сказал то, что все понимают, но не говорят. Послушаите 33-ю минуту.
Очень спокойный,и взвешенный анализ. Мне настолько понравилось, что я даже подписалась
Мне понравилось его фраза, что Трамп был подобен химотерапии, которая делает вас больным, но помогает убить рак.
Его видение такое, что изменения, которые сделал Трамп, например во внешней политике , нужны стране. И их никто не будет изменять взад, потому как не будет общественной поддержки.

А что он сделал во внешней политике? Убрал войска США отовсюду? нет. Хорошо, что с Россией откровенных конфликтов не развязал? Че, спасибо сказать? А Сирия? Ушли бы уже оттуда они, я про США.

Вообще никогда ни при каком президенте не прекратятся трения Россия - США. Ну, если еще раз предатели типа Горби или Ельцина не придут . Надеюсь, что больше такого не будет.

[Likenew]

А там нет такого предсказания. Но он сказал то, что все понимают, но не говорят. Послушаите 33-ю минуту.
Очень спокойный,и взвешенный анализ. Мне настолько понравилось, что я даже подписалась
Мне понравилось его фраза, что Трамп был подобен химотерапии, которая делает вас больным, но помогает убить рак.
Его видение такое, что изменения, которые сделал Трамп, например во внешней политике , нужны стране. И их никто не будет изменять взад, потому как не будет общественной поддержки.

А что он сделал во внешней политике? Убрал войска США отовсюду? нет. Хорошо, что с Россией откровенных конфликтов не развязал? Че, спасибо сказать? А Сирия? Ушли бы уже оттуда они, я про США.

Вообще никогда ни при каком президенте не прекратятся трения Россия - США. Ну, если еще раз предатели типа Горби или Ельцина не придут . Надеюсь, что больше такого не будет.

Вы смотрели видео? нет? тогда о чем базар?

[XelaX]

Как известно, история повторяется дважды - первый раз в виде трагедии, второй раз как фарс.
На двух американских выборах получилось похоже, но наоборот:
- в 2000 больше голосов было у Гора, а президентом стал Буш. Это был фарс (при активном участии ВС).
- в 2020 выиграл Трамп, но править будет Байден (или Харрис). Здесь уже ожидается трагедия.

Фигню какую-то говорите. Это в 2016 по процентам выиграла Хилари, а президентом стал Трамп.
Не знаю как Трамп выиграл в 2020? 51% против 47% Трампа или 290 против 232 голосов Трампа. Ну разве что на Привете он выиграл.

Т.е. вы согласны с нахально-досрочным объявлением победителя про-демовскими сми без учёта украденных про-реповских писем-бюллетеней и вброса голосов покойников?

С фарсом-трагедией наверное да, погорячился малость.
Все последние "выборы" это и трагедия и фарс одновременно.
Очевидно потому, что выборная система зиждется на изначальной отстраненности избирателей от реального выбора.
Отцы-основатели считали полуграмотных избирателей неспособными сделать "правильный" выбор и этим могут навредить демократии. А посему, за них это должны сделать специально обученые люди - выборщики.
Видимо, правы были отцы - осознанность и адекватность выбора многих до сих пор сомнительна.

У поклонников Трампа одна слабая надежда - Проклятие Текумсе.
Но, даже если оно и сбудется, то хрен (Камала) редьки (Джо) не слаще. А это уже проклятье на проклятье.

Безнадёга какая-то.

P.S.
Китайцы уже признали Байдена президентом.
Сразу после того, как узнали об очередном указе Трампа направленного против них.
Во имя процветания личного бизнеса семейки Джо.

[kpokodilla]

P.S.
Китайцы уже признали Байдена президентом.
Сразу после того, как узнали об очередном указе Трампа направленного против них.
Во имя процветания бизнеса с семейкой Джо.

Может, и Си поздравил?

[rialtoma1]

А может ли Трамп отказаться передавать власть? Вот тут Саня говорит, что может.

[XelaX]

P.S.
Китайцы уже признали Байдена президентом.
Сразу после того, как узнали об очередном указе Трампа направленного против них.
Во имя процветания личного бизнеса семейки Джо.

Может, и Си поздравил?

Признал китайский МИД (правда с оговоркой) и значит по согласованию с линией партии, то бишь с Си.

[XelaX]

А может ли Трамп отказаться передавать власть? Вот тут Саня говорит, что может.

Это пассивный пассаж, а нужно действо.
Ему сейчас надо усилить свою охрану, опасаясь нового Освальда, на которого затрат меньше, чем на подкуп ВС.

[worldCitizen]

Demonstrations in support of Trump also took place in other cities. Fury at the prospect of a transfer of executive power showed no signs of abating, taking a cue the president’s unrelenting assertion of victory in a race.

“I just want to keep up his spirits and let him know we support him,” one loyalist, Anthony Whittaker of Winchester, Virginia, said from outside the Supreme Court, where a few thousand assembled after a march along Pennsylvania Avenue from Freedom Plaza, near the White House.

A broad coalition of top government and industry officials has declared that the Nov. 3 voting and the following count unfolded smoothly with no more than the usual minor hiccups — “the most secure in American history,” they said, repudiating Trump's efforts to undermine the integrity of the contest.

In Delray Beach, Florida, several hundred people marched, some carrying signs reading “Count every vote” and “We cannot live under a Marxist government.” In Lansing, Michigan, protesters gathered at the Capitol to hear speakers cast doubt on results that showed Biden winning the state by more than 140,000 votes. Phoenix police estimated 1,500 people gathered outside the Arizona Capitol to protest Biden's narrow victory in the state. Protesters in Salem, Oregon, gathered at the Capitol.

https://apnews.com/article/election-202 ... e62b6d5c3b