city_girl wrote: 12 Aug 2020 19:26
Фальсификация не доказана, но кое-кому очент хочется верить в нее
да хрен с ней с фальсификацией, тут народ уперся рогом "фальсификация" и все тут. Ну хорошо, раз народ голосует НЕ за Лукашенко, пусть будет так. Раз он голосует не за него, значит народу что то не нравится в нем. так что не нравится то? Мелкий бизнес он прессует? дороги не строит? школ нет? дет садов нет? жрать нечего? на полках в магазинх пусто? Что конкретно?
Nuclear plant construction is currently underway in only three EU member states – Finland, France and Slovakia.
У вас картинки не соответствуют тексту.
Картинки оттуда же. Все правильно - 4 реактора строится, в перечисленных выше странах (2 в Словакии). Далее 8 запланированные, т.е. уже аппрувнутые и возможно на стадии проектирования. 14 было предложено для строительства, чтобы сделать Европу более энерго-независимой
у старушки фон дер Ляйн другие планы, вы не следите за новостями. Сейчас в Европе безумие зелёного цвета, они хотят всё закрыть.
энергонезависимость обеспечат ветряками, солнцами и пердячим хазом.
Sergunka wrote: 12 Aug 2020 19:55
атомные станции там были установлены еще в СССР для развития РСФСР и той же тяжелой промышленности на Украине.
Это вообще-то первые два реактора в Беларуссии
Вики
В 1983 году в Руденске, недалеко от Минска, началось строительство Минской АТЭЦ: союзные власти рекомендовали расширять именно её, а Белорусскую АЭС строить позже. В 1988 году, после аварии на Чернобыльской АЭС, от строительства АЭС отказались под давлением общественности[2]. На площадке в Руденске была возведена Минская ТЭЦ-5.
Ну не нужны они Беларусь ни в каком виде, то что там досталось действительно надо эксплуатировать и выжимать по максимуму тут не вопрос... но уже 21 век и жить планами ГОЭРЛО столетней давности с учетом удачно складывающейся коньюктуры на рынке для Беларусь клинически глупо. Процветание Беларуси лежит через новые технологии, а не через Тяж Маш и свинарники самые огромные в Европе.
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
SergeyM800 wrote: 12 Aug 2020 17:27
Я про Гродненсую. Вокруг нее было много шума исходящего от EC и оппозиции. Литва была сильно против.
7 августа 2020 года на Белорусской атомной электростанции началась загрузка ядерного топлива в реактор первого энергоблока.
...
Ввод БелАЭС в эксплуатацию позволит обеспечить около трети внутренних потребностей страны в электроэнергии, замещать 4,5 млрд м куб природного газа в год, ежегодно уменьшать выбросы парниковых газов более чем на 7 млн т. https://belaes.by/ru/novosti/item/2923- ... bloka.html
И я про Гродненскую. С ней будет тоже самое, что и с Игналинской...
В Европе только закрывают АЭС, новых не строят...
А Финляндия Европа или уже нет? А Белоруссия или Россия Европа или уже нет?
Sergunka wrote: 12 Aug 2020 19:55
атомные станции там были установлены еще в СССР для развития РСФСР и той же тяжелой промышленности на Украине.
Это вообще-то первые два реактора в Беларуссии
Вики
В 1983 году в Руденске, недалеко от Минска, началось строительство Минской АТЭЦ: союзные власти рекомендовали расширять именно её, а Белорусскую АЭС строить позже. В 1988 году, после аварии на Чернобыльской АЭС, от строительства АЭС отказались под давлением общественности[2]. На площадке в Руденске была возведена Минская ТЭЦ-5.
Ну не нужны они Беларусь ни в каком виде, то что там досталось действительно надо эксплуатировать и выжимать по максимуму тут не вопрос... но уже 21 век и жить планами ГОЭРЛО столетней давности с учетом удачно складывающейся коньюктуры на рынке для Беларусь клинически глупо. Процветание Беларуси лежит через новые технологии, а не через Тяж Маш и свинарники самые огромные в Европе.
конешно конешно... токма в стране где вы проживаете сейчас свинарниками совсем не брезгуют.
и даже орехи собирают.
SergeyM800 wrote: 12 Aug 2020 17:27
Я про Гродненсую. Вокруг нее было много шума исходящего от EC и оппозиции. Литва была сильно против.
7 августа 2020 года на Белорусской атомной электростанции началась загрузка ядерного топлива в реактор первого энергоблока.
...
Ввод БелАЭС в эксплуатацию позволит обеспечить около трети внутренних потребностей страны в электроэнергии, замещать 4,5 млрд м куб природного газа в год, ежегодно уменьшать выбросы парниковых газов более чем на 7 млн т. https://belaes.by/ru/novosti/item/2923- ... bloka.html
И я про Гродненскую. С ней будет тоже самое, что и с Игналинской...
В Европе только закрывают АЭС, новых не строят...
А Финляндия Европа или уже нет? А Белоруссия или Россия Европа или уже нет?
арлекино wrote: 12 Aug 2020 20:37
Почитайте для общего развития что еще, кроме самосвалов БеЛаз выпускает. Могу вам еще рефератик подкинуть из школьной программы, про машиностроение Белоруссии в общем. Для закрепления материала.
не ожидал таких постов
короче - не соглашусь, а еще зачем наезжать на народ у вас типа лучший уровень общего развития
из википедии можно сделать вывод, что Белоруссия катится по наклонной вниз https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0 ... 0%B8%D0%B8
интересно в каком состоянии была бы Белоруссия сейчас, если бы не тянула с России за счет нефти-газа, экспорта бананов, работы в России?
по конкретике, то посмотрите куда экспортируются Белазы или холодильники Атлант.
Sergunka wrote: 12 Aug 2020 20:44
уже 21 век и жить планами ГОЭРЛО столетней давности с учетом удачно складывающейся коньюктуры на рынке для Беларусь клинически глупо.
Процветание Беларуси лежит через новые технологии, а не через Тяж Маш и свинарники самые огромные в Европе.
Ваш пост - это выступление на партсьезде КПСС: лозунги и больше ничего.
Просветите:
1. Kак "Передовые Технологии" могут обойтись без машиностроения в целом и без Тяж маша в частности?
2. Что конкретно означает выражение "Передовые Технологии" (Нет такого выражения в Гугл)?
- производсво электроники?
- шлепание кодов?
- безпроводная передача энергии?
- телепортация?
- ЧТО КОНКРЕТНО?
Sergunka wrote: 12 Aug 2020 19:55
атомные станции там были установлены еще в СССР для развития РСФСР и той же тяжелой промышленности на Украине.
Это вообще-то первые два реактора в Беларуссии
Вики
В 1983 году в Руденске, недалеко от Минска, началось строительство Минской АТЭЦ: союзные власти рекомендовали расширять именно её, а Белорусскую АЭС строить позже. В 1988 году, после аварии на Чернобыльской АЭС, от строительства АЭС отказались под давлением общественности[2]. На площадке в Руденске была возведена Минская ТЭЦ-5.
Ну не нужны они Беларусь ни в каком виде, то что там досталось действительно надо эксплуатировать и выжимать по максимуму тут не вопрос... но уже 21 век и жить планами ГОЭРЛО столетней давности с учетом удачно складывающейся коньюктуры на рынке для Беларусь клинически глупо. Процветание Беларуси лежит через новые технологии, а не через Тяж Маш и свинарники самые огромные в Европе.
конешно конешно... токма в стране где вы проживаете сейчас свинарниками совсем не брезгуют.
и даже орехи собирают.
главное это аппликушки, которые можно бесконечно надрачивать в своих смартфонах. Это сейчас самое дорогое, что есть вообще на земле.
Я в метро в любом городе мира захожу - везде пупсики опустили глаза в свои айфончики и хихикают. Надрачивают и снова хихикают. На друг друга вообще никто не смотрит.
Все заняты делом. Они уже вполне готовы, чтобы их в ванны с физиораствором погружать, электроды подключать и пускай вырабатывают липиздричество.
Вячеслав Викторович wrote: 12 Aug 2020 20:43
Сейчас в Европе безумие зелёного цвета, они хотят всё закрыть. энергонезависимость обеспечат ветряками, солнцами и пердячим хазом.
Это в прессе для активистов, чтобы обеспечивали работой elected officials. Электричество надо чем-то вырабатывать. Речек больше нет, ветряки только вдоль побережья - уже задаются вопросы о их вредоностности там где идет интенсивная миграция птиц. Bio и Solar погоду не делают вообще и не будут. Убрать газ и уголь можно только заменив их выработку на ядерную. Беларусия сделала свой первый шаг построив 2 блока и 2 еще в планах. На Украине все встало в этом плане, встанет и в Беларусии если левые придут к власти после Батьки.
Around 21 % of the final energy we consume is electricity and it comes from different sources. In the EU in 2018, 40 % of the electricity consumed came from power stations burning fossil fuels and 33 % from renewable energy sources, while 26 % came from nuclear power plants. Among the renewable energy sources, the highest share of electricity consumed came from wind turbines (11 %), hydropower plants (13 %), biofuels (5 %) and solar power (4 %). https://ec.europa.eu/eurostat/cache/inf ... oc-3b.html
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
арлекино wrote: 12 Aug 2020 20:37
Почитайте для общего развития что еще, кроме самосвалов БеЛаз выпускает. Могу вам еще рефератик подкинуть из школьной программы, про машиностроение Белоруссии в общем. Для закрепления материала.
не ожидал таких постов
короче - не соглашусь, а еще зачем наезжать на народ у вас типа лучший уровень общего развития
из википедии можно сделать вывод, что Белоруссия катится по наклонной вниз https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0 ... 0%B8%D0%B8
интересно в каком состоянии была бы Белоруссия сейчас, если бы не тянула с России за счет нефти-газа, экспорта бананов, работы в России?
по конкретике, то посмотрите куда экспортируются Белазы или холодильники Атлант.
так жизнь катится по наклонной много где, в том числе в наших любимых соедененных штатах.
Вячеслав Викторович wrote: 12 Aug 2020 20:43
Сейчас в Европе безумие зелёного цвета, они хотят всё закрыть. энергонезависимость обеспечат ветряками, солнцами и пердячим хазом.
Это в прессе для активистов, чтобы обеспечивали работой elected officials. Электричество надо чем-то вырабатывать. Речек больше нет, ветряки только вдоль побережья - уже задаются вопросы о их вредоностности там где идет интенсивная миграция птиц. Bio и Solar погоду не делают вообще и не будут. Убрать газ и уголь можно только заменив их выработку на ядерную. Беларусия сделала свой первый шаг построив 2 блока и 2 еще в планах. На Украине все встало в этом плане, встанет и в Беларусии если левые придут к власти после Батьки.
Around 21 % of the final energy we consume is electricity and it comes from different sources. In the EU in 2018, 40 % of the electricity consumed came from power stations burning fossil fuels and 33 % from renewable energy sources, while 26 % came from nuclear power plants. Among the renewable energy sources, the highest share of electricity consumed came from wind turbines (11 %), hydropower plants (13 %), biofuels (5 %) and solar power (4 %). https://ec.europa.eu/eurostat/cache/inf ... oc-3b.html
Ветряки везде, и в лесах даже их строят, но не суть... Меня за советскую власть не надо агитировать, но радиофобия в Европе не только повсеместная, но и поголовная. Поверьте, я знаю, что говорю.
Я уверен, что европейские политики, если это будет в их силах, попытаются АЭС в Белоруссии закрыть.
арлекино wrote: 12 Aug 2020 20:37
Почитайте для общего развития что еще, кроме самосвалов БеЛаз выпускает. Могу вам еще рефератик подкинуть из школьной программы, про машиностроение Белоруссии в общем. Для закрепления материала.
не ожидал таких постов
короче - не соглашусь, а еще зачем наезжать на народ у вас типа лучший уровень общего развития
из википедии можно сделать вывод, что Белоруссия катится по наклонной вниз https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0 ... 0%B8%D0%B8
интересно в каком состоянии была бы Белоруссия сейчас, если бы не тянула с России за счет нефти-газа, экспорта бананов, работы в России?
по конкретике, то посмотрите куда экспортируются Белазы или холодильники Атлант.
так жизнь катится по наклонной много где, в том числе в наших любимых соедененных штатах.
катиться, наверное катиться, но наклон разный и жопа тут и там разные тоже
