Будапештский меморандум 1994 г

[city_girl]

У украинцев как всегда со здравым смыслом все наоборот. Все вокруг и весь мир доолжен доказывать, что им не обязаны и договорнв не подписывали. А иначе обязаны и подписывали))))))

Скажите, а причем тут украинцы? Вы полагаете, я имею какое-то отношение к Украине?

На счет меморандума - откройте справочник и толковый словарь и посмотрите что значит это слово. И не надо писать его с большой буквы. Вы очень ошибочно полагается что это придает ему какие то бОльший вес и значение чем есть

А давайте вы не будете указывать мне, как писать? Тем более что это противоречит правилам форума. Я уже объяснил, почему слово "Меморандум" в данном конкретном случае, с моей точки зрения, пишется с прописной буквы. И буду продолжать писать таким образом до тех пор, пока кто-то меня не переубедит.

Украинцы потому что это они муссируют этот вопрос. Имеете ли вы к ним отношение или просто сочувствующий в их вольной интерпретации вопроса, в данном случае неважно.

Писать вы можете что угодно. Переубеждать вас должны не кто-то, а правила грамматики и делопроизводства в разных сферах.

Это что-то из серии «пока мне не докажут что у бабушки нет яиц» я буду считать, что это дедушка, далее я подписал не меморандум, а договор, и меморандум пишется с большой буквы потому что тогда это супер важно, и все это потому что я так хочу, а хочу потому что тогда мне все должны. Вполне в духе современности)))))

Наверное если вам предъявят бабушку без штанов, вы все равно скажете что это дедушка, но кто-то стырил у него яйца. «Пусть докажут что все было не так».

[city_girl]

Нет, так как Россия ни на кого не нападала и не с кем войну не вела и не ведет. Что случилось, Крым восстановил свою автономию и свой демократический выбор, которые Украина агрессивно попрала в 1995 году, воспользовавшись его беззащитностью на тот момент. Только и всего. На Донбассе Украина ведёт войну со своим собственным гражданским населением. Так что нет никаких договоров Россия не нарушала.

То есть несогласованный ввод дополнительных войск в страну и блокирование с их помощью украинских военных частей нападением не является? Все ясно, больше вопросов нет.

Нет не является, количество войск было как раз в согласованном объёме. «Дополнительных» несогласованных объёмов не было. Кто именно блокировал местные части (которые в огромном количестве остались на месте уже в качестве российских военнослужащих)? Были ли это «чужие войска» или все таки это осмелевшие местные, которые решили восстановить отобранный в 1995 году статус? Вы сначала разберитесь потом сказки рассказывайте.

[klsk]

Украинцы потому что это они муссируют этот вопрос. Имеете ли вы к ним отношение или просто сочувствующий в их вольной интерпретации вопроса, в данном случае неважно.

Писать вы можете что угодно. Переубеждать вас должны не кто-то, а правила грамматики и делопроизводства в разных сферах.

Это что-то из серии «пока мне не докажут что у бабушки нет яиц» я буду считать, что это дедушка, далее я подписал не меморандум, а договор, и меморандум пишется с большой буквы потому что тогда это супер важно, и все это потому что я так хочу, а хочу потому что тогда мне все должны. Вполне в духе современности)))))

Наверное если вам предъявят бабушку без штанов, вы все равно скажете что это дедушка, но кто-то стырил у него яйца. «Пусть докажут что все было не так».

Какие сильные неотразимые аргументы. Чувствуется мощный специалист по яйцам бабушки и дедушки.

[klsk]

Нет, так как Россия ни на кого не нападала и не с кем войну не вела и не ведет. Что случилось, Крым восстановил свою автономию и свой демократический выбор, которые Украина агрессивно попрала в 1995 году, воспользовавшись его беззащитностью на тот момент. Только и всего. На Донбассе Украина ведёт войну со своим собственным гражданским населением. Так что нет никаких договоров Россия не нарушала.

То есть несогласованный ввод дополнительных войск в страну и блокирование с их помощью украинских военных частей нападением не является? Все ясно, больше вопросов нет.

Нет не является, количество войск было как раз в согласованном объёме. «Дополнительных» несогласованных объёмов не было. Кто именно блокировал местные части (которые в огромном количестве остались на месте уже в качестве российских военнослужащих)? Были ли это «чужие войска» или все таки это осмелевшие местные, которые решили восстановить отобранный в 1995 году статус? Вы сначала разберитесь потом сказки рассказывайте.

Куда уж мне сравнится с вами по рассказыванию сказок. Я заранее сдаюсь.

[city_girl]

Какие сильные неотразимые аргументы. Чувствуется мощный специалист по яйцам бабушки и дедушки.

Где вы увидели «аргументы» в моем посту? Вы что еще и не различаете где «аргументы», а где что-то другое? Разве разговоро состоит только из аргументов?

А «Бабушка» это метафора, вижу вам понравилось. Могу ещё одну предложить. О «Докажите мне!»:

Приходит пациент к доктору и говорит:
- Доктор я труп
Доктор начинает объяснять, что трупы не ходят и не разговаривают. Пациент упорно не соглашается. Тогда доктор, потеряв терпение спрашивает:
- Как вы думаете трупы кровоточат?
Пациент, подумав, отвечает:
- Нет, не кровоточат.
Тут доктор быстро хватается за скальпель и делает разрез на руке пациента, показались капельки крови:
- Вот видите! - говорит доктор радостно.
Пациент изумленно смотрит на руку и медленно произносит:
- Доктор, я все понял. Трупы кровоточат.

[city_girl]

Я заранее сдаюсь.

Вы большой шутник. “Заранее» - это седьмая страница второй темы.

На самом деле с суверенитетами все просто, никакое мозгоклюйство и «аргументация» не поможет. Надо иметь свою собственную хорошо подготовленную армию, свою независимую экономику, уважать одинаково все своих граждан без разделения на языки и национальности, вести независимую от третьих стран внутреннюю политику, мирно сотрудничать с соседями на взаимовыгодной основе. Тогда все будет нормально. Но на Украине проблема со всеми этими пунктами.

[klsk]

Я заранее сдаюсь.

Вы большой шутник. “Заранее» - это седьмая страница второй темы.

На самом деле с суверенитетами все просто, никакое мозгоклюйство и «аргументация» не поможет. Надо иметь свою собственную хорошо подготовленную армию, свою независимую экономику, уважать одинаково все своих граждан без разделения на языки и национальности, вести независимую от третьих стран внутреннюю политику, мирно сотрудничать с соседями на взаимовыгодной основе. Тогда все будет нормально. Но на Украине проблема со всеми этими пунктами.

А у России особенно с пунктом "мирно сотрудничать с соседями на взаимовыгодной основе" все замечательно

[Ruger]

Я заранее сдаюсь.

Вы большой шутник. “Заранее» - это седьмая страница второй темы.

На самом деле с суверенитетами все просто, никакое мозгоклюйство и «аргументация» не поможет. Надо иметь свою собственную хорошо подготовленную армию, свою независимую экономику, уважать одинаково все своих граждан без разделения на языки и национальности, вести независимую от третьих стран внутреннюю политику, мирно сотрудничать с соседями на взаимовыгодной основе. Тогда все будет нормально. Но на Украине проблема со всеми этими пунктами.

А у России особенно с пунктом "мирно сотрудничать с соседями на взаимовыгодной основе" все замечательно

А что не так. Те кто хочет мирно с Россией сотрудничать, все сотрудничают, никаких проблем . Те кто кричат про оккупантов или "на гиляку" так кто им доктор?

[veey+]

В интернете полно видео с "москоляку на гиляку" и "москолей на ножи". Лица видно отчетливо. Кто был привлечен к ответственности? И это до провозглашения Крымом независимости и принятия его в состав России.

[klsk]

А что не так. Те кто хочет мирно с Россией сотрудничать, все сотрудничают, никаких проблем . Те кто кричат про оккупантов или "на гиляку" так кто им доктор?

Я бы посмотрел как вы мирно сотрудничаете со своим соседом, который, пользуясь проблемами у вас в доме, отнял у вас часть участка. Гуд лак в деле мирного сотрудничества.

[Ruger]

А что не так. Те кто хочет мирно с Россией сотрудничать, все сотрудничают, никаких проблем . Те кто кричат про оккупантов или "на гиляку" так кто им доктор?

Я бы посмотрел как вы мирно сотрудничаете со своим соседом, который, пользуясь проблемами у вас в доме, отнял у вас часть участка. Гуд лак в деле мирного сотрудничества.

И до этого ничего не происходило? Жили, дружили, и вдруг раз - и отнял, даже не спросив людей которые там живут?

[veey+]

А в чем проблема?
Киев в нарушение конституции отстранил президента страны. Крым в нарушение конституции вышел из состава страны.
Если конституцией подтерлись, то какова ей цена?

[klsk]

А что не так. Те кто хочет мирно с Россией сотрудничать, все сотрудничают, никаких проблем . Те кто кричат про оккупантов или "на гиляку" так кто им доктор?

Я бы посмотрел как вы мирно сотрудничаете со своим соседом, который, пользуясь проблемами у вас в доме, отнял у вас часть участка. Гуд лак в деле мирного сотрудничества.

И до этого ничего не происходило? Жили, дружили, и вдруг раз - и отнял, даже не спросив людей которые там живут?

До этого вы безвозмездно отдали соседу свое огнестрельное оружие в обмен на то, что он вас будет защищать, если на вас кто-то нападет. А сосед, воспользовавшись тем, что у вас оружия уже нет, решил отнять у вас часть участка.

[klsk]

А в чем проблема?
Киев в нарушение конституции отстранил президента страны. Крым в нарушение конституции вышел из состава страны.
Если конституцией подтерлись, то какова ей цена?

Речь не о том, что Крым вышел из состава Украины. Речь о том, что Россия, в нарушение всех своих обещаний, помогла Крыму это сделать, и приняла его в свои объятия.

[Komissar]

А что не так. Те кто хочет мирно с Россией сотрудничать, все сотрудничают, никаких проблем . Те кто кричат про оккупантов или "на гиляку" так кто им доктор?

Я бы посмотрел как вы мирно сотрудничаете со своим соседом, который, пользуясь проблемами у вас в доме, отнял у вас часть участка. Гуд лак в деле мирного сотрудничества.

ну вот государство Израиль создали на арабских территориях. Арабам сказали утереться.