Стюардесса по имени Лена

Мнения, новости, комментарии
User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 20297
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: Стюардесса по имени Лена

Post by geek7 »

VladDod wrote: 08 Aug 2019 21:41
выньте бревна уже из глазиков.
обратитесь к офтальмологу
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
Колбасник
Уже с Приветом
Posts: 1119
Joined: 17 Jul 2019 07:03
Location: Родом из России

Re: Стюардесса по имени Лена

Post by Колбасник »

kyk wrote: 07 Aug 2019 11:12 гениальные люди: Троцкий и Ленин (хотя и сомнительных моральных качеств). Если сейчас были такие, Путин бы давно уже отдыхал
Как вам еще одно неопровержимое доказательство гениальности Путина? Раз уж здесь обширные копипасты не возбраняются, то грех не воспользоваться такой функцией.
N-TV: побить США их собственным оружием — Путин провёл «искусный капиталистический приём всемирного значения»

Вот уже на протяжении нескольких месяцев Центральный банк Российской Федерации закупает каждую неделю от четырёх до пяти тонн золота, пишет в статье на сайте N-TV журналист немецкого телеканала Вольфрам Ваймер.

«Почти незаметно для глаз мировой общественности Путин дал старт крупнейшей в мире спекуляции золотом за десятилетия», — констатирует Ваймер.

И «риск, на который пошёл Путин», похоже, был оправданным: в течение этого года золото выросло в цене на 20% и тем самым преподнесло Российской Федерации «многомиллиардный подарок», отмечает автор статьи.

Как поясняет журналист N-TV, «в золото Путин вошёл» потому, что он элементарно хочет сделать Россию независимой от американского доллара.

«Так как доллар, по мнению Москвы, используют в качестве политического оружия против Российской Федерации, золото — это идеальная инвестиция, чтобы защититься от долларовых санкций. В то время как золотые резервы резко выросли до абсолютно рекордной отметки, в распоряжении российского Центробанка гособлигаций США осталось всего на сумму 12,8 миллиарда долларов», — подчёркивает Ваймер.

При этом, продолжает автор статьи, в результате отказа от доллара в пользу золота Россия стала получать прибыль от каждой «торговой перепалки» США с Китаем, поскольку цена на золото растёт каждый раз, когда накаляется китайско-американский торговый конфликт.

Кроме того, теперь на пользу России идёт и политика президента США Дональда Трампа «дешёвых денег», утверждает журналист немецкого телеканала.

«Чем ниже Вашингтон и ФРС опускают процентные ставки, тем интереснее золото как глобальная инвестиция», — вносит ясность Ваймер.

А тем временем из-за действий Москвы «золотая лихорадка» охватила и другие страны. В частности, уточняет автор статьи, Китай всё более масштабно распродаёт гособлигации США и закупает вместо них золото. Даже Турция, Польша, Венгрия и Казахстан «неожиданно стали копировать эту стратегию». Только за первые шесть месяцев 2019 года центральные банки, по данным World Gold Council, закупили 374,1 тонны золота, чего не случалось последние 19 лет.

Таким образом, «план Путина» отказаться от американского доллара в пользу золота «служит примером». Сам же глава Кремля к своему «20-летнему юбилею пребывания у власти» провёл «искусный капиталистический приём всемирного значения».

«Он хочет побить США их собственным оружием», — резюмирует журналист N-TV.
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2019-08-08 ... obstvennim
Колбасник Иван Мордехаевич, русскоязычный
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32391
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Стюардесса по имени Лена

Post by Frukt »

VladDod wrote: 08 Aug 2019 21:56
Frukt wrote: 08 Aug 2019 20:34
Flash-04 wrote: 08 Aug 2019 19:32
StrangerR wrote: 08 Aug 2019 19:00 Вреда никакого а выгода офигенная.
ага, кто там у нас в истории под санкциями был? СССР, Иран, Ирак, Сирия, Северная Корея. Офигенно все жили! :D
Вот серьезно, читаю вас и постоянно какой-то сюр. Вы сами понимаете, что пишите?
На вопрос какой вред от санкций? Идет ответ - Сев. Корея когда-то была под санкциями и плохо жила значит надо вздрагивать при слове санкции. Значит от них вред.
И все это генерируется и подается с серьезным видом.
У них там в Канаде трава то - в законе. :umnik1: Они еще и не то напишут. :pain1: :lol: иногда на такое в новостях натыкаешься, что хоть стой. хоть падай. 8O :D
Для того, чтобы стать в один ряд с цивилизованными странами, Украине необходимо как можно быстрее легализовать азартные игры, проституцию и разрешить марихуану. Так считает известный на Украине блогер Олег Пономарь, который сам проживает в уже всего этого добившейся Канаде.

Популярность Пономаря в Незалежной достаточно высока, в одном только Facebook у него боле 150 тысяч подписчиков. Среди своих почитателей данный персонаж пользуется репутацией «действительно профессионального и объективного обозревателя политических событий». Как утверждают, он даже написал несколько книг, которые сделали его «своим» человеком в Вашингтоне.

Добиться этого ему позволили те идеи, которые блогер излагает в своих произведениях. В частности, он является автором плана АНАКОНДА-2, предполагающего уничтожение России как государства силами всего «прогрессивного человечества». Правда, этот свой замысел он, прямо скажем, позаимствовал у тех же США — американский план АНАКОНДА-1 был разработан в годы «холодной войны» для принуждения Советского Союза к капитуляции.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2019/08/08/ ... ostituciyu
укро коллега анальнят? :D

Русскоязычные хомячки все больше и больше похожи на своих укро собратьев по разуму. Там уже никаких фактов не надо.
И форумные товарищи быстро подтягиваются к уровню своих укро коллег. И он похоже без дна. :-)
Peace
User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 20297
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: Стюардесса по имени Лена

Post by geek7 »

Колбасник wrote: 09 Aug 2019 04:47
kyk wrote: 07 Aug 2019 11:12 гениальные люди: Троцкий и Ленин (хотя и сомнительных моральных качеств). Если сейчас были такие, Путин бы давно уже отдыхал
Как вам еще одно неопровержимое доказательство гениальности Путина? Раз уж здесь обширные копипасты не возбраняются, то грех не воспользоваться такой функцией.
N-TV: побить США их собственным оружием — Путин провёл «искусный капиталистический приём всемирного значения»

Вот уже на протяжении нескольких месяцев Центральный банк Российской Федерации закупает каждую неделю от четырёх до пяти тонн золота, пишет в статье на сайте N-TV журналист немецкого телеканала Вольфрам Ваймер.

«Почти незаметно для глаз мировой общественности Путин дал старт крупнейшей в мире спекуляции золотом за десятилетия», — констатирует Ваймер.

И «риск, на который пошёл Путин», похоже, был оправданным: в течение этого года золото выросло в цене на 20% и тем самым преподнесло Российской Федерации «многомиллиардный подарок», отмечает автор статьи.
...
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2019-08-08 ... obstvennim
это можно по кисель-ТВ рассказывать тем кто кроме как в доллары и свою хрущёвку больше никуда "инвестировать" не может, здесь многие работают в финансах, некоторые сами инвестируют и знают, что «многомиллиардный подарок» можно было бы задекларировать если бы ВВП сумел не только войти в золото, но и выйти с теми 20% прибыли. Циплят по осени выходу считают
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32391
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Стюардесса по имени Лена

Post by Frukt »

geek7 wrote: 09 Aug 2019 12:44
Колбасник wrote: 09 Aug 2019 04:47
kyk wrote: 07 Aug 2019 11:12 гениальные люди: Троцкий и Ленин (хотя и сомнительных моральных качеств). Если сейчас были такие, Путин бы давно уже отдыхал
Как вам еще одно неопровержимое доказательство гениальности Путина? Раз уж здесь обширные копипасты не возбраняются, то грех не воспользоваться такой функцией.
N-TV: побить США их собственным оружием — Путин провёл «искусный капиталистический приём всемирного значения»

Вот уже на протяжении нескольких месяцев Центральный банк Российской Федерации закупает каждую неделю от четырёх до пяти тонн золота, пишет в статье на сайте N-TV журналист немецкого телеканала Вольфрам Ваймер.

«Почти незаметно для глаз мировой общественности Путин дал старт крупнейшей в мире спекуляции золотом за десятилетия», — констатирует Ваймер.

И «риск, на который пошёл Путин», похоже, был оправданным: в течение этого года золото выросло в цене на 20% и тем самым преподнесло Российской Федерации «многомиллиардный подарок», отмечает автор статьи.
...
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2019-08-08 ... obstvennim
это можно по кисель-ТВ рассказывать тем кто кроме как в доллары и свою хрущёвку больше никуда "инвестировать" не может, здесь многие работают в финансах, некоторые сами инвестируют и знают, что «многомиллиардный подарок» можно было бы задекларировать если бы ВВП сумел не только войти в золото, но и выйти с теми 20% прибыли. Циплят по осени выходу считают
Вам показывают позитивную новость о финансовых успехах России, но вместо того что-бы порадоваться, вы несете чушь которая к даной инфе новости никак не относится. И даже умудрились приплести жителей хрущевки и сравнили их с американскими финансистами. Гик, тут нет отморозков вашего анального кумира и дешевые уловки давно всем понятны.
Зря надрываетесь, пупок то не резиновый.
Peace
Колбасник
Уже с Приветом
Posts: 1119
Joined: 17 Jul 2019 07:03
Location: Родом из России

Re: Стюардесса по имени Лена

Post by Колбасник »

geek7 wrote: 09 Aug 2019 12:44 это можно по кисель-ТВ рассказывать тем кто кроме как в доллары и свою хрущёвку больше никуда "инвестировать" не может, здесь многие работают в финансах, некоторые сами инвестируют и знают, что «многомиллиардный подарок» можно было бы задекларировать если бы ВВП сумел не только войти в золото, но и выйти с теми 20% прибыли. Циплят по осени выходу считают
Вы не согласны с положительной оценкой финансовых операций Путина немецким журналистом немецкого телеканала? Вы считаете, что Путин совершил ошибку и что давать российские деньги в долг американскому правительству было бы лучше для России, чем избавляться от доллара как резервной валюты?
Колбасник Иван Мордехаевич, русскоязычный
User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 20297
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: Стюардесса по имени Лена

Post by geek7 »

Колбасник wrote: 09 Aug 2019 16:08
geek7 wrote: 09 Aug 2019 12:44 это можно по кисель-ТВ рассказывать тем кто кроме как в доллары и свою хрущёвку больше никуда "инвестировать" не может, здесь многие работают в финансах, некоторые сами инвестируют и знают, что «многомиллиардный подарок» можно было бы задекларировать если бы ВВП сумел не только войти в золото, но и выйти с теми 20% прибыли. Циплят по осени выходу считают
Вы не согласны с положительной оценкой финансовых операций Путина немецким журналистом немецкого телеканала? Вы считаете, что Путин совершил ошибку и что давать российские деньги в долг американскому правительству было бы лучше для России, чем избавляться от доллара как резервной валюты?
Я,вроде, всё понятно объяснил - то что на данный момент золото выросло на 20% с момента покупки не гарантирует, что оно не упадёт на 50% когда потребуется его реализовать.
так что "неопровержимым" это "доказательство гениальности Путина" будет когда он зафиксирует прибыли. пока это весьма рискованная инвестиция (по поводу риска - глянте на волотильность золота)
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
Колбасник
Уже с Приветом
Posts: 1119
Joined: 17 Jul 2019 07:03
Location: Родом из России

Re: Стюардесса по имени Лена

Post by Колбасник »

geek7 wrote: 09 Aug 2019 17:45 Я,вроде, всё понятно объяснил - то что на данный момент золото выросло на 20% с момента покупки не гарантирует, что оно не упадёт на 50% когда потребуется его реализовать.
так что "неопровержимым" это "доказательство гениальности Путина" будет когда он зафиксирует прибыли. пока это весьма рискованная инвестиция (по поводу риска - глянте на волотильность золота)
И я, вроде, все понятно спросил, но отнюдь не про фиксацию прибыли.

Так вы не согласны с положительной оценкой деятельности Путина немецким изданием? Вы считаете, что России не следовало изымать доллары из американских банков и менять их на золото? По вашему экспертному мнению, лучше было бы давать российские деньги в долг американскому правительству, чем скупать тонны золота?
Колбасник Иван Мордехаевич, русскоязычный
User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 20297
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: Стюардесса по имени Лена

Post by geek7 »

Колбасник wrote: 09 Aug 2019 18:02
geek7 wrote: 09 Aug 2019 17:45 Я,вроде, всё понятно объяснил - то что на данный момент золото выросло на 20% с момента покупки не гарантирует, что оно не упадёт на 50% когда потребуется его реализовать.
так что "неопровержимым" это "доказательство гениальности Путина" будет когда он зафиксирует прибыли. пока это весьма рискованная инвестиция (по поводу риска - глянте на волотильность золота)
И я, вроде, все понятно спросил, но отнюдь не про фиксацию прибыли.

Так вы не согласны с положительной оценкой деятельности Путина немецким изданием?
несогласен
Вы считаете, что России не следовало изымать доллары из американских банков и менять их на золото?
зависит. если бы ей нужно было именно золото - то следовало изымать, как средство долговременных инвестиций - нет.
По вашему экспертному мнению, лучше было бы давать российские деньги в долг американскому правительству, чем скупать тонны золота?
как средство долговременных инвестиций - да. если есть другие цели - зависит, но нафига РФ "тонны золота" ?
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
Osen'
Уже с Приветом
Posts: 10080
Joined: 08 Oct 2003 15:34
Location: Volgograd -> TX -> NJ ->PA

Re: Стюардесса по имени Лена

Post by Osen' »

geek7 wrote: 09 Aug 2019 18:47 как средство долговременных инвестиций - да. если есть другие цели - зависит, но нафига РФ "тонны золота" ?
на очередную маленькую победоносную войну?
Колбасник
Уже с Приветом
Posts: 1119
Joined: 17 Jul 2019 07:03
Location: Родом из России

Re: Стюардесса по имени Лена

Post by Колбасник »

geek7 wrote: 09 Aug 2019 18:47 зависит. если бы ей нужно было именно золото - то следовало изымать, как средство долговременных инвестиций - нет.
По вашему экспертному мнению, лучше было бы давать российские деньги в долг американскому правительству, чем скупать тонны золота?
как средство долговременных инвестиций - да. если есть другие цели - зависит, но нафига РФ "тонны золота" ?
Вас не смущает, что существует совершенно реальная угроза замораживания российских вложений в доллары американским правительством, как уже было неоднократно с вложениями других стран?
Колбасник Иван Мордехаевич, русскоязычный
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63430
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Re: Стюардесса по имени Лена

Post by Flash-04 »

с точки зрения диверсификации - это правильная стратегия.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 20297
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: Стюардесса по имени Лена

Post by geek7 »

Колбасник wrote: 09 Aug 2019 19:10
geek7 wrote: 09 Aug 2019 18:47 зависит. если бы ей нужно было именно золото - то следовало изымать, как средство долговременных инвестиций - нет.
По вашему экспертному мнению, лучше было бы давать российские деньги в долг американскому правительству, чем скупать тонны золота?
как средство долговременных инвестиций - да. если есть другие цели - зависит, но нафига РФ "тонны золота" ?
Вас не смущает, что существует совершенно реальная угроза замораживания российских вложений в доллары американским правительством, как уже было неоднократно с вложениями других стран?
во-1х "как средство долговременных инвестиций" это не в доллары а бонды. Кому и как их замораживали? какие проблемы продать?
во-2х если исходить из теории что РФ и США враги и покупка бондов (= кредитование США) наносит США заметную пользу то можно и закупится аналогами в ЕС.
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32391
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Стюардесса по имени Лена

Post by Frukt »

geek7 wrote: 09 Aug 2019 20:30
если исходить из теории что РФ и США враги...
Ложный тезис подсунут, как обычно.
Не теория. США не раз заявляли, что Россия их враг.
Peace
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32391
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Стюардесса по имени Лена

Post by Frukt »

geek7 wrote: 09 Aug 2019 20:30
Колбасник wrote: 09 Aug 2019 19:10
geek7 wrote: 09 Aug 2019 18:47 зависит. если бы ей нужно было именно золото - то следовало изымать, как средство долговременных инвестиций - нет.
По вашему экспертному мнению, лучше было бы давать российские деньги в долг американскому правительству, чем скупать тонны золота?
как средство долговременных инвестиций - да. если есть другие цели - зависит, но нафига РФ "тонны золота" ?
Вас не смущает, что существует совершенно реальная угроза замораживания российских вложений в доллары американским правительством, как уже было неоднократно с вложениями других стран?
во-1х "как средство долговременных инвестиций" это не в доллары а бонды. Кому и как их замораживали? какие проблемы продать?
во-2х если исходить из теории что РФ и США враги и покупка бондов (= кредитование США) наносит США заметную пользу то можно и закупится аналогами в ЕС.
Похоже вы автоматически по привычке зачирикали очередной ахинеей позитивную новость о России, а теперь не знаете как выкрутится. :D
Peace

Return to “Политика”