Литвиненко. part II.

Мнения, новости, комментарии
User avatar
thinker
Уже с Приветом
Posts: 26871
Joined: 29 Aug 2000 09:01

Re: Литвиненко. part II.

Post by thinker »

SergeyM800 wrote: 17 May 2018 16:30 Какую роль тогда играет тут Новичок? Обычная пуля не сделала бы столько шума ?
Конечно. Кроме этого, обычная пуля могла прилететь от случайного грабителя или другого криминала. А Новичёк в военторге не купишь. Тут дело рук только спецслужб. Если они хотели, чтобы данное покушение на убийство было хорошо услышано всеми другими действующими шпионами, они добились цели. Как и в случае с Литвиненко.
All rights reserved, all wrongs revenged.
User avatar
evandrey
Уже с Приветом
Posts: 16431
Joined: 10 Apr 2010 21:24

Re: Литвиненко. part II.

Post by evandrey »

SpIDer wrote: 17 May 2018 18:36
Филиал Государственного научно-исследовательского института органической химии и технологии (ГосНИИОХТ) в Шиханах, в котором, по мнению британских СМИ, якобы могли изготовить отравляющее вещество "Новичок", сносит свои корпуса, сообщил в интервью глава ЗАТО Шиханы Андрей Татаринов.
РИА Новости https://ria.ru/society/20180427/1519528336.html
Вы в анабиозе все это время были? Программа с 2014 года действует.
http://biotech2030.ru/wp-content/upload ... 4–2025.pdf
Секрет покоя этой жизни
В наипростейшей из идей:
Не принимаю близко к сердцу
Больных на голову людей
User avatar
ABPOPA
Уже с Приветом
Posts: 16045
Joined: 02 May 2006 21:39
Location: Россия, Новосибирск - California

Re: Литвиненко. part II.

Post by ABPOPA »

thinker wrote: 17 May 2018 18:46 Конечно. Кроме этого, обычная пуля могла прилететь от случайного грабителя или другого криминала. А Новичёк в военторге не купишь. Тут дело рук только спецслужб. Если они хотели, чтобы данное покушение на убийство было хорошо услышано всеми другими действующими шпионами, они добились цели. Как и в случае с Литвиненко.
Ну и что они добились в случае с Литвиненко? Предатели перестали предавать, а шиёны - шпиёнить? А почему Вы уверены, что это дело рук именно российских спецслужб, а не английских или чьих-нибудь ещё, кому выгодна эта шумиха? Я вот уверена процентов на 90, что это их рук дело. Если там вообще было какое-то отравление, конечно, а не просто спектакль.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38016
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Литвиненко. part II.

Post by StrangerR »

ABPOPA wrote: 17 May 2018 20:23
thinker wrote: 17 May 2018 18:46 Конечно. Кроме этого, обычная пуля могла прилететь от случайного грабителя или другого криминала. А Новичёк в военторге не купишь. Тут дело рук только спецслужб. Если они хотели, чтобы данное покушение на убийство было хорошо услышано всеми другими действующими шпионами, они добились цели. Как и в случае с Литвиненко.
Ну и что они добились в случае с Литвиненко? Предатели перестали предавать, а шиёны - шпиёнить? А почему Вы уверены, что это дело рук именно российских спецслужб, а не английских или чьих-нибудь ещё, кому выгодна эта шумиха? Я вот уверена процентов на 90, что это их рук дело. Если там вообще было какое-то отравление, конечно, а не просто спектакль.
Как чего? Британия вынуждена была сократить дипломатов - шпиенов в России втрое. ВОт и всех достижений. В обмен на потерю Россией одного консулата (при сохранении количества персонала). Как бы я бы сказал, что Британия очень сильно проиграла, остальные поиграли в _недовольство_ и все.
User avatar
thinker
Уже с Приветом
Posts: 26871
Joined: 29 Aug 2000 09:01

Re: Литвиненко. part II.

Post by thinker »

ABPOPA wrote: 17 May 2018 20:23Ну и что они добились в случае с Литвиненко? Предатели перестали предавать, а шиёны - шпиёнить?
Шпионы/предатели получили урок на будущее. У России в этом есть самый большой интерес. Россия убирала таких людей и в прошлом, так же как и СССР начиная со сталинских времён. С Литвиненко так получилось что британские спец службы и пресса как раз не хотели большой шумихи поднимать. Начали расследование очень поздно, долго и вяло искали, потом спустя годы был суд, но сильной огласки он не получил, санкций тоже кажется не было. Им это явно было не выгодно (ругаться в то время с Россией). А теперь, дело Скрипаля перешло красную черту, когда замять его уже нельзя.
All rights reserved, all wrongs revenged.
User avatar
evandrey
Уже с Приветом
Posts: 16431
Joined: 10 Apr 2010 21:24

Re: Литвиненко. part II.

Post by evandrey »

thinker wrote: 17 May 2018 23:31
ABPOPA wrote: 17 May 2018 20:23Ну и что они добились в случае с Литвиненко? Предатели перестали предавать, а шиёны - шпиёнить?
Шпионы/предатели получили урок на будущее. У России в этом есть самый большой интерес. Россия убирала таких людей и в прошлом, так же как и СССР начиная со сталинских времён. С Литвиненко так получилось что британские спец службы и пресса как раз не хотели большой шумихи поднимать. Начали расследование очень поздно, долго и вяло искали, потом спустя годы был суд, но сильной огласки он не получил, санкций тоже кажется не было. Им это явно было не выгодно (ругаться в то время с Россией). А теперь, дело Скрипаля перешло красную черту, когда замять его уже нельзя.
Какую такую красную черту? Британского идиотизма? Согласен, деградация налицо, такое не замнешь. :D
Секрет покоя этой жизни
В наипростейшей из идей:
Не принимаю близко к сердцу
Больных на голову людей
User avatar
ABPOPA
Уже с Приветом
Posts: 16045
Joined: 02 May 2006 21:39
Location: Россия, Новосибирск - California

Re: Литвиненко. part II.

Post by ABPOPA »

thinker wrote: 17 May 2018 23:31 Им это явно было не выгодно (ругаться в то время с Россией). А теперь, дело Скрипаля перешло красную черту, когда замять его уже нельзя.
Да нет, скорее всего, дело Скрипаля сфабриковано, потому что сейчас выгодно ругаться с Россией.
User avatar
thinker
Уже с Приветом
Posts: 26871
Joined: 29 Aug 2000 09:01

Re: Литвиненко. part II.

Post by thinker »

ABPOPA wrote: 17 May 2018 23:41
thinker wrote: 17 May 2018 23:31 Им это явно было не выгодно (ругаться в то время с Россией). А теперь, дело Скрипаля перешло красную черту, когда замять его уже нельзя.
Да нет, скорее всего, дело Скрипаля сфабриковано, потому что сейчас выгодно ругаться с Россией.
Сейчас удобнее ругаться с Россией чем тогда - с этим я согласен. Удобнее т.к. британцы имеют сильную поддержку США и Евросоюза, у которых отношения с Россией плохие как никогда. То, что дело сфабриковано - не согласен. Ругаться на пустом месте, уменьшать своих дипломатов и шпионов в России им не выгодно и сейчас. Но когда есть реальный повод - другое дело.
All rights reserved, all wrongs revenged.
User avatar
evandrey
Уже с Приветом
Posts: 16431
Joined: 10 Apr 2010 21:24

Re: Литвиненко. part II.

Post by evandrey »

ABPOPA wrote: 17 May 2018 23:41
thinker wrote: 17 May 2018 23:31 Им это явно было не выгодно (ругаться в то время с Россией). А теперь, дело Скрипаля перешло красную черту, когда замять его уже нельзя.
Да нет, скорее всего, дело Скрипаля сфабриковано, потому что сейчас выгодно ругаться с Россией.
Ну, если ставится задача загнать остатки былой репутации под плинтус, то да, с Россией выгодно ругаться. Ругайтесь, ругайтесь. :D
Секрет покоя этой жизни
В наипростейшей из идей:
Не принимаю близко к сердцу
Больных на голову людей
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25438
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: Литвиненко. part II.

Post by SergeyM800 »

Т.е. спецслужбам выгодно, когда о их действиях по удалению бывшего агента трубит весь мир, а по следам Новичка идут все агенты 007 ?
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
User avatar
alex67
Уже с Приветом
Posts: 8271
Joined: 17 Oct 2012 22:51
Location: Из России
Been thanked: 7 times

Re: Литвиненко. part II.

Post by alex67 »

thinker wrote: 17 May 2018 23:31 С Литвиненко так получилось что британские спец службы и пресса как раз не хотели большой шумихи поднимать. Начали расследование очень поздно, долго и вяло искали, потом спустя годы был суд
Кого судили-то? И сколько дали?
Ничего никому не доказываю, никого ни в чем не убеждаю, просто высказываю свое мнение.
User avatar
thinker
Уже с Приветом
Posts: 26871
Joined: 29 Aug 2000 09:01

Re: Литвиненко. part II.

Post by thinker »

SergeyM800 wrote: 18 May 2018 00:33 Т.е. спецслужбам выгодно, когда о их действиях по удалению бывшего агента трубит весь мир, а по следам Новичка идут все агенты 007 ?
Не спецслужбам, а власти, прежде всего, нужно было устроить публичную порку тому, кто "провинился". Именно публичную чтобы все видели и знали на будущее. Спецлужбы были лишь исполнителями. Их привлекли, а не какого другого киллера, т.к. всем понятно, что следствие скорее всего зайдет в тупик или возникнут огромные трудности. Всё засекречено, и люди-шпионы и сам новичёк и его производство, найти следы будет очень очень трудно, если вообще реально.
All rights reserved, all wrongs revenged.
Palych
Уже с Приветом
Posts: 13723
Joined: 16 Jan 2001 10:01

Re: Литвиненко. part II.

Post by Palych »

thinker wrote: 17 May 2018 23:31У России в этом есть самый большой интерес. Россия убирала таких людей и в прошлом, так же как и СССР начиная со сталинских времён.
А когда Россия последний раз Россия убрала "такого человека"?
SpIDer
Уже с Приветом
Posts: 8179
Joined: 30 Nov 2000 10:01
Location: Moscow, Russia - > New York, NY, USA
Has thanked: 3 times

Re: Литвиненко. part II.

Post by SpIDer »

Image
User avatar
thinker
Уже с Приветом
Posts: 26871
Joined: 29 Aug 2000 09:01

Re: Литвиненко. part II.

Post by thinker »

Palych wrote: 18 May 2018 02:03
thinker wrote: 17 May 2018 23:31У России в этом есть самый большой интерес. Россия убирала таких людей и в прошлом, так же как и СССР начиная со сталинских времён.
А когда Россия последний раз Россия убрала "такого человека"?
Let me help you on that:

http://lmgtfy.com/?q=%D0%BF%D0%BE%D0%B3 ... 0%B6%D0%B1
All rights reserved, all wrongs revenged.

Return to “Политика”