Первое - это стандартное выяснение отношений. А гнобят обычно трусов и подлецов.Noskov Sergey wrote: 01 May 2018 20:38 city_girl
Ну значит Вам повезло. Я учился сначала в пролетарской школе (8-летке) заводского района средней полосы России, потом в физ-мат школе. И гнобили и докапывались и приставали после школы на регулярной основе в обеих школах. Причем не знаю где хуже. Средства борьбы тоже были всем известны - подраться после уроков за школой было довольно обычным делом. После пары разборок хулиганы испарялись и начинали искать другие жертвы. В физ-мат школе были еще и активисты-пионеры, которые доставали хуже любых школьных хулиганов. Бывало и так, что некоторые дети становились вечными жертвами - "неприкасаемыми".
Литвиненко. part II.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15526
- Joined: 27 Sep 2007 22:53
Re: Литвиненко. part II.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5430
- Joined: 05 Sep 2002 18:45
- Location: CAB
Re: Литвиненко. part II.
100 грамм жидкого вещества нанесенного на ручку??? Они там совсем с глузду съехали. Таким количеством "Новичка" можно было весь район к праотцам отправить, а тут даже хомячка убить не удалось. Интернет утверждает, что новичок токсичнее VХ, так токсикология VX намекает на его приличную токсичность в концентрациях 1-10 микро-грамм на кг веса (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK208324/). Гадость весьма летучая, так что как его не фиксируй, 100 грамм будут испаряться так, что мало не покажется.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8575
- Joined: 19 Jul 2011 00:27
- Location: Santa Monica Blvd, Hollywood
Re: Литвиненко. part II.
https://www.telegraph.co.uk/news/2018/0 ... -watchdog/
Ahmet Uzumcu told the New York Times the amount of Novichok used - around half a cup of liquid - suggests it was created for use as a weapon rather than for research purposes.
He said: "For research activities or protection you would need, for instance, five to 10 grams or so, but even in Salisbury it looks like they may have used more than that, without knowing the exact quantity, I am told it may be 50, 100 grams or so, which goes beyond research activities for protection.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34887
- Joined: 08 May 2008 04:17
- Location: 98101
Re: Литвиненко. part II.
До 8-го класса наши мальчики гнобили явно с проблемами развития бедолагу... Слабейшего. Потом всех разнесло по ПТУ, техникумам и другим классам, в моем математическом классе, слава тебе господи, никого из этих выясняльщиков уже не было.Мальчик-Одуванчик wrote: 04 May 2018 21:04Первое - это стандартное выяснение отношений. А гнобят обычно трусов и подлецов.Noskov Sergey wrote: 01 May 2018 20:38 city_girl
Ну значит Вам повезло. Я учился сначала в пролетарской школе (8-летке) заводского района средней полосы России, потом в физ-мат школе. И гнобили и докапывались и приставали после школы на регулярной основе в обеих школах. Причем не знаю где хуже. Средства борьбы тоже были всем известны - подраться после уроков за школой было довольно обычным делом. После пары разборок хулиганы испарялись и начинали искать другие жертвы. В физ-мат школе были еще и активисты-пионеры, которые доставали хуже любых школьных хулиганов. Бывало и так, что некоторые дети становились вечными жертвами - "неприкасаемыми".
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5430
- Joined: 05 Sep 2002 18:45
- Location: CAB
Re: Литвиненко. part II.
Newport,
Из приведенной цитаты ясно только одно - Ahmet Uzumcu ни черта не понимает в химии или токсикологии. Интересная личная особенность для главы организации по борьбе с химическим оружием. Скорее всего товарищ путает граммы и микро-граммы.
Из приведенной цитаты ясно только одно - Ahmet Uzumcu ни черта не понимает в химии или токсикологии. Интересная личная особенность для главы организации по борьбе с химическим оружием. Скорее всего товарищ путает граммы и микро-граммы.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8575
- Joined: 19 Jul 2011 00:27
- Location: Santa Monica Blvd, Hollywood
Re: Литвиненко. part II.
Он сказал, что были бы микрограммы, так это в любой лаборатории могли сделать.Noskov Sergey wrote: 04 May 2018 21:39 Newport,
Из приведенной цитаты ясно только одно - Ahmet Uzumcu ни черта не понимает в химии или токсикологии. Интересная личная особенность для главы организации по борьбе с химическим оружием. Скорее всего товарищ путает граммы и микро-граммы.
А вот полстакана могла бы только Россия сделать.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5430
- Joined: 05 Sep 2002 18:45
- Location: CAB
Re: Литвиненко. part II.
Ну что могу сказать, балбес этот турок. Как я и подозревал, образование указанное в его биографии "кадровый дипломат", ни разу не химик или токсиколог.
https://www.opcw.org/about-opcw/technic ... biography/
"Ambassador Üzümcü was born in Armutlu, Turkey, on 30 August 1951 and holds a bachelor's degree in international relations with a specialisation in public administration from the Faculty of Political Sciences, Ankara University."
Вот тут, упоминаемый в данном топике Углев, прошелся по 50-100 г.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5aec92fc9a7947f3d2789010
Углев в отличии от турка, действительно химик. И вроде, действительно участвовал в разработке "новичка". Цифры, которые он дает, 50 грамм уложат 5000 человек, вполне реалистично. Кроме того, вещество то не больно-то и хитрое, синтетики в Германии или Англии всегда были посильнее, чем в СССР (без обид). 50 г для приличной лаборатории - раз плюнуть.
https://www.opcw.org/about-opcw/technic ... biography/
"Ambassador Üzümcü was born in Armutlu, Turkey, on 30 August 1951 and holds a bachelor's degree in international relations with a specialisation in public administration from the Faculty of Political Sciences, Ankara University."
Вот тут, упоминаемый в данном топике Углев, прошелся по 50-100 г.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5aec92fc9a7947f3d2789010
Углев в отличии от турка, действительно химик. И вроде, действительно участвовал в разработке "новичка". Цифры, которые он дает, 50 грамм уложат 5000 человек, вполне реалистично. Кроме того, вещество то не больно-то и хитрое, синтетики в Германии или Англии всегда были посильнее, чем в СССР (без обид). 50 г для приличной лаборатории - раз плюнуть.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4052
- Joined: 18 Nov 2014 06:20
Re: Литвиненко. part II.
А в США, к примеру, не могли бы? Ахмет намекает, что США по сравнению с Россией отсталая и бедная страна? Большой оригинал! Даже как-то обидно. Не уважает! Вообще, на грани оскорбления. А лаборатория в Англии, которая недалеко от места событий - тоже не смогла бы?Newport wrote: 04 May 2018 21:54Он сказал, что были бы микрограммы, так это в любой лаборатории могли сделать.Noskov Sergey wrote: 04 May 2018 21:39 Newport,
Из приведенной цитаты ясно только одно - Ahmet Uzumcu ни черта не понимает в химии или токсикологии. Интересная личная особенность для главы организации по борьбе с химическим оружием. Скорее всего товарищ путает граммы и микро-граммы.
А вот полстакана могла бы только Россия сделать.
Вообще-то - прикол. Как можно намазать 100 г. жидкости на дверную ручку? Или налить в пакет с гречкой, чтобы не было заметно?
![Smile :-)](./images/smilies/smile.gif)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1860
- Joined: 02 Sep 2016 20:26
Re: Литвиненко. part II.
Зачем вообще нужен яд, 50 грамм которого не в состоянии убить, если есть куча неядов (например, аспирин или кофеин), убивающих и в меньших дозах.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 38016
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: Литвиненко. part II.
Я думаю они там приставку мини или микро потеряли по дороге. Даже 1 грамм отравы намазать незаметно не удастся. 0.1 грамма может и можно, но там должно быть какой то неядовитой основы процентов 99 и 1 процент яда, иначе хрен намажешь. Какие то сложности ненужные никому... взяли бы письмо намазали и отправили, и всех делов - открыл прочел и к праотцам отправился...dasilva wrote: 04 May 2018 22:27
А в США, к примеру, не могли бы? Ахмет намекает, что США по сравнению с Россией отсталая и бедная страна? Большой оригинал! Даже как-то обидно. Не уважает! Вообще, на грани оскорбления. А лаборатория в Англии, которая недалеко от места событий - тоже не смогла бы?
Вообще-то - прикол. Как можно намазать 100 г. жидкости на дверную ручку? Или налить в пакет с гречкой, чтобы не было заметно?![]()
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4052
- Joined: 18 Nov 2014 06:20
Re: Литвиненко. part II.
Можно зонтиком уколоть или ледорубом. Острие ледоруба намазать новичком.StrangerR wrote: 05 May 2018 00:10Я думаю они там приставку мини или микро потеряли по дороге. Даже 1 грамм отравы намазать незаметно не удастся. 0.1 грамма может и можно, но там должно быть какой то неядовитой основы процентов 99 и 1 процент яда, иначе хрен намажешь. Какие то сложности ненужные никому... взяли бы письмо намазали и отправили, и всех делов - открыл прочел и к праотцам отправился...dasilva wrote: 04 May 2018 22:27
А в США, к примеру, не могли бы? Ахмет намекает, что США по сравнению с Россией отсталая и бедная страна? Большой оригинал! Даже как-то обидно. Не уважает! Вообще, на грани оскорбления. А лаборатория в Англии, которая недалеко от места событий - тоже не смогла бы?
Вообще-то - прикол. Как можно намазать 100 г. жидкости на дверную ручку? Или налить в пакет с гречкой, чтобы не было заметно?![]()
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5777
- Joined: 13 Feb 2016 18:50
- Location: Кемерово
Re: Литвиненко. part II.
Я всегда смотрю, чем до этого занимался. Ну дык этот Ахметка к химии никаким боком. Он и формулу спирта скорее всего не знает. Обычный турецкий дипломат, не понятно зачем его на такую должность выбрали?Noskov Sergey wrote: 04 May 2018 21:39 Newport,
Из приведенной цитаты ясно только одно - Ahmet Uzumcu ни черта не понимает в химии или токсикологии. Интересная личная особенность для главы организации по борьбе с химическим оружием. Скорее всего товарищ путает граммы и микро-граммы.
![HBZ :pain1:](./images/smilies/pain25.gif)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15526
- Joined: 27 Sep 2007 22:53
Re: Литвиненко. part II.
Такое тоже бывает. До принятия в маткласс учился в обычном в этой же школе, поэтому впоследствии постоянно приходилось разруливать между ссыкливыми, но умненькими одноклассниками и своими агрессивными пацанами из классов обычных.Maw Hogben wrote: 04 May 2018 21:37 До 8-го класса наши мальчики гнобили явно с проблемами развития бедолагу... Слабейшего. Потом всех разнесло по ПТУ, техникумам и другим классам, в моем математическом классе, слава тебе господи, никого из этих выясняльщиков уже не было.
Не раз был бит в подобных разборках: но что самое занимательное - ни одна падла, за которую я вписывался не соглашалась биться вместе, а отбежав, лишь гаденько хихикала в стороне.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 31589
- Joined: 21 Nov 2004 05:12
- Location: камбуз на кампусе
Re: Литвиненко. part II.
это которые "умненькие ботаники" ?Мальчик-Одуванчик wrote: 05 May 2018 07:25ни одна падла, за которую я вписывался не соглашалась биться вместе
Лучше переесть, чем недоспать! © Обратное тоже верно ![Mentor :umnik1:](./images/smilies/umnik.gif)
![Mentor :umnik1:](./images/smilies/umnik.gif)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5777
- Joined: 13 Feb 2016 18:50
- Location: Кемерово
Re: Литвиненко. part II.
маменькины сынкиkyk wrote: 05 May 2018 21:58это которые "умненькие ботаники" ?Мальчик-Одуванчик wrote: 05 May 2018 07:25ни одна падла, за которую я вписывался не соглашалась биться вместе