piligrim77 wrote: 05 Apr 2017 19:53
Какой вывод то? Сделать ничего нельзя? Плохой народ попался? Почему когда те же русичи переезжают в другие страны то не воруют и так же убирают какашки от собак? А пока жили в своей стране не убирали?
Те, кто не убирал, и здесь не особо заморачиваются с этим.
А уж про про способы, в большинстве своем мошеннические, развести местное государство на различные плюшки историй много ходит.
StrangerR wrote: 05 Apr 2017 20:52
А то что не могут признать гейских педерасов семьей - а кому-то в России это нужно? Я очень сомневаюсь.
Было бы неплохо, если бы их поражали в правах, как носителей заразы и принудительно кастрировали при нежелании лечиться.
Хотя бы в отдельных республиках.
StrangerR wrote: 05 Apr 2017 20:50
Прав у республик полным полно. Просто они отличаются от прав штатов в США. Как и права земель в ФРГ отличаютяс от прав штатов в США.
Ого, полным полно. Ну приведите несколько, наиболее значимых, по вашему мнению. Каких нет у штатов США.
StrangerR wrote: 05 Apr 2017 20:52
Например, возраст согласия вступления в брак в республиках - разный.
Это и у штатов есть.
StrangerR wrote: 05 Apr 2017 20:52
Официальные языки - разные (кстати в США этого нету, непорядок?).
У штатов нет официального языка. Но каждый штат "поддерживает" как минимум испанский, а как максимум - вообще чуть ли не любой. Например, экзамен в DMV можно сдавать даже на русском.
StrangerR wrote: 05 Apr 2017 20:52
Легализовать траву - не знаю, думаю что даже и не подумают такой фигней заниматься. Правила дорожного движения одинаковые, с чего вытекает очень удобное свойство _не надо права при переезде менять_.
Мухаха. Раз нет - значит им и не надо. Но если вдруг разрешат - то и необходимость сразу появляется, почему-то.
StrangerR wrote: 05 Apr 2017 20:52
Местные налоги - свои. Правила работы бизнесов - в значительной степени свои. И многое чело еще.
Blender wrote: 05 Apr 2017 18:32
С чего бы вдруг? Все предыдущие бывшие ПМы вполне в шоколаде, никто их не сажал и не собирался. Или вы думаете - они честнее Димона были чтоли? И точно так же без должности они такие же никто как и Димон (ну может быть кроме Примакова). Что же в нем уникального, что вы ему такую мрачную судьбинушку напророчили?
И даже всенародно известный как "Миша два процента" теперь тоже активно борется с коррупцией в одном ряду с Навальным.
Особенно убедителен в роли борца с корпупцией уголовник Ходорковский.
Секрет покоя этой жизни
В наипростейшей из идей:
Не принимаю близко к сердцу
Больных на голову людей
Ладно, гейские браки и марихуана. Их действительно россиянам не надо, всему свое время.
Но вот самое базовое право республики - избрание президента. С 2005 пл 2011 года республикам просто запрещали выборы. Вы такое можете себе представить для штатов?
Сейчас что-то где-то есть, но без согласования с Москвой все равно никого не выберут. Вот такие "права", вот такой "суверенитет".
geek7 wrote: 05 Apr 2017 20:47у меня было несколько вариантов как истолковать Ваш тезис
1. богобоязнь оказывала существенное, может быть даже подавляющее влияние
2. были единичные случаи когда именно боязнь бога удерживала от казнокрадства.
спорить с 2. я конечно не собирался, но и информативности в таком тезисе нет, поэтому предположил что Вы говорите о 1.
если Вы чисто о том что была теоретическая возможность 2. то я не спорю, но она была и при комунистах.
" Ходорковский и иже с ним пошли грабить миллиардами" поскольку стало возможным легализовать миллиарды. тогда это стало возможным для предпринимателей, теперь формально у гос.чиновников возможность грабить миллиардами ограничена, но фактическое игнорирование вскрытия фактов корупции позволяет им продолжать грабить. духовные скрепы РПЦ им тут непомеха и сами иерархи стяжательства не чураются
У меня нет статистики, в каких случаях богобоязнь удерживала от казнокрадства, поэтому я и употребил крайне осторожное выражение "хоть кого-то". Однако известно, что кристальной, безукоризненной честностью отличались купцы-староверы и вообще староверы
т.е. еритики отличались большей честностью чем прихожане РПЦ. Ок, но как из этого делается вывод что гос.религия благотворно влияла на корупцию?
Не понял насчет "игнорирования вскрытия". Откуда дровишки?
сначала чайки, теперь медвед
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
Димон подписал закон о _снижении_ прожиточного минимума. Одним взмахом авторучки бедных в России стало меньше.
По-моему, это поистине волшебная новость. Все что нужно знать о Путинские России.
city_girl wrote: 05 Apr 2017 16:39
Те мизерные количества людей, который вышли на митинги, существенная часть из которых маргиналы или несознательное в силу возраста население (школьники), "народом" считать никак не получается.
незнаю с какой целью Вы пытаетесь себя убедить в отсутствии общественного резонанса от "он вам не димон" но власти (включая ВВП) очевидно не считают "количества людей" мизерными.
опять же безоснователен намёк на "несознательное в силу возраста население " школьников было 3%.
собственно сами посмотрите - похоже на пионэрскую линейку:
Так сколько людей выразили свою позицию? 30 тысяч в Москве и столько же во всех остальных городах? 60 тысяч? 0,04% населения недовольны? из которых 3% (по вашим словам) школьников и неизвестно сколько студентов?
Не смешите мои тапки. И ещё раз - митинги это инструмент борьбы с властью, а не борьбы с коррупцией. Лёха вор и провокатор.
alex67 wrote: 05 Apr 2017 19:11
Помогут ли этому незаконные митинги "против коррупции", изменится ли что-нибудь в одночасье, если "Димон" подаст в отставку
у народа будет больше доверия к сказке про доброго царя и алчных бояр
Навряд ли. В основном, русский народ всегда подозрительно относится к власти, хоть опыта противостояния мало.
Но оставляя Димона, ввп роет и себе могилу, политическую.
city_girl wrote: 05 Apr 2017 16:39
Те мизерные количества людей, который вышли на митинги, существенная часть из которых маргиналы или несознательное в силу возраста население (школьники), "народом" считать никак не получается.
незнаю с какой целью Вы пытаетесь себя убедить в отсутствии общественного резонанса от "он вам не димон" но власти (включая ВВП) очевидно не считают "количества людей" мизерными.
опять же безоснователен намёк на "несознательное в силу возраста население " школьников было 3%.
собственно сами посмотрите - похоже на пионэрскую линейку:
Так сколько людей выразили свою позицию? 30 тысяч в Москве и столько же во всех остальных городах? 60 тысяч? 0,04% населения недовольны? из которых 3% (по вашим словам) школьников и неизвестно сколько студентов?
Не смешите мои тапки. И ещё раз - митинги это инструмент борьбы с властью, а не борьбы с коррупцией. Лёха вор и провокатор.
pvkovalev, Вы не прав.
Медведя-рвача в отставку отправить! На Западе - это нормальная процедура с проворовавшимися, правительственными жуликами. И народ успокаивается, в секунды.
Депутаты Госдумы отклонили проект протокольного поручения о проверке информации из расследования Фонда борьбы с коррупцией об активах, связанных с премьер-министром Дмитрием Медведевым.
Большинство депутатов не приняли участия в голосовании; за поручение проголосовали 43 человека, против — двое. Трансляция заседания велась на сайте Госдумы.
О как народ обгадился то. Т.е. проголосовать против страшно, а вдруг завтра медведя завалят и ты вроде как против голосовал. А если не проголосовал то всегда можно отмазатся что не заметил. Вобщем такая вот Госдума
Из Едра проголосовали только двое (эти самые два голоса против). По-видимому, Едро решило, что революции все равно быть, поэтому можно не участвовать в работе Думы. Так и запишем: Едро желает устроить майдан.
alex67 wrote: 05 Apr 2017 19:11
Помогут ли этому незаконные митинги "против коррупции", изменится ли что-нибудь в одночасье, если "Димон" подаст в отставку
у народа будет больше доверия к сказке про доброго царя и алчных бояр
Навряд ли. В основном, русский народ всегда подозрительно относится к власти, хоть опыта противостояния мало.
Но оставляя Димона, ввп роет и себе могилу, политическую.
