Impeachment Inquiry of Trump

[worldCitizen]

из комментариев:
Nancy said they'd been trying to impeach Trump for 2 1/2 years. The phone call was in June of 2019. That just shows impeachment isn't about the phone call bit the left supports that impeachment just because they don't like Trump.
https://www.yahoo.com/entertainment/nan ... 42512.html

[HappyCat]

из комментариев:
Nancy said they'd been trying to impeach Trump for 2 1/2 years. The phone call was in June of 2019. That just shows impeachment isn't about the phone call bit the left supports that impeachment just because they don't like Trump.
https://www.yahoo.com/entertainment/nan ... 42512.html

Во-первых, а кто И по какому праву прослушивал Ненси?
Во-вторых, впервые вопрос об импичменте встам в связи с расследованием Муллера, который хоть И не выявил доказтельств коллюжн беёнд реасонабле доунтс, но отметил обструцтион оф юстице И отметил что решение как на ето посмотреть как раз за Конгрессом. Но Ненси тогда была против импичмента.

В народе так люди И за детей в клетках уже об импишменте поговаривали. Но ето не имеющие к естаблишменту дем партии молодежь в интернете. Вешать ето на демов как попытки импичмента не за что, как вешать высказывания всех придурков интернет на Трампа.

[solution]

Если демократы будут отказываться понимать людей поддерживающих Трампа и продолжать выискивать любые незаконные средства избавиться от него, то это может привести к гражданской войне.

https://www.yahoo.com/news/bill-maher-s ... 34754.html

"Your game plan is to get Trump supporters to vote for Joe Biden? Bernie Sanders? Elizabeth Warren? ... Uh huh... Well, hey, good luck with that."

Тот кто ето написал совсем не знает историю своеи Родины. Тут уже лет 40 никто не агитирует за советскую власть. ......

На настоящий момент я как и многие другие не вижу никого за кого можно проголосовать кроме Трампа.
Образно говоря, он как горькое лекарство которое не любишь но надо принимать чтобы не умереть.
Под смертью подразумевается "светлое социалистическое будущее" на которое направлена демократическая программа.
Нет никакой агитации - просто программа демократов это социалистический утопизм(прочитайте посты в этой ветки для уточнения деталей их программы)
Кто родом из Союза, тот знает что это такое и не захочет повторить этот опыт "ни за какие коврижки"

[sasha_z]

На настоящий момент я как и многие другие не вижу никого за кого можно проголосовать кроме Трампа.
Образно говоря, он как горькое лекарство которое не любишь но надо принимать чтобы не умереть.
Под смертью подразумевается "светлое социалистическое будущее" на которое направлена демократическая программа.
Нет никакой агитации - просто программа демократов это социалистический утопизм(прочитайте посты в этой ветки для уточнения деталей их программы)
Кто родом из Союза, тот знает что это такое и не захочет повторить этот опыт "ни за какие коврижки"

Аналогично. Ну сколько можно на одни и те же грабли-то: всё отобрать и поделить? Блин, но потом, вдруг, оказывается, что богатых не так уж много и на всех отобранного бабла не хватает. Трамп не ангел и даже, порой, сильно раздражает, но алтернативы тупо нет.

[solution]

из комментариев:
Nancy said they'd been trying to impeach Trump for 2 1/2 years. The phone call was in June of 2019. That just shows impeachment isn't about the phone call bit the left supports that impeachment just because they don't like Trump.
https://www.yahoo.com/entertainment/nan ... 42512.html

Во-первых, а кто И по какому праву прослушивал Ненси?
Во-вторых, впервые вопрос об импичменте встам в связи с расследованием Муллера, который хоть И не выявил доказтельств коллюжн беёнд реасонабле доунтс, но отметил обструцтион оф юстице И отметил что решение как на ето посмотреть как раз за Конгрессом. Но Ненси тогда была против импичмента.

В народе так люди И за детей в клетках уже об импишменте поговаривали. Но ето не имеющие к естаблишменту дем партии молодежь в интернете. Вешать ето на демов как попытки импичмента не за что, как вешать высказывания всех придурков интернет на Трампа.

Ещё комментарии:

Что демократы достигли: если в следующий раз будет президент демократ, республиканцы могут его импичнуть даже если он не нарушил закона следуя случаю с Трампом.

"тhe only thing the Democrats have accomplished with this impeachment is lowering the bar for it. Just like Harry Reid’s senate rule changes that allowed the Republicans to do so much more under Trump than what they traditionally should have been able to do, the next democrat president (and yes there will be another one) will most likely have to deal with being impeached without breaking the law by the next republican house (and yes there will be one)."

Президент Украины и все свидетели показали что никто не давил и ничего не навязывал им и они не видят ничего что Трамп сделал неверно

"The president if Ukraine has said he never felt like he was being pressured. Read the entire transcripts of the phone call. Both Perlosi and Schumer misquoted the president and added language that wasn't there. Every single witness, when asked directly, had no direct knowledge of any wrong doing by the President."

Нанси говорит о национальной безопасности в свызи с импичментом и засерживает статью о импичменте...она противоречит себе самой.

"why did nancy delay send the articles of impeachment to the senate for 28 days? When she started the process she claimed it was a matter of national security. What changed?"

[OtecFedor]

Если демократы будут отказываться понимать людей поддерживающих Трампа и продолжать выискивать любые незаконные средства избавиться от него, то это может привести к гражданской войне.

https://www.yahoo.com/news/bill-maher-s ... 34754.html

"Your game plan is to get Trump supporters to vote for Joe Biden? Bernie Sanders? Elizabeth Warren? ... Uh huh... Well, hey, good luck with that."

Тот кто ето написал совсем не знает историю своеи Родины. Тут уже лет 40 никто не агитирует за советскую власть. ......

На настоящий момент я как и многие другие не вижу никого за кого можно проголосовать кроме Трампа.
Образно говоря, он как горькое лекарство которое не любишь но надо принимать чтобы не умереть.
Под смертью подразумевается "светлое социалистическое будущее" на которое направлена демократическая программа.
Нет никакой агитации - просто программа демократов это социалистический утопизм(прочитайте посты в этой ветки для уточнения деталей их программы)
Кто родом из Союза, тот знает что это такое и не захочет повторить этот опыт "ни за какие коврижки"

На то и есть демократические выборы, вы видите одно, другие другое.
Tрамп кстати нектоторыми своими повадками напоминает раннего Ленина. Например нетерпимостью к любои оппозиции, натравливание на оппозицию плебса, изобретение уничижительных имен. Минус конечно многотмные сочинения и словарныи запас, которыи у Ленина был больше чем у Пушкина.

[solution]

Если демократы будут отказываться понимать людей поддерживающих Трампа и продолжать выискивать любые незаконные средства избавиться от него, то это может привести к гражданской войне.

https://www.yahoo.com/news/bill-maher-s ... 34754.html

"Your game plan is to get Trump supporters to vote for Joe Biden? Bernie Sanders? Elizabeth Warren? ... Uh huh... Well, hey, good luck with that."

Тот кто ето написал совсем не знает историю своеи Родины. Тут уже лет 40 никто не агитирует за советскую власть. ......

На настоящий момент я как и многие другие не вижу никого за кого можно проголосовать кроме Трампа.
Образно говоря, он как горькое лекарство которое не любишь но надо принимать чтобы не умереть.
Под смертью подразумевается "светлое социалистическое будущее" на которое направлена демократическая программа.
Нет никакой агитации - просто программа демократов это социалистический утопизм(прочитайте посты в этой ветки для уточнения деталей их программы)
Кто родом из Союза, тот знает что это такое и не захочет повторить этот опыт "ни за какие коврижки"

На то и есть демократические выборы, вы видите одно, другие другое.
Tрамп кстати нектоторыми своими повадками напоминает раннего Ленина. Например нетерпимостью к любои оппозиции, натравливание на оппозицию плебса, изобретение уничижительных имен. Минус конечно многотмные сочинения и словарныи запас, которыи у Ленина был больше чем у Пушкина.

Это не то что кто что видит а то что кто прошёл через социализм, тот не хочет его повторения; кто не знает что это...."дай бог и не узнать"

Согласна с sasha_z:

"Аналогично. Ну сколько можно на одни и те же грабли-то: всё отобрать и поделить? Блин, но потом, вдруг, оказывается, что богатых не так уж много и на всех отобранного бабла не хватает. Трамп не ангел и даже, порой, сильно раздражает, но алтернативы тупо нет."

[HappyCat]

из комментариев:
Nancy said they'd been trying to impeach Trump for 2 1/2 years. The phone call was in June of 2019. That just shows impeachment isn't about the phone call bit the left supports that impeachment just because they don't like Trump.
https://www.yahoo.com/entertainment/nan ... 42512.html

Во-первых, а кто И по какому праву прослушивал Ненси?
Во-вторых, впервые вопрос об импичменте встам в связи с расследованием Муллера, который хоть И не выявил доказтельств коллюжн беёнд реасонабле доунтс, но отметил обструцтион оф юстице И отметил что решение как на ето посмотреть как раз за Конгрессом. Но Ненси тогда была против импичмента.

В народе так люди И за детей в клетках уже об импишменте поговаривали. Но ето не имеющие к естаблишменту дем партии молодежь в интернете. Вешать ето на демов как попытки импичмента не за что, как вешать высказывания всех придурков интернет на Трампа.

Ещё комментарии:

Что демократы достигли: если в следующий раз будет президент демократ, республиканцы могут его импичнуть даже если он не нарушил закона следуя случаю с Трампом.

"тhe only thing the Democrats have accomplished with this impeachment is lowering the bar for it. Just like Harry Reid’s senate rule changes that allowed the Republicans to do so much more under Trump than what they traditionally should have been able to do, the next democrat president (and yes there will be another one) will most likely have to deal with being impeached without breaking the law by the next republican house (and yes there will be one)."

Президент Украины и все свидетели показали что никто не давил и ничего не навязывал им и они не видят ничего что Трамп сделал неверно

"The president if Ukraine has said he never felt like he was being pressured. Read the entire transcripts of the phone call. Both Perlosi and Schumer misquoted the president and added language that wasn't there. Every single witness, when asked directly, had no direct knowledge of any wrong doing by the President."

Нанси говорит о национальной безопасности в свызи с импичментом и засерживает статью о импичменте...она противоречит себе самой.

"why did nancy delay send the articles of impeachment to the senate for 28 days? When she started the process she claimed it was a matter of national security. What changed?"

Если демократический преzидент сделает то что сделал трамp я первая буду требовать его импичмента.

Лев Парнас куда болеe кредабле свидетел чем Зеленский с Шoкиным И Луценко. Последние имеют мотiв врать больший чем у Парнаса И не имеют никаких последствий (вы chто Зеленского за вранье американскому Сенату судить будите? других тоже за дачу ложных показаний вряд ли удасться привлечь в США). Парнас надеется на что-то, но ему пока что его показания ничего не облегчают, так как дила нет. Зеленский прежде всего будет исходить из вероятности что ему еще пока что иметь дело с админ Трампа, да И потом не известно. Вот так заявить своему народу что он делает все что Трамп скажет тоже не прибавит ему политических очков. У Лученко оказывается был зуб на Ёванович, причем И он И Шокин отставлены от дел за коррупцию И пойдут на что угодно если ето даст им возможность вернуться. Нy а кроме Parnas-a есть И Сондланд (что уже не hearsay), Холмс, Тейлор, Хилл, Виндман, Ёваович в новом свете предстала.

Ну И кто вас так социализмом запугал, что вы даже от основ американской политической системы готовы отказаться непонятно ради чего. Чтоб преезистин кондишн отменили, чтоб страховка в цене повысилась, чтоб еще один такскат биллионерам дали? Ну НИКТО в США не ставит в планах нечто подобное СССР или Венезуеле с Кубой. Абсолютно никто, даже АОЦ со сквадом, не то что Сандерс с Варрен, а уж Байден ето вообще почти республиканец.

[worldCitizen]

Here we go:

President Trump's legal team on Saturday issued a full-throttle defense to the articles of impeachment, refuting the substance and process of the charges while accusing House Democrats of engaging in a "dangerous attack" on the right of the American people to freely choose their president.

"This is a brazen and unlawful attempt to overturn the results of the 2016 election and interfere with the 2020 election -- now just months away," the legal filing said. "The highly partisan and reckless obsession with impeaching the president began the day he was inaugurated and continues to this day."

"The articles of impeachment are constitutionally invalid on their face," the seven-page filing continued.
//////////////////////https://www.foxnews.com/politics/trump- ... t-articles

[solution]

из комментариев:
Nancy said they'd been trying to impeach Trump for 2 1/2 years. The phone call was in June of 2019. That just shows impeachment isn't about the phone call bit the left supports that impeachment just because they don't like Trump.
https://www.yahoo.com/entertainment/nan ... 42512.html

Во-первых, а кто И по какому праву прослушивал Ненси?
Во-вторых, впервые вопрос об импичменте встам в связи с расследованием Муллера, который хоть И не выявил доказтельств коллюжн беёнд реасонабле доунтс, но отметил обструцтион оф юстице И отметил что решение как на ето посмотреть как раз за Конгрессом. Но Ненси тогда была против импичмента.

В народе так люди И за детей в клетках уже об импишменте поговаривали. Но ето не имеющие к естаблишменту дем партии молодежь в интернете. Вешать ето на демов как попытки импичмента не за что, как вешать высказывания всех придурков интернет на Трампа.

Ещё комментарии:

Что демократы достигли: если в следующий раз будет президент демократ, республиканцы могут его импичнуть даже если он не нарушил закона следуя случаю с Трампом.

"тhe only thing the Democrats have accomplished with this impeachment is lowering the bar for it. Just like Harry Reid’s senate rule changes that allowed the Republicans to do so much more under Trump than what they traditionally should have been able to do, the next democrat president (and yes there will be another one) will most likely have to deal with being impeached without breaking the law by the next republican house (and yes there will be one)."

Президент Украины и все свидетели показали что никто не давил и ничего не навязывал им и они не видят ничего что Трамп сделал неверно

"The president if Ukraine has said he never felt like he was being pressured. Read the entire transcripts of the phone call. Both Perlosi and Schumer misquoted the president and added language that wasn't there. Every single witness, when asked directly, had no direct knowledge of any wrong doing by the President."

Нанси говорит о национальной безопасности в свызи с импичментом и засерживает статью о импичменте...она противоречит себе самой.

"why did nancy delay send the articles of impeachment to the senate for 28 days? When she started the process she claimed it was a matter of national security. What changed?"

........ Ну НИКТО в США не ставит в планах нечто подобное СССР или Венезуеле с Кубой. Абсолютно никто, даже АОЦ со сквадом, не то что Сандерс с Варрен, а уж Байден ето вообще почти республиканец.

Ох спасибо успокоили...Хотя ...."свежо предание а верится с трудом"
А как насчёт нелегалов?
Почему демократы так заботятся о них и стремятся считать их голоса ( в этой ветке видео с длинной очередью нелегалов голосовать)?
Не потому ли что нелегалы всю жизнь будут голосовать за демократов и демократам наплевать на рост преступности и плату нелегалам пособий которые лягут на налогоплательщиков?

".....уж Байден ето вообще почти республиканец."

"Ото рта до ложки длинная дорожка"

[OtecFedor]

Это не то что кто что видит а то что кто прошёл через социализм, тот не хочет его повторения; кто не знает что это...."дай бог и не узнать"

Согласна с sasha_z:

"Аналогично. Ну сколько можно на одни и те же грабли-то: всё отобрать и поделить? Блин, но потом, вдруг, оказывается, что богатых не так уж много и на всех отобранного бабла не хватает. Трамп не ангел и даже, порой, сильно раздражает, но алтернативы тупо нет."

Я так понял то что Трамп (якобы) против социализма дает ему некую особую индульгенцию? Тут он конечно мастер иллюзии, либо я либо небо падает на землю. Но как говорят кладбиша переполнены незаменимыми людьми.

Кстати его семья (Фред) сколотила сотояние на subsidized projects в NYC, на мутнои границе социлизма и капитализма.

[StrangerR]

Если демократы будут отказываться понимать людей поддерживающих Трампа и продолжать выискивать любые незаконные средства избавиться от него, то это может привести к гражданской войне.

https://www.yahoo.com/news/bill-maher-s ... 34754.html

"Your game plan is to get Trump supporters to vote for Joe Biden? Bernie Sanders? Elizabeth Warren? ... Uh huh... Well, hey, good luck with that."

Тот кто ето написал совсем не знает историю своеи Родины. Тут уже лет 40 никто не агитирует за советскую власть. ......

На настоящий момент я как и многие другие не вижу никого за кого можно проголосовать кроме Трампа.
Образно говоря, он как горькое лекарство которое не любишь но надо принимать чтобы не умереть.
Под смертью подразумевается "светлое социалистическое будущее" на которое направлена демократическая программа.
Нет никакой агитации - просто программа демократов это социалистический утопизм(прочитайте посты в этой ветки для уточнения деталей их программы)
Кто родом из Союза, тот знает что это такое и не захочет повторить этот опыт "ни за какие коврижки"

Ну я из Ссср. Мне социализм нравится. Так что это неправда.

Другое дело что демы не социализм предлагают а кучу заплаток способных лишь ухудшить все. Нормальных систем две - почти чистый социализм с высокими налогами но гос медициной и бесплатным образованием, и субсидиями для молодежи, молодых родителей, транспорт. Или чистый капитализм с минимумом ограничений. А не адская смесь да еше и с нелегалами и ЛГБТ. В социализме недопустимы ни те ни другие хотя бы потому что работающие не потянут. Так что на сегодня я тоже за Трампа чтобы эта нечисть из демшизы не взяла власть. Хотя чисиый социализм в целом неплох.

[mavr]

Ну я из Ссср. Мне социализм нравится. Так что это неправда.

Другое дело что демы не социализм предлагают а кучу заплаток способных лишь ухудшить все. Нормальных систем две - почти чистый социализм с высокими налогами но гос медициной и бесплатным образованием, и субсидиями для молодежи, молодых родителей, транспорт. Или чистый капитализм с минимумом ограничений.

Я сильно сомневаюсь что вы хотите пожить в "нормальной системе чистого капитализма"

[solution]

Если демократы будут отказываться понимать людей поддерживающих Трампа и продолжать выискивать любые незаконные средства избавиться от него, то это может привести к гражданской войне.

https://www.yahoo.com/news/bill-maher-s ... 34754.html

"Your game plan is to get Trump supporters to vote for Joe Biden? Bernie Sanders? Elizabeth Warren? ... Uh huh... Well, hey, good luck with that."

Тот кто ето написал совсем не знает историю своеи Родины. Тут уже лет 40 никто не агитирует за советскую власть. ......

На настоящий момент я как и многие другие не вижу никого за кого можно проголосовать кроме Трампа.
Образно говоря, он как горькое лекарство которое не любишь но надо принимать чтобы не умереть.
Под смертью подразумевается "светлое социалистическое будущее" на которое направлена демократическая программа.
Нет никакой агитации - просто программа демократов это социалистический утопизм(прочитайте посты в этой ветки для уточнения деталей их программы)
Кто родом из Союза, тот знает что это такое и не захочет повторить этот опыт "ни за какие коврижки"

Ну я из Ссср. Мне социализм нравится. Так что это неправда.

Другое дело что демы не социализм предлагают а кучу заплаток способных лишь ухудшить все. Нормальных систем две - почти чистый социализм с высокими налогами но гос медициной и бесплатным образованием, и субсидиями для молодежи, молодых родителей, транспорт. Или чистый капитализм с минимумом ограничений. А не адская смесь да еше и с нелегалами и ЛГБТ. В социализме недопустимы ни те ни другие хотя бы потому что работающие не потянут. Так что на сегодня я тоже за Трампа чтобы эта нечисть из демшизы не взяла власть. Хотя чисиый социализм в целом неплох.

Правильнее было бы выразится что в СССР был социализм с человеческим лицом и этого не будет следуя демократам.
В СССР если ты работала и работала хорошо -то ты могла жить а не выживать.
Детям: бесплатные садики, летние лагеря с 4 разовым питанием,бесплатная медицина, путёвки в санатории за счёт профсоюза.
Были конечно отрицательные стороны(антисемитизм, уравниловка).
"каждому по способностям...." ...я всю жизнь получала больше моего мужа работая инженером, ведущим инженером а потом начальником ОТК(отдел технического контроля) - так что отрицательные стороны были хотя и очень неприятны но преодолимы.

На сегодняшний день, я согласна со StrangerR что демы предлагают что то неудобоваримое:

"Другое дело что демы не социализм предлагают а кучу заплаток способных лишь ухудшить все....... адская смесь да еше и с нелегалами и ЛГБТ. В социализме недопустимы ни те ни другие хотя бы потому что работающие не потянут. Так что на сегодня я тоже за Трампа чтобы эта нечисть из демшизы не взяла власть."

[Virginian]

Бесплатная медицина, говорите?

Ну-ну.

[StrangerR]

Ну я из Ссср. Мне социализм нравится. Так что это неправда.

Другое дело что демы не социализм предлагают а кучу заплаток способных лишь ухудшить все. Нормальных систем две - почти чистый социализм с высокими налогами но гос медициной и бесплатным образованием, и субсидиями для молодежи, молодых родителей, транспорт. Или чистый капитализм с минимумом ограничений.

Я сильно сомневаюсь что вы хотите пожить в "нормальной системе чистого капитализма"

А он почти такой и есть. Еще бы убрать всякую фигню что туда демшиза внесла. А то мы платим а нелегалы и бездельники юзают.

[StrangerR]

Бесплатная медицина, говорите?

Ну-ну.

Так она есть. Медикайд. Но почему бездельник ее получает а временно потерявший оаботу нет? И почему я или работодатель платим 2к в месяц но мне еще могут прислать счет тыс на 16 с угрозой сдать коллекторам?

[OtecFedor]

Ну я из Ссср. Мне социализм нравится. Так что это неправда.

Другое дело что демы не социализм предлагают а кучу заплаток способных лишь ухудшить все. Нормальных систем две - почти чистый социализм с высокими налогами но гос медициной и бесплатным образованием, и субсидиями для молодежи, молодых родителей, транспорт. Или чистый капитализм с минимумом ограничений.

Я сильно сомневаюсь что вы хотите пожить в "нормальной системе чистого капитализма"

А он почти такой и есть. Еще бы убрать всякую фигню что туда демшиза внесла. А то мы платим а нелегалы и бездельники юзают.

О, так вам в Украину. Там все атрибуты, аппликантов старше 35 просьба не беспокоить, не можешь оплатить лечение от рака- иди поставь свечку в ближаишеи церкви. И никакои демшизы.

[SergeyM800]

Бесплатная медицина, говорите?
Ну-ну.

Так она есть. Медикайд. Но почему бездельник ее получает а временно потерявший оаботу нет? И почему я или работодатель платим 2к в месяц но мне еще могут прислать счет тыс на 16 с угрозой сдать коллекторам?

.

Схема с Медикайд досточно сильно разнитца от штата к штату, в плане ее финансирования.

Рыть надо вот сюда. Пришел счет за интерпритацию ЭГК - $120 выставил врач, BCBS дала дискаунт (-$105) и оставила мне $15 (как мой дидактабл). Т.е. доктор получил в результате $15.
Я готов заплатить ему $20 и не платить тысячи премий (плюс 90% платит за меня мой работодатель). Медикер думаю заплатит за эту услугу еще меньше, скажем $10. И врач остается OK c этим!
Я согласен на TAX и получить бесплатную БАЗОВУЮ медицину. Страховка должна покрывать серьезные операции и исследовательскую работу, причем по цене услуги, а не придуманные дискаунты доходящие до 90% от цены.

За обязательные sick дни в МА, мы уже платим обязательный МА налог.

[SergeyM800]

Кстати, почему ни левые, ни правые не предложили обеспечить ВСЕХ школьников бесплатными горячими обедами, как это будет в России ?

[Uzito]

Кстати, почему ни левые, ни правые не предложили обеспечить ВСЕХ школьников бесплатными горячими обедами, как это будет в России ?

По той же причине, по которой отсутсвует единый образовательный стандарт - образрование и всё, что с ним связано, возложено на плечи индивидуальных штатов.

[VladimirF]

Кстати, почему ни левые, ни правые не предложили обеспечить ВСЕХ школьников бесплатными горячими обедами, как это будет в России ?

"Будет" самое распространённое слово в руском языке, начиная с 2000-го года. А почему бы нет? "Или эмир умрёт, или ишак сдохнет". (с)

[OtecFedor]

Бесплатная медицина, говорите?
Ну-ну.

Так она есть. Медикайд. Но почему бездельник ее получает а временно потерявший оаботу нет? И почему я или работодатель платим 2к в месяц но мне еще могут прислать счет тыс на 16 с угрозой сдать коллекторам?

.

Схема с Медикайд досточно сильно разнитца от штата к штату, в плане ее финансирования.

Рыть надо вот сюда. Пришел счет за интерпритацию ЭГК - $120 выставил врач, BCBS дала дискаунт (-$105) и оставила мне $15 (как мой дидактабл). Т.е. доктор получил в результате $15.
Я готов заплатить ему $20 и не платить тысячи премий (плюс 90% платит за меня мой работодатель). Медикер думаю заплатит за эту услугу еще меньше, скажем $10. И врач остается OK c этим!
Я согласен на TAX и получить бесплатную БАЗОВУЮ медицину. Страховка должна покрывать серьезные операции и исследовательскую работу, причем по цене услуги, а не придуманные дискаунты доходящие до 90% от цены.

За обязательные sick дни в МА, мы уже платим обязательный МА налог.

Рыть надо в том что фарма и прочие заколачивают деньги на лечении запущеных болезней препятствуя распространению preventive care.

Всех надо дубиной загонять на annuals и штрафовать за пропуски и не выполнение предписаний. Хренова туча населения ходит с высоким давлением, зашкаливающим холестерином или диабетом 2

[Valeus]

Всех надо дубиной загонять на annuals и штрафовать за пропуски и не выполнение предписаний. Хренова туча населения ходит с высоким давлением, зашкаливающим холестерином или диабетом 2

Да ну, какие там предписания? Общие слова, не заточенные под конкретного индивидуума. Мне в свое время советовали есть то, к чему у меня была страшная аллергия. Да, они (и я) не знали. Но на то они и врачи, чтоб назначить тесты и узнать. Даже когда потом я сама себе наделала этих тестов, все узнала, вытащила себя за уши из поганых проблем и сказала им, что такие тесты они могли бы назначать всем подряд на тех же annuals (ну или хотя бы каждые два года), врачи покривились и не стали это делать.

[Uzito]

Кстати, для тех, кто забыл:

I think it's worth remembering that the effort to remove Clinton from office began with an investigation into a shady real estate deal. When that didn't stick, they moved on to the fact that he'd cheated on his wife. When that didn't pan out, they tried to get him on lying about cheating on his wife.

Just so we're clear...Trump is the poster boy for shady real estate deals. He cheated on his first wife with his second, his second wife with his third, and his third with a porn star.

He did everything the GOP impeached Clinton for times three. And they're okay with that.