Trump vs Hillary

Мнения, новости, комментарии
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14257
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Trump vs Hillary

Post by Korney »

HappyCat wrote:
Ratbert wrote:
Korney wrote:
HappyCat wrote:Но по всему так Трампуша действительно коррупцию на поток поставит. А Клинтон скорее всего вообще наименее коррумпированая из всей компании.
LOL! Фюрер сам не понимал что он говорит. (с)
Scott Adams как в воду глядел про HappyCatов...

The biggest illusion this election is that we think the people on the other side can’t see the warts on their own candidate. But I think they do. Clinton supporters know she is crooked, but I think they assume it is a normal degree of crookedness for an American politician. Americans assume that even the “good” politicians are trading favors and breaking every rule that is inconvenient to them. I’ve never heard a Clinton supporter defend Clinton as being pure and honest. Her supporters like her despite her crookedness.
А я не считаю что она "crooked". Я считаю что она как раз чем не была поймана потому у меня к ней нет притензий. И с контрактами как раз не было найдено что она влияла на дачу контрактов донорам. Для людей которые считают что есть политики у которых вообще нет никаких пристрастий, я предлагаю изобрести роботов :). Всегда есть члены семьи, друзья, которые кажутся самыми порядочными И ответственными И их рекомендации ценятся. Но есть правила, И их как раз в данном случае Клинтон не нарушила.

Ну вот диkтатор будет совсем не коррумпирован, так как просто для него самого понятия нет, он по определению что хочет то И делает :).

А так если в других странах коррупция ето когда чиновнику чемодан денег приносят И получают контракт, то тут такое сразу поймают. Но я думаю конечно есть много разных форм. Я не идеалист. Но тут как раз под Клинтон почему-то копают с утроенной силой. И все что раскапывают на коррупцию не тянет. Ну да был нетворк, но приорететно за донорство контракты не раздавались.
О, вы еще здесь? Вы же уже попрощались с нами? Никак не можете откинуться? Все пытаетесь защитить вашу завравшуюся старую гниду? Боюсь что это ей не поможет.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
User avatar
Fett
Уже с Приветом
Posts: 227
Joined: 18 May 2016 17:33

Re: Trump vs Hillary

Post by Fett »

Ruger wrote:а вот если за Джонсона то может случиться чудо :D
Джонсон это такой жалкий обдолбаный типчик, которого выставили, чтобы он украл голоса у Трампа, а получилось, что в основном оттянул их у Килари, ибо его электорат наркоманы и идиоты, а они в этом году за Трампа не голосуют.
The sarlacc found me somewhat indigestible.
User avatar
Одинаковый
Уже с Приветом
Posts: 11507
Joined: 04 Jul 2007 19:19
Location: East Coast

Re: Trump vs Hillary

Post by Одинаковый »

HappyCat wrote:
Одинаковый wrote:
Ути пути.
Не может поверить.
Вот он емайл где госдеп просит клинтоновский фонд указать которые компании из претендентов на контракты заносили деньги и с ними будем работать , а которые не заносили и они пусть идут в очередь сукины дети.
А хэппи кэт этот ФАКТ знать не желает и прячется за каких то самозванцев которым она верит. А вот в факты она не верит и никогда не поверит и вообще знать про них не желает. Потому что этого быть не может.
оспиди, ну читала я те письма И не было в них никаких фактов. Были факты что доноры имели аксес к Kлинтон но то что какие либо льготы имели такого нет. Т.е. нет такого что с ними будут работать, только что их заслушают И все.

Но правда, зачем вы свое время тратите? НУ бесполезно. Да, я думаю какая то доля коррупции в правительстве всегда есть, или люди пытаются найти нестандартные ходы, там на благотворительном обеде поймать кого-то нужного И поговорить. И может по крайней мере впечатление оставит о себе, запомнят егп. Но по всему так Трампуша действительно коррупцию на поток поставит. А Клинтон скорее всего вообще наименее коррумпированая из всей компании.

Но я к тому что право ж бесполезно. ну я вас не убедю типа а вы меня. Ну чего себе нервы портить...
Так были факты или не было? Как например факт того что доноров ставили первыми в очередь на контракты, а остальных в конец очереди. Это уже фаворс - само по себе. И значит деньги им заносили в фонд и Билу лично в карман - из расчета получить такие вот фаворс. А это взятка - и можете тут извиваться сколько угодно что мол все хотят. Только вот гос чиновникам запрещено брать подарки если их стоимость превышает $50 именно что бы ограничить их желание торговать своим положением. А вот Клинтонам заносили миллионами и десятками миллионов.
И не надо тут держать всех за идиотов и доказывать что раз не нашли емейла где черным по белому написано что мол всем донорам дать по контракту - то ничего не было. Не для того их ставили в начало очереди что бы потом развернуть. Тем более что дело срочное , помогать надо вот прямо сейчас и мол некогда тендеры устраивать - поэтому контракты давали первым в очереди. А хэппи кэт прикидывается простушкой и мол ей покажите чистосердечное признание что бы она поверила.

А вот то что Трамп устоит коррупцию - она естественно не сомневается. Потому что ей так сказали умные источники. Или сама нафантазировала?

А время я трачу что бы сажать таких вот фантазеров на их законное место: в лужу. Что бы поменьше свои фантазии выдавали за факты при том что реальные факты им побоку.
Вы вообще в курсе что только полные дурачки и невежды ссылаются на этих прогрессивно отмороженных в политикакте и прочих самозванных фак чекеров?
Last edited by Одинаковый on 24 Oct 2016 14:27, edited 1 time in total.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
User avatar
Одинаковый
Уже с Приветом
Posts: 11507
Joined: 04 Jul 2007 19:19
Location: East Coast

Re: Trump vs Hillary

Post by Одинаковый »

Fett wrote:
Ruger wrote:а вот если за Джонсона то может случиться чудо :D
Джонсон это такой жалкий обдолбаный типчик, которого выставили, чтобы он украл голоса у Трампа, а получилось, что в основном оттянул их у Килари, ибо его электорат наркоманы и идиоты, а они в этом году за Трампа не голосуют.
Я вообще всегда с симпатией относился к либертарианским кандидатaм , но когда я увидел этого придурка который начал орать на журналиста за то что тот использовал термин "illegal immigrants - то у меня челюсть отвисла. Это надо же дойти до ручки что бы кандидат от партии которая за свобуду всего - против свободы слова.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
User avatar
sasha_z
Уже с Приветом
Posts: 2495
Joined: 03 Mar 2007 05:07
Location: usa
Has thanked: 1 time

Re: Trump vs Hillary

Post by sasha_z »

Ratbert wrote:
The biggest illusion this election is that we think the people on the other side can’t see the warts on their own candidate. But I think they do. Clinton supporters know she is crooked, but I think they assume it is a normal degree of crookedness for an American politician. Americans assume that even the “good” politicians are trading favors and breaking every rule that is inconvenient to them. I’ve never heard a Clinton supporter defend Clinton as being pure and honest. Her supporters like her despite her crookedness.
Да, вот только непонятно, если она такая "хитрожопая" и деньги собирала на "благотворительность" с "жадных контракторов (ОК. пускай так), то почему она такая "тупая" была секретарём и все решения её и её окружения были никак не во благо Америки, даже Израиля, которого они все так любят и мамой клянутся защищать до смерти. Где была её "хитрожопость" - когда расхерачивали Либию? Мне непонятно, что Америка поимела с этого, кроме как еще одного очага напряженности - и как следствие (О! карма-карма!) Бенгази? Что она думала, после того как бандюки скинут Кадафи - там сразу будет "демократия" автоматом и в мечетях педиков начнут женить? Хотелось бы президентов "хитрожопых" во всём. Она доказала - что нет, очень выборочно "хитрожопит".
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25438
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: Trump vs Hillary

Post by SergeyM800 »

VladimirF wrote:
Korney wrote: Да конечно Хитлери везде лидирует по фальшивым поллам, а на деле мы увидим совершенно другое 8-го ноября.
На мой взгляд, следуя здравому смыслу, Трамп должен победить - это с одной стороны, а с другой стороны весь истеблишмент, как левый, так и правый против него, вся власть у них и они могут придумать что угодно, чтобы его остановить, да так, что и комар носа не подточит. Вот это и тревожит.
По мне так если народ наконец-то увидит противостояние прогнившего Конгресса прогрессивным идеям президента, то для сохранения своих мест, конгрессменам придется обратить внимание что делается в их округах и изменить свою манеру голосовать по тем или иным вопросам. Если до народа дойдет что политическая система больше не работает на благо страны и его народа, то Конгресс начнет обновляться стремительно.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14257
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Trump vs Hillary

Post by Korney »

Одинаковый wrote:
Fett wrote:
Ruger wrote:а вот если за Джонсона то может случиться чудо :D
Джонсон это такой жалкий обдолбаный типчик, которого выставили, чтобы он украл голоса у Трампа, а получилось, что в основном оттянул их у Килари, ибо его электорат наркоманы и идиоты, а они в этом году за Трампа не голосуют.
Я вообще всегда с симпатией относился к либертарианским кандидатaм , но когда я увидел этого придурка который начал орать на журналиста за то что тот использовал термин "illegal immigrants - то у меня челюсть отвисла. Это надо же дойти до ручки что бы кандидат от партии которая за свобуду всего - против свободы слова.
Ну так я же с самого начала сказал, что этот Джонсон это профанация, и тот же демократ, вид сбоку. Кроме того, с такой смешной фамилией как можно выиграть выборы?
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
5555
Уже с Приветом
Posts: 2956
Joined: 09 Feb 2016 01:49

Re: Trump vs Hillary

Post by 5555 »

Все же тема достижений Трампа осталась не раскрытой. Я вот считаю, что построеная Трампом пирамида по по отниманию денегпо производству специальных витаминов для пациентов, в обмен на их мочу это гениальный ход брилиантового бизнесмена. Правда это дело бысторо прекратили. Похоже самое главное его достижение и осталось неоцененным мировой наукой общественостью, а должно войти в учебники. Стейки Трампа по уровню наглости - просто фуфло. МММ тоже отдыхает.
As CBS News reported, the Republican presidential candidate boasted in 2009 that the Trump Network — a “multi-level marketing” health supplement company — would help participants “opt out of the recession” — provided they paid Trump $497 for their “starter kit.”

Trump went so far as to sign letters accompanying each kit and also recording a commercial in which he loudly promised that the network would give users “renewed hope.”

The “recession-proof” venture failed within two and a half years, with at least one person telling CBS that she and her husband lost $10,000 as a result.

...one of the network’s products, Privatest, claimed to help users “measure [their] body’s cellular function” and develop specialized vitamins for them provided they sent in urine samples.

Короче, счастливо оставатся в виртуальной реальности. Мы с Котиком не будем вам мешать. :) Продолжайте ненавидеть Клинтон, :) дорогие "республиканцы" :roll:, да, например за уменшение налогов малому бизнесу...
Last edited by 5555 on 24 Oct 2016 17:03, edited 1 time in total.
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14257
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Trump vs Hillary

Post by Korney »

sasha_z wrote:
Ratbert wrote:
The biggest illusion this election is that we think the people on the other side can’t see the warts on their own candidate. But I think they do. Clinton supporters know she is crooked, but I think they assume it is a normal degree of crookedness for an American politician. Americans assume that even the “good” politicians are trading favors and breaking every rule that is inconvenient to them. I’ve never heard a Clinton supporter defend Clinton as being pure and honest. Her supporters like her despite her crookedness.
Да, вот только непонятно, если она такая "хитрожопая" и деньги собирала на "благотворительность" с "жадных контракторов (ОК. пускай так), то почему она такая "тупая" была секретарём и все решения её и её окружения были никак не во благо Америки, даже Израиля, которого они все так любят и мамой клянутся защищать до смерти. Где была её "хитрожопость" - когда расхерачивали Либию? Мне непонятно, что Америка поимела с этого, кроме как еще одного очага напряженности - и как следствие (О! карма-карма!) Бенгази? Что она думала, после того как бандюки скинут Кадафи - там сразу будет "демократия" автоматом и в мечетях педиков начнут женить? Хотелось бы президентов "хитрожопых" во всём. Она доказала - что нет, очень выборочно "хитрожопит".
На самом деле Проебама весь свой срок работал именно против Израиля. Один дил с Ираном чего стоит. А эта рогоносная гнида на дебатах смела заявить что израильский chief of staff аппрувнул этот дил, хотя он такого не говорил.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14257
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Trump vs Hillary

Post by Korney »

5555 wrote:Все же тема достижений Трампа осталась не раскрытой. Я вот считаю, что построеная Трампом пирамида по по отниманию денегпо производству специальных витаминов для пациентов, в обмен на их мочу. Правда это дело бысторо прекратили, но кое -кто потерял свои денюжки. Похоже самое главное его достижение и осталось неоцененным мировой общественостью, должно войти в учебники. Стейки Трампа по уровню наглости - просто фуфло. МММ отдыхает.
As CBS News reported, the Republican presidential candidate boasted in 2009 that the Trump Network — a “multi-level marketing” health supplement company — would help participants “opt out of the recession” — provided they paid Trump $497 for their “starter kit.”

Trump went so far as to sign letters accompanying each kit and also recording a commercial in which he loudly promised that the network would give users “renewed hope.”

The “recession-proof” venture failed within two and a half years, with at least one person telling CBS that she and her husband lost $10,000 as a result.

...one of the network’s products, Privatest, claimed to help users “measure [their] body’s cellular function” and develop specialized vitamins for them provided they sent in urine samples.

Короче, счастливо оставатся в виртуальной реальности. Мы с Котиком не будем вам мешать. :) Продолжайте ненавидеть Клинтон, :) дорогие "республиканцы" :roll:, да, например за уменшение налогов малому бизнесу...
А по делу есть что сказать, или опять один желтый вонючий понос?
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
User avatar
HappyCat
Уже с Приветом
Posts: 11551
Joined: 03 Nov 2006 19:48
Location: SF Bay Area

Re: Trump vs Hillary

Post by HappyCat »

Одинаковый wrote:
HappyCat wrote:
Одинаковый wrote:
Ути пути.
Не может поверить.
Вот он емайл где госдеп просит клинтоновский фонд указать которые компании из претендентов на контракты заносили деньги и с ними будем работать , а которые не заносили и они пусть идут в очередь сукины дети.
А хэппи кэт этот ФАКТ знать не желает и прячется за каких то самозванцев которым она верит. А вот в факты она не верит и никогда не поверит и вообще знать про них не желает. Потому что этого быть не может.
оспиди, ну читала я те письма И не было в них никаких фактов. Были факты что доноры имели аксес к Kлинтон но то что какие либо льготы имели такого нет. Т.е. нет такого что с ними будут работать, только что их заслушают И все.

Но правда, зачем вы свое время тратите? НУ бесполезно. Да, я думаю какая то доля коррупции в правительстве всегда есть, или люди пытаются найти нестандартные ходы, там на благотворительном обеде поймать кого-то нужного И поговорить. И может по крайней мере впечатление оставит о себе, запомнят егп. Но по всему так Трампуша действительно коррупцию на поток поставит. А Клинтон скорее всего вообще наименее коррумпированая из всей компании.

Но я к тому что право ж бесполезно. ну я вас не убедю типа а вы меня. Ну чего себе нервы портить...
Так были факты или не было? Как например факт того что доноров ставили первыми в очередь на контракты, а остальных в конец очереди. Это уже фаворс - само по себе. И значит деньги им заносили в фонд и Билу лично в карман - из расчета получить такие вот фаворс. А это взятка - и можете тут извиваться сколько угодно что мол все хотят. Только вот гос чиновникам запрещено брать подарки если их стоимость превышает $50 именно что бы ограничить их желание торговать своим положением. А вот Клинтонам заносили миллионами и десятками миллионов.
И не надо тут держать всех за идиотов и доказывать что раз не нашли емейла где черным по белому написано что мол всем донорам дать по контракту - то ничего не было. Не для того их ставили в начало очереди что бы потом развернуть. Тем более что дело срочное , помогать надо вот прямо сейчас и мол некогда тендеры устраивать - поэтому контракты давали первым в очереди. А хэппи кэт прикидывается простушкой и мол ей покажите чистосердечное признание что бы она поверила.

А вот то что Трамп устоит коррупцию - она естественно не сомневается. Потому что ей так сказали умные источники. Или сама нафантазировала?

А время я трачу что бы сажать таких вот фантазеров на их законное место: в лужу. Что бы поменьше свои фантазии выдавали за факты при том что реальные факты им побоку.
Вы вообще в курсе что только полные дурачки и невежды ссылаются на этих прогрессивно отмороженных в политикакте и прочих самозванных фак чекеров?
где факты что Билл лично что-то имел с етого? Где факты что \Клинтонам лично заносили миллион? Если в фонд то он тратит 90% на благотворительность, 10% наверняка уходит на обслуживающие деятельность фонда расходы. Лично Клинтонам в карман ничего. Такс ретурн был представлен в отличие от Трампа. И было доказано, И я ссылку дала, что первые в очереди совсем не обязательно получали контракт,

У Трампа ж вся бизмнес практика построена на етом. Его фонд уже замечен в том что деньги идут не на благотворительность а лично на Трампа. Уже замечен в подкупе чиновников. А еще пока И не добрался до государственной собственности. Толи еще будет!

Но я уже сказала что спорить нам бесполезно. У вас свои источники, у меня свои И нам не договориться.
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25438
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: Trump vs Hillary

Post by SergeyM800 »

5555 wrote:... это гениальный ход брилиантового бизнесмена.
Прекрасная характеристика его способностей использовать существующую в стране систему. Значит откуда что растет он не просто в курсе, а знает как гениально это использовать. :wink:
5555 wrote:... да, например за уменшение налогов малому бизнесу...
Трамп как раз за это. Только в случае с Клинтон им придется платить больше за страховки для их работников.

Тут правда есть одно но, в снижение налогов для индивидуалов small business заинтересован больше.
C Corporations
Most small businesses don't operate as a C corporation for a number of reasons, but the graduated rates can make them attractive in certain situations.
...

Sole Proprietorships, S Corporations, Partnerships, and Limited Liability Companies (LLCs)

If you operate using one of these entities, the net income (or loss) is added to (or subtracted from) your personal income. The business entity doesn't pay a separate tax. (There are some state exceptions and some special federal rules but you're unlikely to encounter them.)

http://www.smbiz.com/sbfaq012.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
5555
Уже с Приветом
Posts: 2956
Joined: 09 Feb 2016 01:49

Re: Trump vs Hillary

Post by 5555 »

[quote="SergeyM800"]

Donald Trump Is Lying, To Someone, About His Small Business Tax Cut
http://www.forbes.com/sites/robbmandelb ... 654c07793f" onclick="window.open(this.href);return false;
All that said, it’s not clear that most small businesses should regret the possible backpedaling on pass-through income. The vast majority of small businesses with pass-through income already pay a tax rate at or below 15 percent. And as I reported in March, the Trump campaign never made clear whether 15 percent would have been a flat rate or a top rate. If he intended it to be a flat rate, those businesses paying less than 15 percent now would of course face a tax increase under the original version of Trump’s plan.

Or not. Who can say? :roll:
User avatar
Ruger
Уже с Приветом
Posts: 7695
Joined: 20 Nov 2005 23:50
Location: USA, Чикагщина

Re: Trump vs Hillary

Post by Ruger »

del
User avatar
perasperaadastra
Уже с Приветом
Posts: 20128
Joined: 21 Feb 2009 22:55
Location: Лох Онтарио

Re: Trump vs Hillary

Post by perasperaadastra »

ОМГ! Посмотрел нарезку из дебатов. Это как Никсон альфа против Никсон бета. Два nastiest кандидата встретились вместе. Трамп — урод, и Клинтонша отвратительна.

Соединенные Штаты Америки, Канада скорбит с вами!

Return to “Политика”